Topic : « Le Topic des cinéphiles »
Nolan c'est comme Zimmer, ils commencent à devenir des parodies d'eux-mêmes,et c'est triste.
Par contre Interstellar le 2001 de notre époque, je suis pas convaincu. Me souvient pas d'une scène hyper iconique dans Interstellar qui pourrait égaler celle de la transition os/vaisseau.
Par contre Interstellar le 2001 de notre époque, je suis pas convaincu. Me souvient pas d'une scène hyper iconique dans Interstellar qui pourrait égaler celle de la transition os/vaisseau.
>>Bjork
Tu vois ça qu'avec le prisme du cinéma américain, c'est pas le cas si tu regardes le cinéma coréen par exemple
Un blockbuster c'est juste un film à gros budget destiné à un large public dans son sens le plus général.
Citation de Crisper
je trouve que plus y a d'argent dans le film plus c'est fadeC'est le principe du blockbuster (à quelques rares exceptions, faut quand même le noter), c'est aseptisé et conçu exprès pour faire le maximum d'argent possible (et malheureusement ça marche), bref c'est simplement de l'industrie.
mais c'est normal vu que ya plus de gens qui le font
Tu vois ça qu'avec le prisme du cinéma américain, c'est pas le cas si tu regardes le cinéma coréen par exemple
Un blockbuster c'est juste un film à gros budget destiné à un large public dans son sens le plus général.
Quelqu'un est allé voir Justice League?
>>Ferris
Ca depent du but, si t'aimes vraiment pas ça, te force pas. Si t uveux tte faire une culture cinéma parce que ça t'intrigues un peu mais la moitié des "classiques" sont un peu dur a aborder, je te conseille de commencer par les thématiques qui te plaisent. Et si c'est un problème de concentration, je te conseille de commencer par aller au cinéma, le vrai, dans le noir, ça aide pas mal a s'imerger. Mais faut en trouver un a 6euros la place et interdit au pop corn
Comment se motiver à regarder des films ?
Ca depent du but, si t'aimes vraiment pas ça, te force pas. Si t uveux tte faire une culture cinéma parce que ça t'intrigues un peu mais la moitié des "classiques" sont un peu dur a aborder, je te conseille de commencer par les thématiques qui te plaisent. Et si c'est un problème de concentration, je te conseille de commencer par aller au cinéma, le vrai, dans le noir, ça aide pas mal a s'imerger. Mais faut en trouver un a 6euros la place et interdit au pop corn
>>pedoslam
Ce qui implique son aseptisation la plus totale directement de la part du réal
(ou dans quelques cas avec des pressions des productions pour l'aseptisé plus que le voudrait le réal).
Et les blockbusters coréen c'est du pareil au même, sauf que c'est très surcoté juste parce que "olol bridés" mais ça reste sans aucun intérêt artistique.
Citation de Bjork
Citation de CrisperTu vois ça qu'avec le prisme du cinéma américain, c'est pas le cas si tu regardes le cinéma coréen par exemple
je trouve que plus y a d'argent dans le film plus c'est fadeC'est le principe du blockbuster (à quelques rares exceptions, faut quand même le noter), c'est aseptisé et conçu exprès pour faire le maximum d'argent possible (et malheureusement ça marche), bref c'est simplement de l'industrie.
mais c'est normal vu que ya plus de gens qui le font
![]()
Un blockbuster c'est juste un film à gros budget destiné à un large public dans son sens le plus général.
Ce qui implique son aseptisation la plus totale directement de la part du réal
(ou dans quelques cas avec des pressions des productions pour l'aseptisé plus que le voudrait le réal).Et les blockbusters coréen c'est du pareil au même, sauf que c'est très surcoté juste parce que "olol bridés" mais ça reste sans aucun intérêt artistique.
>>Bjork
Non, y a des thématiques abordées qui sont pas "aseptisées", c'est fou cet espèce de regard hautain qu'ont les pseudos cinéphiles à considérer le cinéma de masse pour les abrutis simplement parce qu'ils forcent trop sur du cinéma américain bas de gamme.
"A taxi driver" ou "Battleship Island", qui sont passés au festival du cinéma coréen à Paris cette année, peuvent être considérés comme des "blockbusters" et pourtant ils ont une portée assez importante à tous les niveaux, donc arrête tes raccourcis ça ne mène à rien.
"Au revoir là haut" aussi pourrait être considéré comme un blockbuster et c'est une perle.
Citation de pedoslam
Citation de BjorkCe qui implique son aseptisation la plus totale directement de la part du réal
Citation de CrisperTu vois ça qu'avec le prisme du cinéma américain, c'est pas le cas si tu regardes le cinéma coréen par exemple
je trouve que plus y a d'argent dans le film plus c'est fadeC'est le principe du blockbuster (à quelques rares exceptions, faut quand même le noter), c'est aseptisé et conçu exprès pour faire le maximum d'argent possible (et malheureusement ça marche), bref c'est simplement de l'industrie.
mais c'est normal vu que ya plus de gens qui le font
![]()
Un blockbuster c'est juste un film à gros budget destiné à un large public dans son sens le plus général.
(ou dans quelques cas avec des pressions des productions pour l'aseptisé plus que le voudrait le réal).
Et les blockbusters coréen c'est du pareil au même, sauf que c'est très surcoté juste parce que "olol bridés" mais ça reste sans aucun intérêt artistique.
Non, y a des thématiques abordées qui sont pas "aseptisées", c'est fou cet espèce de regard hautain qu'ont les pseudos cinéphiles à considérer le cinéma de masse pour les abrutis simplement parce qu'ils forcent trop sur du cinéma américain bas de gamme.
"A taxi driver" ou "Battleship Island", qui sont passés au festival du cinéma coréen à Paris cette année, peuvent être considérés comme des "blockbusters" et pourtant ils ont une portée assez importante à tous les niveaux, donc arrête tes raccourcis ça ne mène à rien.
"Au revoir là haut" aussi pourrait être considéré comme un blockbuster et c'est une perle.
Avoir une bonne thématique =/= savoir l'exploiter.
Ceci dit je n'ai pas vu les films dont tu parles.
Ceci dit je n'ai pas vu les films dont tu parles.
à ceux qui ont en assez de la merde qui passe au cinéma actuellement, je vous conseille la vague néo-réaliste du cinéma italien 

>>Volodio
Bah si, y a quand même un lien, même si ce sont deux choses différentes je te l'accorde. Faut déjà avoir une bonne matière brute pour pouvoir exploiter cette chose et en faire de l'art

On a trop souvent associé le blockbuster aux marvels & autres conneries pour QI négatifs et 100% divertissement alors que ce n'est pas que ça, y a des choses à garder et qui sont intéressantes.
Avoir une bonne thématique =/= savoir l'exploiter.
Ceci dit je n'ai pas vu les films dont tu parles.
Bah si, y a quand même un lien, même si ce sont deux choses différentes je te l'accorde. Faut déjà avoir une bonne matière brute pour pouvoir exploiter cette chose et en faire de l'art


On a trop souvent associé le blockbuster aux marvels & autres conneries pour QI négatifs et 100% divertissement alors que ce n'est pas que ça, y a des choses à garder et qui sont intéressantes.
Perso dans les blockbusters récents j'aime bien kingsman.
>>pedoslam
T'as pas compris. Je dis justement que ce n'est pas parce-que les films ont une bonne thématique qu'ils l'exploitent bien pour autant.
Citation de Volodio
Avoir une bonne thématique =/= savoir l'exploiter.Bah si, y a quand même un lien, même si ce sont deux choses différentes je te l'accorde. Faut déjà avoir une bonne matière brute pour pouvoir exploiter cette chose et en faire de l'art
Ceci dit je n'ai pas vu les films dont tu parles.
On a trop souvent associé le blockbuster aux marvels & autres conneries pour QI négatifs et 100% divertissement alors que ce n'est pas que ça, y a des choses à garder et qui sont intéressantes.
T'as pas compris. Je dis justement que ce n'est pas parce-que les films ont une bonne thématique qu'ils l'exploitent bien pour autant.
>>Volodio
Ok je me matte ton compte
>>StevenUniverse
Salyut 7, jamais vu c'est le gravity made in Russia non ?
Citation de Mobydick56
Citation de Volodio
Citation de Mobydick56Tiens, le voilà, mais sois indulgent, il est tout neuf, je suis sur le site, depuis 4 mois
D'accord je vais peut être me le faire, je me le suis mis sur mes envies "senscritique" j'aime bien les drames
Envoie ton compte senscritique que je regarde un peu.
https://www.senscritique.com/Flosticko
Envois le tien aussi
Same t'inquiètes. https://www.senscritique.com/Volodio1
Sinon Lorynque, t'es vachement sévère. 2 à Rabbi Jacob ? J'avoue que je m'attendais pas à ça quand tu disais vouloir regarder le film avec l'attaque des pizzas volantes ou un truc dans le genre.
Ok je me matte ton compte

>>StevenUniverse
J'ai vu tout les films en concours aux Utopiales 2017 si jamais
sinon Gravity c'est une énorme merde comparé à Salyut 7
Et Hostile est bof
Et mattez Realive
Salyut 7, jamais vu c'est le gravity made in Russia non ?

>>Bjork
Bienvenu khey
Je m'installe + https://www.senscritique.com/Lornithorynque(même si je m'en sers pas beaucoup)
Bienvenu khey

>>Mandingo
Je peux pas tout mettre, j'essayais de dire que quelque soit vos gouts, si vous aimez le cinéma vous êtes les bienvenu
>>Bjork
Je pense que c'est générationnel, vu qu'on a plus de "grand réalisateur" on se rabat sur des mecs qui font les choses bien pour en faire des "génies"
Mais oui en terme de Blockbuster, c'est surement le type avec Villeneuve qui apporte un plus c'est indéniable
Citation de Mobydick56
Vous êtes fans de Besson, de Nolan ou de Spielberg ? Vous êtes fan de Tarkovski, Wilder, Bergman ou Kurosawa ?Tu cite Besson et pas Scorsese ou De Palma
Bienvenu sur le Topic des cinéphiles
Je peux pas tout mettre, j'essayais de dire que quelque soit vos gouts, si vous aimez le cinéma vous êtes les bienvenu

>>Bjork
Citation de Scarecrow
Citation de BjorkJe dit pas non plus le contraire, je comprend parfaitement que la majorité des gens préfèrent le divertissement à l'art et je n'ai rien contre elles. Ce que je n'aime pas c'est que certaines personnes qui n'y connaissent rien vont te sortir des âneries comme "Nolan est un génie qui réinvente le cinéma".
Citation de ScarecrowOui tout les gens ne sont pas sensible au côté artistique du cinéma donc il en faut pour tous les goûts, et au moins Nolan fait des divertissements intelligents, c'est pas du Transformers & co
Citation de BjorkParce que la sincérité (et j'insiste bien sur ce mot) de l'art est sublime alors que la cupidité c'est laid
Citation de Scarecrowpourquoi ?
Citation de BjorkJe n'ai pas dit ça, il peut être divertissant (et heureusement d'ailleurs) mais un film qui fait passer le divertissement (et surtout le pognon d'ailleurs, ce qui est le cas de Nolan) avant l'art n'a aucun intérêt à mes yeux.
Citation de JohnnyDeppLe cinéma ne doit pas être divertissant ?
Citation de Crisper
y a juste moi ou Nolan c'est de moins en moins bien ?Nolan est un génie qui réinvente le cinéma.
![]()
Un mec qui sait tenir un caméra (et encore son montage ultra rapide avec des plans de 3s en moyenne est immonde) et qui réalise des blockbusters un peu haut de gamme =/= un génie. Mizoguchi est un génie, Bresson est un génie, Renoir est un génie, Nolan est juste un tâcheron bon à faire du fric sur le dos de la plébe qui ne recherche que le divertissement.
Et oui, Nolan c'est loin d'être le pire, c'est peut être même un des "meilleurs" réalisateurs de l'industrie du blockbuster américain dans le sens où il y a la décence de proposer un travail d'une certaine qualité est pas bâclé, pas du vol caractérisé (ou plutôt de "l'abus de faiblesse")comme les Marvel et compagnie
Edit : au passage 100ème message, je suis plus un cartonfag
Je pense que c'est générationnel, vu qu'on a plus de "grand réalisateur" on se rabat sur des mecs qui font les choses bien pour en faire des "génies"
Mais oui en terme de Blockbuster, c'est surement le type avec Villeneuve qui apporte un plus c'est indéniable

>>Wotan
Interstellar à un scénario à chier de toute façon (l'amour qui lie père dévoué et sa fille dévoué, à travers les dimensions, comme ne pas faire plus niais ?), ok les plans sont beaux et encore ça se discute. Le film est bon, mais n'égalera jamais la profondeur narrative de 2001.
Nolan c'est comme Zimmer, ils commencent à devenir des parodies d'eux-mêmes,et c'est triste.
Par contre Interstellar le 2001 de notre époque, je suis pas convaincu. Me souvient pas d'une scène hyper iconique dans Interstellar qui pourrait égaler celle de la transition os/vaisseau.
Interstellar à un scénario à chier de toute façon (l'amour qui lie père dévoué et sa fille dévoué, à travers les dimensions, comme ne pas faire plus niais ?), ok les plans sont beaux et encore ça se discute. Le film est bon, mais n'égalera jamais la profondeur narrative de 2001.

>>LuBu
Pas encore, mais j'en ai eu que des mauvais échos
>>Bjork
Je pense que ça dépend réellement du producteur executif. Malheuresement sur les films a gros budget, ils ont souvent tendance à te serrer les couilles à mains pleines.
Et c'est logique, enfin d'un point de vue commerciale, plus d'investissement=plus de risque. Malheuresement art et commerce font mauvais ménage.
>>EmpireOfTheSun
C'est un bon petit divertissement, bien qu'il n'ait rien d'extra, ça coule tout seul.
Quelqu'un est allé voir Justice League?
Pas encore, mais j'en ai eu que des mauvais échos

>>Bjork
Citation de pedoslam
Citation de BjorkCe qui implique son aseptisation la plus totale directement de la part du réal
Citation de CrisperTu vois ça qu'avec le prisme du cinéma américain, c'est pas le cas si tu regardes le cinéma coréen par exemple
je trouve que plus y a d'argent dans le film plus c'est fadeC'est le principe du blockbuster (à quelques rares exceptions, faut quand même le noter), c'est aseptisé et conçu exprès pour faire le maximum d'argent possible (et malheureusement ça marche), bref c'est simplement de l'industrie.
mais c'est normal vu que ya plus de gens qui le font
![]()
Un blockbuster c'est juste un film à gros budget destiné à un large public dans son sens le plus général.
(ou dans quelques cas avec des pressions des productions pour l'aseptisé plus que le voudrait le réal).
Et les blockbusters coréen c'est du pareil au même, sauf que c'est très surcoté juste parce que "olol bridés" mais ça reste sans aucun intérêt artistique.
Je pense que ça dépend réellement du producteur executif. Malheuresement sur les films a gros budget, ils ont souvent tendance à te serrer les couilles à mains pleines.

Et c'est logique, enfin d'un point de vue commerciale, plus d'investissement=plus de risque. Malheuresement art et commerce font mauvais ménage.
>>EmpireOfTheSun
Perso dans les blockbusters récents j'aime bien kingsman.
C'est un bon petit divertissement, bien qu'il n'ait rien d'extra, ça coule tout seul.

Sans faire le kikoojap ou quoi est ce que vous auriez des films asiatiques à me conseiller ?
Particulièrement des films coréens
Particulièrement des films coréens

Je ne connaissais pas du tout le film "Les Duellistes". Une agréable découverte, surtout que j'aime beaucoup les films historiques de qualité.




