POK
Riche
Citation de Riche
Citation de POKBen oui parce que même en étant mineur, ce sera considéré comme non consentant d'emblée. Je pense qu'il va y avoir des modulations à ce niveau mais si la loi est telle quelle, oui ce sera quand même considéré comme de l'abus sexuel, et du viol si pénétration.
Citation de DiacosmeAh bon? On risque quelque chose même en étant mineur?
J'espère qu'elle fixera la loi à 15 ans.Pas une bonne idée, autrement si un mec de 15 couche avec sa copine de 14 ans il sera considéré comme un violeur.
Riche
On a un problème contre le progrès ?
Pikimikinitou
Citation de Diacosme
J'espère qu'elle fixera la loi à 15 ans.Pas une bonne idée, autrement si un mec de 15 couche avec sa copine de 14 ans il sera considéré comme un violeur.
POK
Citation de POK
Citation de DiacosmeC'est au contraire une excellente chose. Un gamin de 15 ans n'a strictement rien à foutre dans les jupons des jeunes filles : son énergie sera mieux rentabilisée dans l'étude.
J'espère qu'elle fixera la loi à 15 ans.Pas une bonne idée, autrement si un mec de 15 couche avec sa copine de 14 ans il sera considéré comme un violeur.
Riche
Il y a pas moyen de renommer le topic parce que au final on feed un topic mensonger alors que la discussion est intéressante.
Oui-Oui
C'est pas la majorité sexuelle qui changera. Cette nouvelle loi veut introduire un non consentement présumé, dès lors qu'il s'agit d'enfant.
En gros la meuf de 11 ans qui a été violée par un mec, sa défense a été de dire "mais elle était consentante", avec cette nouvelle loi ce sera impossible de se défendre comme ça, un enfant restera non consentent quoiqu'il arrive.
EikichiOnizuka
Moekrig
Citation de Moekrig
Citation de RicheBah si vous avez compris faites pas genre que ça va dans le sens de la pédophilie dans ce cas.
Citation de MoekrigJ'ai bien compris la subtilité de la chose, je trouve ça ridicule, ça empêchera rien de toute manière.
Citation de RicheT'as toujours rien compris.
Cela consistera à inscrire dans la loi le fait «qu’en dessous d’un certain âge, on considérerait qu’il ne peut pas y avoir débat, jamais, sur le consentement sexuel d’un enfant, et que tout enfant en dessous d’un certain âge serait d’office considéré comme violé ou agressé sexuellement».Il suffit d'attendre qu'on passe à minuit lorsqu'on a 13 ans pour décider d'être consentent de pleine conscience, chapeau
Apprenez à lire correctement un article au lieu de dire de la merde
Pour commencer l'âge minimal n'est pas fixé mais doit se situer entre 13 et 15 ans (donc ça pourrait tout aussi bien être plus vers les 15 ans, ce qui semble être la direction prise), ensuite le consentement ne sera toujours pas établie entre 13 et 15 ans, cela veut juste dire qu'EN PLUS de la majorité sexuelle à 15 ans, en dessous de l'âge fixé il n'y aura PAS de débat possible (comme cela a été le cas avec la fille de 11ans violée).
Suffit que l'auteur balance un titre quelconque + un lien et tout le monde gobe sans même vérifier la source, vraiment ridicule.
HMKSAYN
Citation de HMKSAYN
Citation de SouljaMais ferme ta gueule et lis l'article putain
Intéressant, à qui peut donc bien profiter cet abaissement de l'âge ?Aux boucaques qui arrangent des mariages au bled avant de rameuter du monde en France et aux pédophiles putain
Personne ne va juger le cas de 2 gamins de 13 ans qui baisent même sans abaisser l'âge, osef de ca, mais je comprends pas pourquoi on considère comme sain, normal et légal pour une gamine de 13 ans de baiser avec un mec de 18
YSL
ce pays putain ministre de l'égalité homme femme 
Galway
Cool je vais pouvoir Z+V des petites collégiennes
POK
Citation de POK
Il y a pas moyen de renommer le topic parce que au final on feed un topic mensonger alors que la discussion est intéressante.Non malheureusement, du coup on va avoir le droit à tous les débiles qui vont crier au complot pédophile sans avoir lu l'article.
Hyene
GrosseViande
Citation de -Azeo
On a un problème contre le progrès ?On sait pas lire un article kevin?
Riche
Citation de POK
Citation de DiacosmeNon la majorité sexuelle est déjà à 15 ans, si l'écart d'age est de plus de 5 ans, c'est déjà illégal au niveau de la loi.
J'espère qu'elle fixera la loi à 15 ans.Pas une bonne idée, autrement si un mec de 15 couche avec sa copine de 14 ans il sera considéré comme un violeur.
La majorité sexuel est l'âge où une mineure civil peut coucher avec n'importe qui, avant c'est 5 ans d'écarts maxi et plus = illégal.
Je comprend pas pourquoi ils parlent de 15 dans l'article, car c'est déjà 15 en France.
Oui-Oui
