Citation de Riche

Citation de Legendaire

j'ai pas dit representatif, mais ils en font partie en tout cas, je fais pas de rapprochement douteux.

Dans ce cas ne parle pas d'homosexuels en générale, l'homosexualité est en soi parfaitement naturelle bien qu'elle ne puisse pas être considérée comme normale et que l'homosexualité chez l'Homme est assez particulière comme je l'ai expliqué dans mon premier post.

non l'homosexuelité n'est pas naturel, il y a l'homme et la femme, le jour et la nuit. point. une chose et son contraire. point

Citation de Riche

Citation de Legendaire

Citation de Riche

Citation de Legendaire

j'ai pas dit representatif, mais ils en font partie en tout cas, je fais pas de rapprochement douteux.

Dans ce cas ne parle pas d'homosexuels en générale, l'homosexualité est en soi parfaitement naturelle bien qu'elle ne puisse pas être considérée comme normale et que l'homosexualité chez l'Homme est assez particulière comme je l'ai expliqué dans mon premier post.

non l'homosexuelité n'est pas naturel, il y a l'homme et la femme, le jour et la nuit. point. une chose et son contraire. point

A partir du moment où l'on retrouve un comportement dans la nature, qu'il existe sans intervention artificielle, c'est naturel.
Les comportements homosexuels existent dans la nature chez les animaux et sont donc naturels.
C'est un constat, d'autant plus que ça ne rend pas l'homosexualité normale pour autant

Non, la sodomie n'est pas naturelle. c'est pas parce que c'est fait dans la nature que ça l'est. vu que c'est pas censé se passer comme ça

Citation de Riche

Citation de Legendaire

Citation de Riche

Citation de Legendaire

Citation de Riche

Citation de Legendaire

ils se considerent comme hetero mais le sont pas.
"D'autant plus que si l'on suit ta logique, un mec qui voudrait devenir femme pour ensuite sortir avec une femme serait hétérosexuel et donc ce sont les hétéros qui prendraient des hormones... "
"
la prochaine fois abstiens toi de me donner des reponses du genre.

Donc un homme qui se sent femme, qui fait une transition et qui sort avec une femme, c'est un hétéro qui prend des hormones c'est bien ça?
Faut assumer ta logique foireuse au bout d'un moment

Déjà qui ferait ça ? pose toi la question. on voit ce genre de choses que dans south park, tu prends ma logique c'est bien, t'inquiete que je l'assume ma logique. mais tu donnes des exemples trop chelou

Non ce genre d'exemples existent bel et bien dans la réalité, tu serais surpris de la variété de dégénérés qui peut exister.
Donc au final, hétéro qui prend des hormones oui ou non?

logiquement oui. s'il s'est pas fait charcuter la bite

Bah voilà, du coup si je dis que l'hétérosexualité n'est pas naturelle parce que certains hétéros se prennent des hormones on est d'accord que c'est débile?

venir dire ou supposer que l'heterosexualité n'est pas naturel est juste debile. les etre vivants ne naissent pas de relations homosexuelles donc ça n'est pas naturel.

Citation de UnionJack

Alors moi, j'ai un avis partagé.
Tout d'abord oui, on peut dire que l'homosexualité existe dans la nature, avec les animaux on le voit souvent. Sauf que l'homosexualité chez eux est plutôt une manière de réaffirmer une position de dominance, ou alors de passer la frustration quand un mâle n'a pas eu ce qu'il voulait pendant la période des accouplements.
Ensuite, les rapports sexuels des animaux sont encore mal compris et encore sujets à étude: ce n'est pas parce que quelque chose est présent chez les animaux qu'on doit se comporter pareil, on est bien d'accord ? Le lion qui fait des infanticides avec les portées qui ne sont pas de lui, les viols chez les dauphins etc ... Quelque chose qui est naturel n'est pas forcément BON et à faire. De part notre nature, nous les humains, avons évolués autrement, avec des facultés de conscience, et nous devons agir selon elle.
En résumé: l'homosexualité chez les animaux n'est pas une affaire de sentiments, mais de pulsions et n'est pas la finalité des espèces. On ne verra jamais un couple gay ou lesbien chez les animaux. On verra des couples mâle/femelle pour se reproduire et former leur progéniture jusqu'à leur maturité. Point.
Maintenant on en vient avec l'homosexualité chez les humains. Chez nous, l'homosexualité peut être une raison de sentiments réels, mais aussi résulter d'un fort manque dans l'enfance, des homos eux-mêmes l'ont dit, à partir d'un certain moment, ils avaient le sentiment d'avoir fait le tour et ils se sont réconciliés avec leur blocage, en redevenant hétéros.

Ne confond pas tout, l'homosexualité est avant tout une question d'attirance sexuelle. Les sentiments, avant d'être la cause de l'homosexualité, sont avant tout une conséquence logique de l'orientation sexuelle.
Enfin, je pense qu'on est d'accord sur le fait que l'homosexualité soit naturelle, qu'elle est présente chez d'autres espèces - peut-être sous une autre forme que chez l'Homme, mais en même l'Homme est toujours un peu à part.
Par contre justement sur le jugement moral, c'est là qu'on peut discuter. Sauf que je vois mal en quoi il y aurait une faute morale à répondre à ses pulsions, pourvu qu'on soit en paix avec cela et qu'on ne nuise pas à autrui
Personnellement j'ai découvert à la puberté que j'étais attiré par les hommes. Qu'elle que soit la sexualité, je suis et resterai homosexuel et je ne pourrai pas changer, du moins je le pense. Est-ce que j'aurais dû me poser la question de rester chaste ? Et pourquoi ? Alors qu'au final mon attirance pour les hommes a entraîné aussi des sentiments pour les hommes

Citation de Riche

Citation de Legendaire

Citation de Riche

Citation de Legendaire

Citation de Riche

Citation de Legendaire

j'ai pas dit representatif, mais ils en font partie en tout cas, je fais pas de rapprochement douteux.

Dans ce cas ne parle pas d'homosexuels en générale, l'homosexualité est en soi parfaitement naturelle bien qu'elle ne puisse pas être considérée comme normale et que l'homosexualité chez l'Homme est assez particulière comme je l'ai expliqué dans mon premier post.

non l'homosexuelité n'est pas naturel, il y a l'homme et la femme, le jour et la nuit. point. une chose et son contraire. point

A partir du moment où l'on retrouve un comportement dans la nature, qu'il existe sans intervention artificielle, c'est naturel.
Les comportements homosexuels existent dans la nature chez les animaux et sont donc naturels.
C'est un constat, d'autant plus que ça ne rend pas l'homosexualité normale pour autant

Non, la sodomie n'est pas naturelle. c'est pas parce que c'est fait dans la nature que ça l'est. vu que c'est pas censé se passer comme ça

Naturel: qui appartient à la nature
Donc si ça se fait dans la nature c'est que c'est naturel. En revanche il est évident que l'homosexualité n'est pas une alternative viable et qu'elle découle avant tout d'une anomalie hormonale durant la phase embryonnaire.
Les anomalies hormonales ou génétiques sont bien naturelles non?

bah non parce que ce sont des anomalies.

l'homosexualité n'est pas une alternative viable et qu'elle découle avant tout d'une anomalie hormonale durant la phase embryonnaire.

Il n'y a absolument aucunes certitudes, aucun consensus scientifique sur le sujet, ou pour l'apparition de l'homosexualité en général.
C'est sans doute un facteur possible, peut-être important, mais pour le moment tu ne peux affirmer que l'homosexualité est du à cela.

L'orientation sexuelle peut changer même après la puberté, l'influence du milieu n'est pas à négliger (d'ailleurs l'homosexualité est en partie acquise, tout comme les fantasmes sexuels qui sont souvent liés à des événements marquants et implicites durant l'enfance

En fait les études sur le sujet sont assez concluantes, ce serait lié à une absence/présence anormale d'un pic de testostérone pendant la grossesse. Tu peux facilement trouver des articles à ce sujet en ligne.