• avenoel.org
  • Forum
  • Les évolutionnistes, ces jean-genetique spé trisomie 21

    • Topic : « Les évolutionnistes, ces jean-genetique spé trisomie 21 »

    Liste des sujets
    Avatar de Davidis666 Davidis666
    Posté le 15/02/2022 à 13:26:18
    C’est de la technologie le temps ,de la technologie appartenant aux maîtres de nos maîtres c’est la matrice les anneaux de Saturne font tourner notre temps
    Dieu de la mort dieu du temps le temps leur permettre de nous maintenir dans cette matrice
    Et tout plein de chose intéressante
    Avatar de SPDGKPCTPP SPDGKPCTPP
    Posté le 15/02/2022 à 19:41:00
    Citation de Dajack
    Ok page 59, pas que ça a foutre de me retaper tout le topic, j'ai pas de seum a évacuer moi https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
    Mea culpa sur ce point donc https://image.noelshack.com/minis/2017/17/1493488797-soralmoue.png
    Mais sur le reste, toujours pas de preuve de spéciation https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

    T'en auras jamais avec ta définition d'espèce à géométrie variable https://image.noelshack.com/minis/2020/18/3/1588173895-hannibaltrestrestresgrosplanhinhihin.png
    Avatar de Jurleska Jurleska
    Posté le 15/02/2022 à 19:41:43
    Dans le fond t'as raison hein, l'argumentation d'un sélection naturelle puis une autre puis une autre etc qui fini par différencier l'espèce de son point de départ est difficilement observable et reproductible...
    Mais la science c'est aussi et surtout des hypothèses, qu'on fume avec des meilleures ensuite, etc
    Alors tant qu'on a rien de mieux, faut avouer que ça marche quand même pas mal comme théorie :wi:
    Avatar de Dajack Dajack
    Posté le 15/02/2022 à 19:50:08
    Citation de SPDGKPCTPP
    T'en auras jamais avec ta définition d'espèce à géométrie variable https://image.noelshack.com/minis/2020/18/3/1588173895-hannibaltrestrestresgrosplanhinhihin.png

    L'inversion accusatoire typique https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488318710-risitas14.png

    Citation de Jurleska
    Dans le fond t'as raison hein, l'argumentation d'un sélection naturelle puis une autre puis une autre etc qui fini par différencier l'espèce de son point de départ est difficilement observable et reproductible...
    Mais la science c'est aussi et surtout des hypothèses, qu'on fume avec des meilleures ensuite, etc
    Alors tant qu'on a rien de mieux, faut avouer que ça marche quand même pas mal comme théorie :wi:

    Pas de la science https://image.noelshack.com/minis/2018/23/2/1528205620-sans-titre-1.png
    Avatar de SPDGKPCTPP SPDGKPCTPP
    Posté le 15/02/2022 à 20:00:52
    Citation de Dajack
    L'inversion accusatoire typique https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488318710-risitas14.png

    Ah donc tu reconnais qu'il y a nouvelle espèce dans le cas d'hybridations qui produisent des groupes d'individus qui ne peuvent plus se reproduire avec les espèces parentes, mais seulement entre eux ? https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484127482-jesusah2.png

    Pas de la science https://image.noelshack.com/minis/2018/23/2/1528205620-sans-titre-1.png

    Dajack qui pense que les physiciens ont observé les particules subatomiques de leurs propre yeux. https://image.noelshack.com/minis/2020/46/5/1605266212-eusse-chapeau-chinois.png
    Dajack qui pense que l'on a reproduit la formation d'étoiles en laboratoire, ou fait des observation directe de trou noirs https://image.noelshack.com/minis/2020/05/4/1580405810-triso.png
    On ne peut être certain que civilisation anciennes aient existé puisque l'on a que des vestiges ?
    Avatar de Dajack Dajack
    Posté le 16/02/2022 à 00:55:01
    Citation de SPDGKPCTPP
    Ah donc tu reconnais qu'il y a nouvelle espèce dans le cas d'hybridations qui produisent des groupes d'individus qui ne peuvent plus se reproduire avec les espèces parentes, mais seulement entre eux ? https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484127482-jesusah2.png

    Ça confond espèce et variété et ça veux parler avec moi https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

    Arrête de.dorcer sale merde, retourne te mettre en position du foetus plutôt, ça te sied mieux https://image.noelshack.com/minis/2016/51/1482171512-chhhchhh.png

    Dajack qui pense que les physiciens ont observé les particules subatomiques de leurs propre yeux. https://image.noelshack.com/minis/2020/46/5/1605266212-eusse-chapeau-chinois.png

    Non, avec des moyens techniques avancés tels que le microscope a effet tunnel https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png

    Dajack qui pense que l'on a reproduit la formation d'étoiles en laboratoire, ou fait des observation directe de trou noirs https://image.noelshack.com/minis/2020/05/4/1580405810-triso.png

    Pas besoin d'observation directe pour le confirmer, c'était dans la théorie et on l'a observe indirectement par la déviation de la lumière, c'est observable et cette observation est parfaitement reproductible https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png

    On ne peut être certain que civilisation anciennes aient existé puisque l'on a que des vestiges ?

    Non, on peut en être certain, ce qui n'est pas le cas avec vos vieux fossiles pétés auxquels il manque systématiquement masse d'intermediaires que vous inventez pour valider votre théorie fumeuse https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png

    Reste sagement en pls, les humiliations vont s'enchaîner ainsi si tu continues https://image.noelshack.com/minis/2016/51/1482171512-chhhchhh.png

    T'as pas réussi l'année dernière, ni celle d'avant, c'est pas cette année que tu vas réussir le dogmatique https://image.noelshack.com/minis/2017/17/1493489650-soralaplaudis.png
    Avatar de Dajack Dajack
    Posté le 16/02/2022 à 00:57:39
    Citation de Plancton
    Résumé du topaw

    La théorie de l'évolution est un hoax scientifique

    Des déficients mentaux qui s'accrochent à leur religion essais de démontrer que la théorie est solide et vérifiée

    Je les enchaîne un par un et inflige pls sur pls a ces petits triso qui croient tellement en la (((science))) qu'ils sont allés se transformer en golem en chantant https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
    #15518294
    Avatar de Barako18 Barako18
    Posté le 16/02/2022 à 05:34:01
    Citation de Dajack
    La théorie de l'évolution est un hoax scientifique
    Des déficients mentaux qui s'accrochent à leur religion essais de démontrer que la théorie est solide et vérifiée
    Je les enchaîne un par un et inflige pls sur pls a ces petits triso qui croient tellement en la (((science))) qu'ils sont allez se transformer en golem en chantant https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

    Et ce depuis 3 ans
    https://image.noelshack.com/minis/2019/18/5/1556875943-passe-partout.png
    Avatar de SPDGKPCTPP SPDGKPCTPP
    Posté le 16/02/2022 à 10:53:40
    Citation de SPDGKPCTPP
    Ah donc tu reconnais qu'il y a nouvelle espèce dans le cas d'hybridations qui produisent des groupes d'individus qui ne peuvent plus se reproduire avec les espèces parentes, mais seulement entre eux ? https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484127482-jesusah2.png

    Citation de Dajack
    Ça confond espèce et variété et ça veux parler avec moi https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

    On va essayer de contourner tes lacunes par étapes alors:

    Si deux groupes d'individus ne peuvent pas se reproduire l'un avec l'autre (descendance fertile), il s'agit bien d'espèces différentes, on est d'accord ?
    Donc pourquoi cela ne serait soudainement plus le cas si l'isolation de reproduction est provoquée par des modifications du caryotype lié à une hybridation ?
    Avatar de Dajack Dajack
    Posté le 16/02/2022 à 11:16:00
    Citation de SPDGKPCTPP
    On va essayer de contourner tes lacunes par étapes alors:
    Si deux groupes d'individus ne peuvent pas se reproduire l'un avec l'autre (descendance fertile), il s'agit bien d'espèces différentes, on est d'accord ?
    Donc pourquoi cela ne serait soudainement plus le cas si l'isolation de reproduction est provoquée par des modifications du caryotype lié à une hybridation ?

    Arrête de bégayer en cantonais fils de pute, tu crois tu vas endormir qui comme ça ? https://image.noelshack.com/minis/2017/13/1490886827-risibo.png

    Je le répète, ça fait 2 ans que t'essayes comme ça, et ça a pas marché, ça marchera pas plus cette année fils de pute https://image.noelshack.com/minis/2016/51/1482171512-chhhchhh.png

    On veut des preuves irrefutable de speciations, d'espece qui se transforme magiquement en une espèce plus évolué, le reste c'est du tortillage de cul de dogmatique évolutionniste https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
    Avatar de SPDGKPCTPP SPDGKPCTPP
    Posté le 16/02/2022 à 11:48:21
    Citation de Dajack
    Arrête de bégayer en cantonais fils de pute, tu crois tu vas endormir qui comme ça ? https://image.noelshack.com/minis/2017/13/1490886827-risibo.png

    Tu prouves à nouveau ta mauvaise foi.
    L'isolation reproductive est suffisante pour séparer les espèces, oui ou non ?
    C'est pourtant simple.

    On veut des preuves irrefutable de speciations, d'espece qui se transforme magiquement en une espèce plus évolué, le reste c'est du tortillage de cul de dogmatique évolutionniste https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

    Quand on te dit que l'apparition de nouveau caractères à l'issue d'une isolation reproductive prend quelque millions d'années, tu balance l'argument foireux et hors sujet que le temps n'existe pas. https://image.noelshack.com/minis/2019/10/2/1551803951-a.png
    Même si le temps est relatif et insubstanciel, tu dois bien reconnaître que l'échelle de temps des individus est largement inférieure à celui d'une évolution sur plusieurs générations. Et tu sais très bien que pour cette raison tu n’auras pas de "preuve" d'évolution par observation directe.

    C'est pour cette raison j'aborde des événements ponctuels de spéciations qui marquent un isolement reproductif.

    Quand on te donne des exemple de nouveaux caractères tu les rejettes parce qu'il n'y a pas d'isolation reproductive.
    Quand on te donne des exemple d'isolation reproductive, tu les rejettes parce qu'il n'y a pas de nouveaux caractères morphologiques. (pourtant il y en a souvent mais ils sont rarement majeurs)
    Donc pile, tu gagne, face, tu gagne. https://image.noelshack.com/minis/2019/08/6/1550957669-plot.png

    Citation de Barako18

    Citation de Frey

    Vous servez a quoi, les suces boules ? https://image.noelshack.com/minis/2019/42/6/1571502846-jesus-deux-mains-rire-undercut-sticker.png
    Avatar de Dajack Dajack
    Posté le 16/02/2022 à 11:49:45
    Citation de SPDGKPCTPP
    Tu prouves à nouveau ta mauvaise foi.
    L'isolation reproductive est suffisante pour séparer les espèces, oui ou non ?
    C'est pourtant simple.
    Quand on te dit que l'apparition de nouveau caractères à l'issue d'une isolation reproductive prend quelque millions d'années, tu balance l'argument foireux et hors sujet que le temps n'existe pas. https://image.noelshack.com/minis/2019/10/2/1551803951-a.png
    Même si le temps est relatif et insubstanciel, tu dois bien reconnaître que l'échelle de temps des individus est largement inférieure à celui d'une évolution sur plusieurs générations. Et tu sais très bien que pour cette raison tu n’auras pas de "preuve" d'évolution par observation directe.
    C'est pour cette raison j'aborde des événements ponctuels de spéciations qui marquent un isolement reproductif.
    Quand on te donne des exemple de nouveaux caractères tu les rejettes parce qu'il n'y a pas d'isolation reproductive.
    Quand on te donne des exemple d'isolation reproductive, tu les rejettes parce qu'il n'y a pas de nouveaux caractères morphologiques. (pourtant il y en a souvent mais ils sont rarement majeurs)
    Donc pile, tu gagne, face, tu gagne. https://image.noelshack.com/minis/2019/08/6/1550957669-plot.png

    G pas lu, pas la peine de pondre un pavé pour fournir une preuve de spéciation https://image.noelshack.com/minis/2018/23/2/1528205620-sans-titre-1.png
    Liste des sujets