Citation de 30cm-au-repos
Voilà, t'as résumé le pavé.
En d'autres termes : t'es un golem, t'as eu le cerveau lavé.
Donc, pour ton bien et celui des autres : ferme ta gueule ou fous toi sous un train.

Citation de 30cm-au-repos
Tu dois relire, peut-être que ça finira par rentrer un jour dans ton cerveau de Masturbin :

Citation de Blondi
TL;DR by ChatGPT :
Le texte discute des idées principales suivantes concernant les énergies renouvelables :
Impact environnemental et bilan carbone : Les énergies renouvelables ne sont pas neutres sur le plan environnemental, mais leur objectif est de réduire au maximum leur impact. Comparativement aux énergies fossiles, les énergies renouvelables ont un bilan carbone beaucoup plus faible, ce qui contribue à la diminution des émissions de CO2.
Utilisation de matériaux et pollution de l'air : Bien que les énergies renouvelables nécessitent des matériaux pour leur construction, leur impact est moins important que celui des énergies fossiles. De plus, elles produisent moins de pollution de l'air, car elles ne nécessitent pas de combustion de matériaux fossiles.
Recyclage et impact sur la faune : Les éoliennes et les panneaux solaires sont recyclables à un taux élevé. Les impacts sur la faune, tels que les oiseaux, sont relativement limités et pris au sérieux avec des solutions de surveillance et de prévention en place.
Esthétique et aménagement du territoire : Les arguments contre les énergies renouvelables en raison de leur impact visuel sont considérés comme hypocrites, car d'autres éléments du paysage, comme les pylônes électriques et les routes, ont également des impacts visuels. Les énergies renouvelables peuvent être intégrées de manière compatible avec l'environnement et l'agriculture.
Intermittence et complémentarité : Bien que les énergies renouvelables soient intermittentes, elles peuvent être intégrées dans un mix énergétique en utilisant des centrales thermiques pour compenser les variations de production. L'objectif est de réduire la dépendance aux énergies fossiles et de favoriser la diversification des sources d'énergie.
En somme, le texte défend l'idée que les énergies renouvelables ont des avantages significatifs par rapport aux énergies fossiles en termes d'impact environnemental, de recyclage, de réduction de la pollution et de diversification des sources d'énergie, malgré les défis liés à leur intermittence et à d'autres aspects.

Citation de 30cm-au-repos
Que de la technique, rien de politique.
L'OP est hors sujet mais croit avoir compris le game.
Chaud...

Citation de Mozinor
Les descos qui utilisent le mot "golem" non ironiquement faudrait les aligner contre un mur et les fusiller, ça nous économisera de payer leurs aides sociales ainsi qu à leurs enfants.
Toujours les plus ignorants qui gueulent, persuadés de tout savoir.

Citation de Seguondaire
Oseb de la pollution. Toute vie humaine artificialise l'environnement et pollue.
Ce qui est écologique, c'est la décentralisation, chaque foyer est responsable de son espace de vie.
La maison individuelle, la plus autonome possible, est l'écologie. La locomotion individuelle, même thermique, est l'écologie.
Quitte à ne pas faire individuel, l'hydroélectrique et le nucléaire eonst ce qu'il y a de plus écologique.
Les panneaux solaires sont une aberration écologique car on en fait des champs entiers. C'est une horreur en termes d'artificialisation des sols. Je ne parle pas des ressources minières car ça, c'est un impondérable, comme dans toutes industrie.
Les éoliennes, c'est sans doute à peine mieux.
Ce qui est écologique, c'est l'individualisme. Ce qui est polluant, c'est le collectivisme.
Un panneau solaire est bien moins polluant et bien mieux utilisé lorsqu'il est placé sur un abri à bois, un atelier ou un poulailler que dans un champ dédié à ça.
La dépossession du tout-venant par une petite case restreinte, administrant des civilisations entières, gérant de son seul fait des millions, des milliards de citoyens mis à égalité, interchangeables, ça c'est sale, car ça ne permet que des mouvements énormes et destructeurs de gens, biens, et services. C'est ce qui amène les villes géantes, les champs sans bois ni haie, les mines à ciel ouvert, les champs solaires, les éoliennes marines. Ce système rend le micro-management à la fois indispensable, et hors de prix. C'est la voie du désert.

Citation de 30cm-au-repos
T'es un demeuré.
Tu comprends rien au monde et aux rapports financiers et humains. Raison pour laquelle tu boucles sur la technique, qui est inerte et figée et qui est 1000 fois plus simple à comprendre que les volontés personnelles ET collectives, souvent inconscientes, de ceux qui ont tout fait pour avoir la gestion du troupeau.
Le politique c'est pas un "jeu d'ego", c'est un outil au service d'une spiritualité.
Vu que tu ne comprends rien, tu crois que la "politique" c'est tous ces gros porcs de franc-mac qui débattent sur des plateaux télé.
Je te le répète encore une fois parce que t'es un mongolien et que ça a du mal à rentrer dans ton crâne d'autiste : la technique actuelle permet largement à chacun d'avoir accès à une énergie peu chère, durable et qui permettrait de couvrir tous nos besoins énergétiques (logis, chauffage, bouffe, déplacements, etc...). Le problème n'est pas la "pollution de l'air" ou "l'écologie". Ca, ce sont des arguments inventés par tout un tas de parasites aux affaires pour te fourguer la dépendance à leurs "technologies" foireuses.
La seule pollution qui existe, c'est celle créée par les parasites agglomérés en occident et celle des abrutis comme toi qui se croient fins parce qu'ils ont chié un pavé niveau wikipedia eco+.

Citation de Newton
Si la politique ne s’inspire pas du technique, le choix du mix énergétique ne sera décidé uniquement par qui a le plus d’argent et qu’est-ce qui peut ramener le plus d’électeur.. et ça finit par faire de la merde.

La technique c’est justement le réel. La politique ce sont que des guerres d’égo sur de l’apparence.