Citation de Seguondaire
Oseb de la pollution. Toute vie humaine artificialise l'environnement et pollue.
Ce qui est écologique, c'est la décentralisation, chaque foyer est responsable de son espace de vie.
La maison individuelle, la plus autonome possible, est l'écologie. La locomotion individuelle, même thermique, est l'écologie.
Quitte à ne pas faire individuel, l'hydroélectrique et le nucléaire eonst ce qu'il y a de plus écologique.
Les panneaux solaires sont une aberration écologique car on en fait des champs entiers. C'est une horreur en termes d'artificialisation des sols. Je ne parle pas des ressources minières car ça, c'est un impondérable, comme dans toutes industrie.
Les éoliennes, c'est sans doute à peine mieux.
Ce qui est écologique, c'est l'individualisme. Ce qui est polluant, c'est le collectivisme.
Un panneau solaire est bien moins polluant et bien mieux utilisé lorsqu'il est placé sur un abri à bois, un atelier ou un poulailler que dans un champ dédié à ça.
La dépossession du tout-venant par une petite case restreinte, administrant des civilisations entières, gérant de son seul fait des millions, des milliards de citoyens mis à égalité, interchangeables, ça c'est sale, car ça ne permet que des mouvements énormes et destructeurs de gens, biens, et services. C'est ce qui amène les villes géantes, les champs sans bois ni haie, les mines à ciel ouvert, les champs solaires, les éoliennes marines. Ce système rend le micro-management à la fois indispensable, et hors de prix. C'est la voie du désert.

Effectivement les centrales solaires ont un taux d’artificialisation des sols assez élevé (entre 0,5% et 2%) mais ça reste moins que les centrales thermiques (entre 1 et 2%) ou que les centrales hydro (20% pour les plus grandes).

Cependant non, c’est pas pire pour les éoliennes, au contraire elles ont un taux d’artificialisation moyen moins élevé que les centrales nucléaires.