• avenoel.org
  • Forum
  • [ARCHIVAGE] Propagande Pro-métissage

    • Topic : « [ARCHIVAGE] Propagande Pro-métissage »

    Liste des sujets
    Avatar de LHebreu LHebreu
    Posté le 16/08/2020 à 15:22:50
    Tout celui qui lira les coms de crabix fragilux remarquera la carabistouille totale qu'il fait.
    Un coup j’enlève les caractères qui ne me donnent tord dans la moyenne finale
    https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
    Une autre fois je délire et choisi précisément la seule donnée dans l'étude qui tendrait à me donner raison(en faisant totale abstraction de l'écart type qui est plus faible chez les Blancs)
    https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493812846-larry-coincidence.png
    Une autre fois j’amène une étude bidon faite sur un groupe qui me donnera forcément raison ou là étrangement je ne sélectionne plus les traits qui me désavantages (le visage Blanc est considéré comme le plus beau selon ton étude ) mais je prend le résultat globale.
    https://image.noelshack.com/minis/2017/21/1495904912-58489651.png
    puis j'argument que le résultat obtenu sur ce groupe est purement sans biais sociaux et n'est le résultat d'aucune ingénierie sociale , mais quand une autre étude (censurée) dit exactement le contraire celle ci est soumise à tous les biais possible.
    https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493812846-larry-coincidence.png
    Je fais sciemment semblant d'ignorer le fait que les études aboutissants à des résultats n'allant pas dans la doxa sont censurées pour ensuite accuser le camps d'en face de n'avoir pas d'études sérieuses alors qu'on les empêche justement de les réaliser
    https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1495053127-paslebol.png
    Avatar de Baizuoo Baizuoo
    Posté le 16/08/2020 à 15:25:27
    Citation de LHebreu
    Tout celui qui lira les coms de crabix fragilux remarquera la carabistouille totale qu'il fait.
    Un coup j’enlève les caractères qui ne me donnent tord dans la moyenne finale
    https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
    Une autre fois je délire et choisi précisément la seule donnée dans l'étude qui tendrait à me donner raison(en faisant totale abstraction de l'écart type qui est plus faible chez les Blancs)
    https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493812846-larry-coincidence.png
    Une autre fois j’amène une étude bidon faite sur un groupe qui me donnera forcément raison ou là étrangement je ne sélectionne plus les traits qui me désavantages (le visage Blanc est considéré comme le plus beau selon ton étude ) mais je prend le résultat globale.
    https://image.noelshack.com/minis/2017/21/1495904912-58489651.png
    puis j'argument que le résultat obtenu sur ce groupe est purement sans biais sociaux et n'est le résultat d'aucune ingénierie sociale , mais quand une autre étude (censurée) dit exactement le contraire celle ci est soumise à tous les biais possible.
    https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493812846-larry-coincidence.png
    Je fais sciemment semblant d'ignorer le fait que les études aboutissants à des résultats n'allant pas dans la doxa sont censurés pour ensuite accuser le camps d'en face de n'avoir pas d'études sérieuses alors qu'on les empêche justement de les réaliser
    https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1495053127-paslebol.png

    :rire: :rire:
    Avatar de Baizuoo Baizuoo
    Posté le 16/08/2020 à 15:26:39
    Citation de TontonCharlie
    D'ailleurs ça : https://avenoel.org/message/10832998
    Apercite https://avenoel.org/message/10832998

    C'est dans tous les domaines.
    Comme pour celui de l'intelligence où celui qui ose dire que certaines populations ont un QI moyen supérieur à d'autres est vite fait évincé, même si c'est quelqu'un comme James Dewey Watson, le putain de mec qui a découvert l'adn... on lui a même retiré son prix Nobel pour avoir parler de race je crois.
    C'est partout comme ça. Toutes les races doivent être égales dans tout... au mieux... au pire le blanc doit carrément être inférieur (en plus d'être un salaud colonisateur).

    Putain j'étais pas au courant de ça c'est sale quand même.
    T'es un génie, on te donne un Nobel (un vrai pas celui de la paix), et on te le retire parce que tu dis la vérité :rire:
    Avatar de LHebreu LHebreu
    Posté le 16/08/2020 à 15:27:03
    Citation de TontonCharlie
    D'ailleurs ça : https://avenoel.org/message/10832998
    Apercite https://avenoel.org/message/10832998

    C'est dans tous les domaines.
    Comme pour celui de l'intelligence où celui qui ose dire que certaines populations ont un QI moyen supérieur à d'autres est vite fait évincé, même si c'est quelqu'un comme James Dewey Watson, le putain de mec qui a découvert l'adn... on lui a même retiré son prix Nobel pour avoir parler de race je crois.
    C'est partout comme ça. Toutes les races doivent être égales dans tout... au mieux... au pire le blanc doit carrément être inférieur (en plus d'être un salaud colonisateur).

    Exactement pourtant tout le monde sait que l'intelligence n'est pas que acquise mais qu'il y'a une grosse partie de génétique. Pourtant dès que vous dites que comme tous les caractères génétiques ils sont répartis différemment selon les populations et les races là vous êtes directement censuré.
    Ce n'est pas le seul prix nobel à avoir dit ça et à avoir été censuré

    https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Shockley
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Shockley


    Et crabix fragilux ose après nier le fait qu'il existe une négrophilie jusque dans les milieux académique empéchant les recherches poussées sur le lien entre races et intelligence (phénoméne que pourtant toutes les stats montrent clairement).
    Avatar de LHebreu LHebreu
    Posté le 16/08/2020 à 15:30:30
    Citation de Baizuoo
    Apparemment certaines de nos élites masculines aiment se faire éclater le cul par des renois, ça doit jouer :hapbras:

    Laisse il va continuer à nier l'évidence et l’existence d'une mentalité systémique ultra négrophile (wakanda & co) qui interdit et censure tout simplement les recherches pouvant aboutir à des résultats qui blasphémeraient l'éternègre
    Avatar de TontonCharlie TontonCharlie
    Posté le 16/08/2020 à 23:08:01
    Citation de crabeagile
    Mais pourquoi cites-tu constamment ce message alors qu'il va exactement dans le même sens que l'étude que j'ai citée ? https://image.noelshack.com/minis/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

    Il ne dit pas ça, il dit :
    - faire une étude dont le résultat valorise les blancs = pas bien, danger pour la carrière
    - faire une étude dont le résultat valorise les noirs = formidable, continuez ainsi

    Et c'est partout comme ça, tu ne peux le nier :

    C'est dans tous les domaines.
    Comme pour celui de l'intelligence où celui qui ose dire que certaines populations ont un QI moyen supérieur à d'autres est vite fait évincé, même si c'est quelqu'un comme James Dewey Watson, le putain de mec qui a découvert l'adn... on lui a même retiré son prix Nobel pour avoir parler de race je crois.

    Je suis d'accord. Ce genre d'études auront toujours des biais.
    Néanmoins, il faudra alors m'expliquer pourquoi les hommes asiatiques sont en bas du classement si l'unique but est de cracher sur les blancs :hapbras:

    Ça se sont les aléas, le but principal est de valoriser les noirs

    Du moins je suppose (puisque ce sont presque les seules résultats acceptés comme on l'a vu), mon principal reproche c'est le nombre ridicule de participants et l'absence d'une bonne représentativité de la population.
    Avatar de LHebreu LHebreu
    Posté le 18/08/2020 à 23:07:38
    Lovecraft sur les métis:

    Dans L'Appel de Cthulhu, il parle d'un groupe de prisonniers métis qui vénèrent Cthulhu :

    « ...tous les prisonniers avaient démontré leur appartenance à une espèce bâtarde, vile et mentalement aberrante. Ils étaient pour la plupart marins, une aspersion de nègres et de mulâtres en provenance des Caraïbes ou du Cap-Vert qui offrait une teinte vaudou au culte. Cependant, avant que bien des questions ne soient posées, il devint apparent qu'il y avait quelque chose de plus profond et plus vieux que du fétichisme nègre. Aussi avilies et ignorantes qu'elles étaient, ces créatures s'accrochaient avec une ténacité surprenante à l'idée centrale de leur foi répugnante. »
    Avatar de Baizuoo Baizuoo
    Posté le 18/08/2020 à 23:09:23
    Citation de LHebreu
    Lovecraft sur les métis:
    Dans L'Appel de Cthulhu, il parle d'un groupe de prisonniers métis qui vénèrent Cthulhu :
    « ...tous les prisonniers avaient démontré leur appartenance à une espèce bâtarde, vile et mentalement aberrante. Ils étaient pour la plupart marins, une aspersion de nègres et de mulâtres en provenance des Caraïbes ou du Cap-Vert qui offrait une teinte vaudou au culte. Cependant, avant que bien des questions ne soient posées, il devint apparent qu'il y avait quelque chose de plus profond et plus vieux que du fétichisme nègre. Aussi avilies et ignorantes qu'elles étaient, ces créatures s'accrochaient avec une ténacité surprenante à l'idée centrale de leur foi répugnante. »

    Draekookt en sueur https://image.noelshack.com/minis/2020/26/2/1592920569-ronaldin-airpods.png
    Avatar de NanarDisney NanarDisney
    Posté le 24/08/2020 à 01:31:53
    Citation de AUA
    Ca tombe bien que je découvre ce topic, car je me suis dit il y a quelques heures que cette pub EDF était encore une propagande pro-métissage :


    AH ! Je venais justement poser ça :)
    https://i.imgur.com/xwsPg9gs.png
    Avatar de LHebreu LHebreu
    Posté le 25/08/2020 à 17:41:24
    El famoso racisme systemique
    Alphabet company: 161 milliards de $ de CA (2* celui de l'éthiopie negroide alors que Google à 20-30 ans à peine :rire: )
    https://en.wikipedia.org/wiki/Alphabet_Inc.
    Apercite https://en.wikipedia.org/wiki/Alphabet_Inc.


    Third, we’re working to create a stronger sense of inclusion and belonging for Googlers in general and our Black+ community in particular. Our internal research shows that feelings of belonging are driven by many aspects of our experiences at work, including the psychological safety we feel among our teams, the support of our managers and leaders, equitable people processes, and opportunities to grow and develop our careers. Across all of these dimensions, we’re committed to building more inclusive practices and policies—and revisiting them when we don’t get them right.
    Liste des sujets