Citation de crabeagile
Mais pourquoi cites-tu constamment ce message alors qu'il va exactement dans le même sens que l'étude que j'ai citée ?

Il ne dit pas ça, il dit :
- faire une étude dont le résultat valorise les blancs = pas bien, danger pour la carrière
- faire une étude dont le résultat valorise les noirs = formidable, continuez ainsi

Et c'est partout comme ça, tu ne peux le nier :

C'est dans tous les domaines.
Comme pour celui de l'intelligence où celui qui ose dire que certaines populations ont un QI moyen supérieur à d'autres est vite fait évincé, même si c'est quelqu'un comme James Dewey Watson, le putain de mec qui a découvert l'adn... on lui a même retiré son prix Nobel pour avoir parler de race je crois.

Je suis d'accord. Ce genre d'études auront toujours des biais.
Néanmoins, il faudra alors m'expliquer pourquoi les hommes asiatiques sont en bas du classement si l'unique but est de cracher sur les blancs

Ça se sont les aléas, le but principal est de valoriser les noirs

Du moins je suppose (puisque ce sont presque les seules résultats acceptés comme on l'a vu), mon principal reproche c'est le nombre ridicule de participants et l'absence d'une bonne représentativité de la population.