[ARCHIVAGE] Propagande Pro-métissage

LHebreu

Posté le 16/08/2020 à 01:05:04

Citation de crabeagile
Quasiment 80% avec les blancs hispaniques : https://en.wikipedia.org/[...]United_States#Projections

non même pas quasiment car les "blancs hispaniques" sont difficiles a classés et en général pas blancs comme le serait trump par exemple. Le recenssement d'effectuant sur la base des déclarations des personnes. Il faut voir plus en détails les méthodes de classification et les définitions des groupes. Et pour les hispaniques c'est le bordel et c'est souvent carabistouilles sur carabistouilles (rien que le terme hispanique ou latino pour les désigner prête à confusion les espagnoles et latin originels étant des blancs).

Citation de Baizuoo
Sortir des études qui puent du cul ça te connait mon reuf https://avenoel.org/message/10822384

Allez va te cacher ça vaut mieux

this .Le probléme c'est que les opinions d'en face sont boycotées du coup on doit se rabattre sur des copies de l'article originale (supprimait sous la contrainte) copie dont on ne sait si elles sont complétes ou totalement fidèles.
Mais bon puisque crabe fragilux vous dit qu'il ni a pas de biais négrophile

TontonCharlie

Posté le 16/08/2020 à 01:05:10

Citation de crabeagile
Je ne promeus rien, c'est juste que le passe-temps favoris de ce forum, c'est de se foutre de la gueule des noirs.
Je balance donc un peu les choses

Oui mais tu pourrais aussi débattre avec des gens qui rabaissent les blancs et sachant que le phénomène est bien plus répandu à notre époque, tu aurais bien plus d'activités

C'est une étude américaine. Les blancs constituent quasiment 80% de la population là-bas, donc c'est vraiment peu probable.

L'étude donne les % raciaux des évaluateurs?

Je ne pense pas, car ces études contrôlent uniquement l'attractivité et rien d'autre. Les stats des sites de rencontres sont polluées par un tas d'autres variables : ton statut social, ta religion, la présentation de ton profil, etc.

Oui mais les études peuvent choisir les visages à évaluer et les personnes pour évaluer, ainsi que leur nombre, ce qui permet de choisir d'avance les résultats qui seront obtenus.

Comme l'étude de Draek, où les évaluateurs étaient un groupe de moins de 100 étudiantes (un petit groupe bien définit, ne représentant donc absolument pas l'ensemble de la population)

Et justement les études vont dans le sens qui arrange :
https://avenoel.org/message/10832998

Apercite https://avenoel.org/message/10832998

Quand bien même, au-delà la culture générale, à quoi ça sert de déterminer qui a le plus beau visage puisque dans la réalité, tu le dis toi-même, il y a plein d'autres facteurs.

L'étude que j'ai postée, c'est uniquement des photos que les gens doivent noter et rien d'autre.

Quelles photos? Qui sont les gens qui évaluent?

Surtout que rien du tout puisque les 2 études disent la même chose = homme noir > all et femme noire en bas du classement.

Oui car c'est une conclusion autorisée : https://avenoel.org/message/10832998

-Z-

Posté le 16/08/2020 à 01:07:48

Regarde le Scénario 5 dans ce dossier.
Après ça tu n'auras plus besoin d'autre archive.

lien du fichier : https://smallpdf.com/shar[...]hare-document&rf=link

Apercite https://smallpdf.com/shared#st=882f9b9c-e113-4932-89d5-0c7ffa3e3cba&fn=execsumFrench.pdf&ct=1597532551669&tl=share-document&rf=link

Faites tous des copies, car le dossier a été retiré du site de l'ONU peu avant les élections européennes.

LHebreu

Posté le 16/08/2020 à 01:12:44

Citation de -Z-
Regarde le Scénario 5 dans ce dossier.
Après ça tu n'auras plus besoin d'autre archive.
lien du fichier : https://smallpdf.com/shar[...]hare-document&rf=link

Faites tous des copies, car le dossier a été retiré du site de l'ONU peu avant les élections européennes.

Je ne télécharge pas un pdf comme ça. Copie colle le texte ici et si tu l'as en anglais (vu le titre c'est en français). Ou met le sur une liseuse pdf en ligne.

@TontonCharlie
J'essaye de lui expliquer depuis tout à l'heure que les études semblant (selon les copies sur de vagues sites internet que l'on a) affimer le contraire sont censurées et que donc on ne peut faire confiance aux études affirmant les conclusions opposées, mais il ne comprend pas. De même je lui explique que les biais qui vont pousser des blanches à trouver des noirs plus attractifs peuvent justement s'expliquer par la propagande intense subie depuis des années (et dont on archive une infime partie ici) plus que par un pseudo penchant naturel mais ça aussi il ne pige pas. Et il prétend que l'on ne peut pousser quelqu'un à apprécier quelque chose de manière artificielle cad à orienter voir à créer le besoi chez une personne.

Baizuoo

Posté le 16/08/2020 à 01:14:15

Conclusion : @crabeagile soit t'es con soit tu fais exprès, et même si t'as raison, t'es à 50% une merde

https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

LHebreu

Posté le 16/08/2020 à 01:18:20

Citation de Baizuoo
Conclusion : @crabeagile soit t'es con soit tu fais exprès, et même si t'as raison, t'es à 50% une merde

Je ne pense pas que ce soit une merde mais il est bloqué dans son systéme de pensée. Et il est incapable d'en sortir.
Il ciritique le manque de rigeur de l'étude que j'apporte, je veux bien mais j'essaye de lui expliquer que l'on a que ce texte trouvé sur un site internet peu fiable donc dont l'on ne sait si c'est totalement fidèle à l'original CAR JUSTEMENT l'auteur a du retirer son article . Mais lui continue affirmer que ça n'existe pas et qu'il n'y a pas eu de censure et va jusqu'à affirmer exacetement le contraire que ce que dit l'article .

LHebreu

Posté le 16/08/2020 à 01:20:46

Citation de crabeagile
Tout est extrêmement clair de A à Z contrairement à l'étude de l'OP qui est dans le flou total,

Forcément vu que la propagande négrophile FORCE à ce flou qui découle de la censure qu'a subit l'original. Seul les études affirmant le contraire sont autorisées. Vous crééz les conditions pour que seulement les résultats qui vous plaisent puisse être disponible librement et sans censure puis ensuite vous critiquer les articles du camps opposés articles ou les auteurs risquent la mort de leur carrière et quand ils publient sont obligés de se censurer. A t'on besoi d'ajouter autre chose concernant la confiance dans les études que partage crabe fragile

mais qui avantage quand même les hommes noirs (je le rappelle).

Faux je le rappelle aussi.

The average results for the different races and sexes are presented below with 0 as the average result for the whole group and 1 as one standard deviation. Higher values indicate higher physical attractiveness.
Men: White -0.17, Black -0.23, Asian -0.19, Native American -0.31
Women: White 0.23, Black -0.04, Asian 0.19, Native American 0.15
Voici le graph en question faisant la moyenne de l'attraction physique totale latente

paz

TontonCharlie

Posté le 16/08/2020 à 01:25:09

Citation de crabeagile
Of the male raters, 15 were White, 2 were Black and 3 were Asian. Of the female raters, 14 were White, 3 were Black and 3 were Asian

20 hommes et 20 femmes

https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488378481-jesus002-qualite-de-merde-a-cause-de-la-video-originale-qui-est-en-240p.png

Et le type n'a pris que des moins de 30 ans, donc pas toutes les tranches d'âges et ils viennent d'où ces gens? qui sont-ils? Pris au hasard ou des étudiants (sûrement d'ailleurs) d'une même université voire du même domaine d'études?

Mais bref, même si ces types étaient pris au hasard ils ne sont que 40, ce qui est plus que ridicule pour obtenir des résultats représentatifs.

TontonCharlie

Posté le 16/08/2020 à 01:27:53

Citation de -Z-

J'aime bien ta photo, Eugene Jacques Bullard, premier pilote de chasse noir et le seul de la première guerre mondiale

TontonCharlie

Posté le 16/08/2020 à 01:29:48

Citation de LHebreu
De même je lui explique que les biais qui vont pousser des blanches à trouver des noirs plus attractifs peuvent justement s'expliquer par la propagande intense subie depuis des années

Voire même par pur anti-racisme.

Anturum

Posté le 16/08/2020 à 01:34:54

Citation de Garm

Sah les blancs ces fragiles

https://image.noelshack.com/minis/2017/11/1489483754-cr7-1.png

LHebreu

Posté le 16/08/2020 à 01:39:06

Citation de TontonCharlie
20 hommes et 20 femmes
Et le type n'a pris que des moins de 30 ans, donc pas toutes les tranches d'âges et ils viennent d'où ces gens? qui sont-ils? Pris au hasard ou des étudiants (sûrement d'ailleurs) d'une même université voire du même domaine d'études?
Mais bref, même si ces types étaient pris au hasard ils ne sont que 40, ce qui est plus que ridicule pour obtenir des résultats représentatifs.

Tu oublies surtout le biais principal qu'est le conditionement que la propagande pro métissage crée chez les populations soumises à cette propagande constante depuis le'enfance chose que nous archivons précisément ici

-Z-

Posté le 16/08/2020 à 03:56:25

Citation de TontonCharlie
J'aime bien ta photo, Eugene Jacques Bullard, premier pilote de chasse noir et le seul de la première guerre mondiale

Ils ont oublié de dire qu'il avait aussi combattu en 1940. Blessé, il a été exfiltré par la Résistance avec ses deux filles.

Baizuoo

Posté le 16/08/2020 à 07:56:50

Citation de LHebreu
Je ne pense pas que ce soit une merde mais il est bloqué dans son systéme de pensée. Et il est incapable d'en sortir.

Ah mais je disais absolument pas que @crabeagile est une merde, déjà parce que ça aurait été totalement gratuit

https://image.noelshack.com/minis/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

et puis en sah je l'aime bien moi. Juste il veut dénigrer l'homme blanc au profit du noir, ce qui n'a aucun sens puisqu'il est métis.

Citation de TontonCharlie
20 hommes et 20 femmes
Et le type n'a pris que des moins de 30 ans, donc pas toutes les tranches d'âges et ils viennent d'où ces gens? qui sont-ils? Pris au hasard ou des étudiants (sûrement d'ailleurs) d'une même université voire du même domaine d'études?
Mais bref, même si ces types étaient pris au hasard ils ne sont que 40, ce qui est plus que ridicule pour obtenir des résultats représentatifs.

Tiens tiens tiens, ça me rappelle quelque chose ça...
https://avenoel.org/message/10822384

Apercite https://avenoel.org/message/10822384

https://image.noelshack.com/minis/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Baizuoo

Posté le 16/08/2020 à 12:13:55

Citation de crabeagile
Aucune étude n'est parfait clé

Oui mais il existe quelque chose qui s'appelle la p-value clé (valeur-p en bon françois)

https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488501900-zemmour3.png

LHebreu

Posté le 16/08/2020 à 14:19:45

Citation de crabeagile
Lis ta putain d'étude... : une fois contrôlé pour l'intelligence, homme noir > homme blanc et de façon significative.

Lis justement la putain d'étude l'intelligence s'exprime dans le physique selon ce chercheur. Et donc on ne peut enlever à ta guise telles données qui favorisent ou défavorisent les nègres.

Nor can the race difference in intelligence (and the positive association between intelligence and physical attractiveness) account for the race difference in physical attractiveness among women.

Donc, si tu prends un noir et un blanc avec le même QI, le noir >>> blanc selon cette étude.

Faux blanc >>> all selon l'étude. Qui traite de l'attractivité globale et d'ailleurs à aucun moment n'est mesuré ou n'est affiché les données concernant l'attractivité sans l'intelligence.

Sur quasi tous les graphs sauf un les blancs arrivent premiers

LHebreu

Posté le 16/08/2020 à 14:22:21

Citation de Baizuoo
Oui mais il existe quelque chose qui s'appelle la p-value clé (valeur-p en bon françois)

En parlant de biais statistique il oublie celui de la propagande négrophile généralisée qui influence ces résultats obtenues chez une population occidentale majoritairement gauchistes.

Dans les pays ou cette propagande n'existe quasiment pas (bien que ça tende à changer) , étrangement chez les Russes comme chez les Chinois, Coréens, Japonnais le métissage n'est qu'un épi phénomène quasi inexistant dans les villages et en chez les générations anciennes (pourtant il y'a depuis bien longtemps des milliers de soldats US dans ces 2 pays).
C'était d'ailleurs aussi le cas à New York jusque dans les années 60 à 70 malgré la forte présence d'une population nègre le métissage était quasi inexistant.

TontonCharlie

Posté le 16/08/2020 à 15:08:31

Citation de crabeagile
Aucune étude n'est parfaite clé

Oui mais là ce n'est pas parfait, c'est juste bidon.

Le délire, c'est que ce résultat à été reproduit plusieurs fois dans d'autres études.

Oui car : https://avenoel.org/message/10832998

Avec des études qui font intervenir quelques dizaines de participants (d'une tranche d'âge et d'un groupe bien déterminé, la plupart du temps de jeunes étudiants) tu peux d'avance choisir les résultats obtenus. Je pourrais presque moi-même faire une étude du même type, qui a l'air sérieuse mais dont le résultat va dans mon sens...

Sans parler du fait que, comme le dit LHebreu, il y a une très large propagande et un anti-racisme tellement forcé qu'il devient indécent de dire préférer (je dis bien dire, car dans les faits c'est souvent différent) ce qui se rapproche de près ou de loin aux blancs (et dans tout hein, pas seulement dans la préférence physique).

C'est pour ça qu'à la limite je préfère me fier aux stats des sites de rencontres et encore plus aux sondages car c'est ce qui se rapproche le plus de la réalité, même si ça ne pourra jamais être 100% fiable, je te l'accorde.

Baizuoo

Posté le 16/08/2020 à 15:10:16

Citation de LHebreu
En parlant de biais statistique il oublie celui de la propagande négrophile généralisée qui influence ces résultats obtenues chez une population occidentale majoritairement gauchistes.
Dans les pays ou cette propagande n'existe quasiment pas (bien que ça tende à changer) , étrangement chez les Russes comme chez les Chinois, Coréens, Japonnais le métissage n'est qu'un épi phénomène quasi inexistant dans les villages et en chez les générations anciennes (pourtant il y'a depuis bien longtemps des milliers de soldats US dans ces 2 pays).
C'était d'ailleurs aussi le cas à New York jusque dans les années 60 à 70 malgré la forte présence d'une population nègre le métissage était quasi inexistant.

Non mais c'est parce qu'il n'y a pas de noirs là haut si il y en avait toutes les femmes seraient à leurs pieds cqfd le low IQ

https://image.noelshack.com/minis/2018/13/3/1522256175-1520017349-negre.png

TontonCharlie

Posté le 16/08/2020 à 15:16:06

D'ailleurs ça : https://avenoel.org/message/10832998

C'est dans tous les domaines.

Comme pour celui de l'intelligence où celui qui ose dire que certaines populations ont un QI moyen supérieur à d'autres est vite fait évincé, même si c'est quelqu'un comme James Dewey Watson, le putain de mec qui a découvert l'adn... on lui a même retiré son prix Nobel pour avoir parler de race je crois.

C'est partout comme ça. Toutes les races doivent être égales dans tout... au mieux... au pire le blanc doit carrément être inférieur (en plus d'être un salaud colonisateur).

Topic : « [ARCHIVAGE] Propagande Pro-métissage »