• avenoel.org
  • Forum
  • Pour ou contre la peine de mort ?

    • Topic : « Pour ou contre la peine de mort ? »

    Liste des sujets
    Avatar de khawajafree khawajafree
    Posté le 12/11/2017 à 23:38:46
    chaise électrique, et la famille paye la facture d'électricité produit bien sure par le nucléaire https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
    les gens qui sont contre la peine de mort, on dit quoi sur l’avortement ce n'est pas un meurtre https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png
    Avatar de Doomguy Doomguy
    Posté le 12/11/2017 à 23:40:06
    Les dérangés qui veulent épargner des monstres abjects qui n'ont rien d'humain aux dépend de la sécurité des innocents, vous êtes de très grands malades mentaux.
    Avatar de Coffeedamour Coffeedamour
    Posté le 12/11/2017 à 23:40:57
    >>khawajafree
    chaise électrique, et la famille paye la facture d'électricité produit bien sure par le nucléaire https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
    les gens qui sont contre la peine de mort, on dit quoi sur l’avortement ce n'est pas un meurtre https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

    L'avortement est un meurtre et doit formellement être interdit sous peine d'être jugé par la justice.

    L'avortement doit être toléré uniquement si la femme s'est faite violée, si elle le veut.
    Avatar de MDMA MDMA
    Posté le 12/11/2017 à 23:41:01
    >>khawajafree
    chaise électrique, et la famille paye la facture d'électricité produit bien sure par le nucléaire https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
    les gens qui sont contre la peine de mort, on dit quoi sur l’avortement ce n'est pas un meurtre https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

    Non euthanasie comme les animaux, on est plus des sauvages, pas la peine de rendre la chose spectaculaire/douloureuse
    Avatar de khawajafree khawajafree
    Posté le 12/11/2017 à 23:41:13
    >>Lexe
    Citation de khawajafree
    Citation de Lexe
    Autant je ne répond pas à la violence par la violence autant je ne répond pas à la mort par la mort.
    si quelqu'un veut te tuer et pour te sauver il te faut de le tuer, alors quoi faire? https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png
    Quel est le rapport ? Si quelqu'un m'agresse je me défend et je le tue au besoin c'est normal c'est de la défense. La on parle de la justice. Avec un procéder, une sentance...
    ce n'est pas moi qu'a dit "je ne répond pas à la violence par la violence" , la contradiction https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png
    Avatar de Lexe Lexe
    Posté le 12/11/2017 à 23:41:50
    >>Doomguy
    Les dérangés qui veulent épargner des monstres abjects qui n'ont rien d'humain aux dépend de la sécurité des innocents, vous êtes de très grands malades mentaux.

    C'est plus facile de croire ça et de prendre un raccourci intellectuel que d'affronter les arguments en effet.
    Avatar de Marlboro Marlboro
    Posté le 12/11/2017 à 23:42:11
    Pour, dans les cas de haute trahison a la nation style detournement dimpots pour les politiques ou decapitation pour les djihadistes et leurs femmes qui seraient tenté de revenir en france et pour leurs gosses je sais pas car ils seront pareils car embrigadé des la naissance
    Avatar de Xeodd Xeodd
    Posté le 12/11/2017 à 23:42:32
    >>Doomguy
    Citation de Xeodd
    Contre dans tous les cas (tout crime confondu), dans un cadre juridique. Nous sommes des hommes avant d'être citoyens, et l'état peut condamner le citoyen mais pas l'homme. Les individus trop dangereux pour la société doivent être enfermés et isolés des gens sains, puis réinsérés ou pas selon leur état mental à l'issue de leur peine (par exemple, évaluation par 3 psychiatres pour faire une majorité)
    QUI PAYE ?

    Bah, ceux qui purgent leur peine peuvent être assignés à un travail en fonction de leurs aptitudes et de la limite du raisonnable, et l'état mettra au bout. Si trop de gens sont en prison c'est qu'il y a un sérieux problème soit de déviance d'ordre général soit au niveau des lois qui doit être réglé en profondeur
    Avatar de MDMA MDMA
    Posté le 12/11/2017 à 23:42:44
    >>Doomguy
    Les dérangés qui veulent épargner des monstres abjects qui n'ont rien d'humain aux dépend de la sécurité des innocents, vous êtes de très grands malades mentaux.

    C'est ça le fond du problème, tuer un tueur en série c'est sauver un nombres inconnus d'innocents qui n'ont rien demandé
    Avatar de Nostromo Nostromo
    Posté le 12/11/2017 à 23:43:33
    contre
    et ceux qui disent "olol on les nourris et on les soigne avec notre argent"
    faut savoir que la perpétuité coute la plus part des cas moins chère que la peine de mort
    Avatar de DracoMalfoy DracoMalfoy
    Posté le 12/11/2017 à 23:43:50
    >>Meno
    Contre
    Une société qui tue des assassins car "tuer c'est mal" peut pas décemment tuer ces mêmes assassins au nom du même principe.
    Simple question de bon sens.
    Ton argument tient pas la route. Pk ?
    1 le probleme c'est pas que tuer c'est mal mais que commettre un meurtre trouble l'ordre public. L'etat ne dit pas que tuer c'est mal, que font les soldats ?!

    2e si on suit ton principe tu es aussi contre l'emprisonnement des criminelles bah oui enfermer quelqu'un contre ca volonté c'est interdit on parle de séquestration donc si L'etat puni ca et dit que c'est mal elle ne peut l'appliquer.
    Avatar de Oberyn Oberyn
    Posté le 12/11/2017 à 23:44:03
    >>MDMA
    Citation de Doomguy
    Les dérangés qui veulent épargner des monstres abjects qui n'ont rien d'humain aux dépend de la sécurité des innocents, vous êtes de très grands malades mentaux.
    C'est ça le fond du problème, tuer un tueur en série c'est sauver un nombres inconnus d'innocents qui n'ont rien demandé

    Il existe une justice et des prisons. Malheureusement, rien est au point donc on se retrouve avec des assassins en liberté quelques années après leurs incarcérations.
    Avatar de Doomguy Doomguy
    Posté le 12/11/2017 à 23:45:04
    >>MDMA
    Citation de Doomguy
    Les dérangés qui veulent épargner des monstres abjects qui n'ont rien d'humain aux dépend de la sécurité des innocents, vous êtes de très grands malades mentaux.
    C'est ça le fond du problème, tuer un tueur en série c'est sauver un nombres inconnus d'innocents qui n'ont rien demandé

    C'est même pas un problème, c'est une évidence. On nourrit, loge et habille Abdeslam depuis 2 ans. En quel honneur putain ? On se permet de DEBATTRE sur sa surveillance. WTF ? Franchement le gauchisme est une putain de maladie mentale.
    Avatar de khawajafree khawajafree
    Posté le 12/11/2017 à 23:45:35
    >>Coffeedamour
    Citation de khawajafree
    chaise électrique, et la famille paye la facture d'électricité produit bien sure par le nucléaire https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
    les gens qui sont contre la peine de mort, on dit quoi sur l’avortement ce n'est pas un meurtre https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png
    L'avortement est un meurtre et doit formellement être interdit sous peine d'être jugé par la justice.
    L'avortement doit être toléré uniquement si la femme s'est faite violée, si elle le veut.
    même si elle est violé on tue le violeur et on épargne l'enfant, ce n'est de sa faute pour on le punie à la place de son père https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480081450-ris42.png
    Avatar de Lexe Lexe
    Posté le 12/11/2017 à 23:46:40
    >>khawajafree
    Citation de Lexe
    Citation de khawajafree
    Citation de Lexe
    Autant je ne répond pas à la violence par la violence autant je ne répond pas à la mort par la mort.
    si quelqu'un veut te tuer et pour te sauver il te faut de le tuer, alors quoi faire? https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png
    Quel est le rapport ? Si quelqu'un m'agresse je me défend et je le tue au besoin c'est normal c'est de la défense. La on parle de la justice. Avec un procéder, une sentance...
    ce n'est pas moi qu'a dit "je ne répond pas à la violence par la violence" , le contradiction https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

    Aucune contradiction car on parle sous un cadre juridique. Si jean-Mamoud m'agresse dans la rue je vais pas rien faire.. https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366209-risitas24.png c'est de la légitime défense la.

    En attendant si quelqu'un m'envoi à l'hosto par exemple je vais pas le poursuivre pour lui rendre la pareil. Tu vois le truc ? Voilà ce que j'entend par je ne répond pas à la violence par la violence. mais ça ne rentre en aucun cas dans la légitime défense.
    Liste des sujets