• avenoel.org
  • Forum
  • Le débat chrétiens vs musulmans sur la pédophilie

    • Topic : « Le débat chrétiens vs musulmans sur la pédophilie »

    Liste des sujets
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 19:50:13
    Citation de Laplanteverte
    Tu veux une preuve a quel point c'est de la merde ta méthodologie
    t'a 11% pour les FR et 16% pour les personne les migrants et pourtant ils estiment qu'il n'y a pas différence notoire . Si les auteurs de l'étude ne s'attardent pas sur une différence de 40% a la hausse (grosso merdo) c'est soit qu'ils n'ont pas envie d'aborder le sujet soit qu'ils sont vraiment pas confiant sur la méthode malgré l'écart (souvent les deux du reste) .

    Je pense plutôt qu’ils estiment simplement qu’une différence de 5% en soi n’est pas significative dans ce contexte. Cette étude et mon estimation n’ont strictement rien à voir, elles ne concernent pas du tout les mêmes catégories de la population, le résultat n’est pas censé lui aussi présenter un écart non significatif, bien que ce soit malgré tout le cas rapporté à proportions démographiques égales.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 19:57:13
    Citation de Laplanteverte
    Croiser des données c'est pas juste faire des multiplications au pif hein.
    Et encore une fois tu n'a aucune donnée qui reflète de la proportion de pedo dans la population. Tu n'a que des victimes rapportés . Et proportionnellement plus de victimes rapporté parmi les migrants que les fds c'est tous ce que tu peux dire.
    Le tous basé sur des sondage autodeclaratif qui sont le niveau zero de la preuve.
    Le nombre de moutons tué par des loups te donne pas le nombre de loups , encore moins quand c'est le nombres de moutons tué déclaré par un panel d'éleveurs.

    Je suis bien d’accord là-dessus mais vous avez du mal à comprendre la démarche et le cadre du topic, c’est initialement une grossière estimation à partir de rares données que j’ai pu trouver visant à apporter un raisonnement un peu plus intéressant que ce qu’on voit habituellement, elle n’a aucune vocation d’être précise ou fiable et elle l’indique clairement, sa seule condition est une adéquation entre l’estimation et la méthode employée.


    Je peux aussi admettre que j’ai tort et que le raisonnement est totalement erroné, pour cela je vous ai demandé de m’expliquer selon quels principes cette estimation conditionnelle était « interdite » malgré ces conditions.
    #19106171
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 20:26:38
    Arrête de jouer les bad boys, ça te va pas, internet n’est pas la vraie vie, tu ne peux pas me parler comme ça dans la vraie vie à moins d’être suicidaire ou de n’avoir aucun instinct de survie.


    Merci pour les formules, je vais me pencher dessus et sur le reste méticuleusement quand j’en aurai de nouveau quelque chose à foutre mais en attendant c’est possible d’avoir le calcul et le résultat exposé précédemment comme prévu?


    Je sais pas d’où tu sors ça mais ce que j’ai supposé c’était que la proportion de pédophiles était la même parmi les français sans origine étrangères que parmi les français sans origine étrangère chrétiens et que la proportion de pédophiles parmi les français d’origine étrangère était la même que parmi les français d’origine étrangère musulmans.
    J’ai généralisé la proportion aux sous-catégories associées et croisées aux deux ensembles initiaux, pas aux sous-catégories des deux ensembles initiaux entre elles.


    Ok, je le ferai. Je me souviens pas des cours de lycée, comme vous êtes censés le savoir depuis des années j’ai préféré créer des entreprises plutôt que de faire des études, ce qui m’a infiniment mieux réussi, c’est cool que t’excelles dans ton domaine d’étude mais je préfère exceller dans une infinité de domaines à terme :hap:
    #19106443
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 20:31:21
    Quand t’auras compris quel était le but de la démarche plutôt que de lui attribuer celui que tu lui supposes, tu pourras juger l’honnêteté de la démarche, en attendant tu peux ferme ta grande gueule d’homme-pétasse, manger parce que c’est l’heure et aller au lit (après avoir présenté tes calculs).
    #19106483
    Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
    Posté le 04/11/2023 à 20:48:57
    Citation de 30cm-au-repos
    Ouf ! On est sauvé !
    Les bougnoules musulmans sont moins pédos que les gwers. Une raison de plus pour les accueillir à bras ouverts. :patriote:
    Bordel, mais fous toi sous un train sale taré. :)

    En fait le calcul montre surtout que c'est négligeable dans les deux cas, incommensurable taré matrixé et paranoïaque.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 20:54:47
    Citation de BoucleDeBarnard
    En fait le calcul montre surtout que c'est négligeable dans les deux cas, incommensurable taré matrixé et paranoïaque.

    Surtout que je l’ai précisé, mais bon il faut bien que les accusations collent aux intentions qu’on m’imagine 🤪
    Avatar de Pingas Pingas 🍷🎃🍷
    Posté le 04/11/2023 à 20:56:19
    Citation de MetisFR
    Surtout que je l’ai précisé, mais bon il faut bien que les accusations collent aux intentions qu’on m’imagine 🤪

    non, ce que tu as dit c'est :

    "Dans les deux cas ça reste des minorités donc c’est débile de cracher sur l’une ou l’autre communauté sur ce sujet mais c’est déjà plus pertinent que les précédents préjugés suscités."

    A aucun moment n'as tu mentionné que les différences de résultat que tu as constaté est négligeable.
    #19106632
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 21:03:41
    Citation de Pingas
    non, ce que tu as dit c'est :
    "Dans les deux cas ça reste des minorités donc c’est débile de cracher sur l’une ou l’autre communauté sur ce sujet mais c’est déjà plus pertinent que les précédents préjugés suscités."
    A aucun moment n'as tu mentionné que les différences de résultat que tu as constaté est négligeable.

    2,5 pour 100, 0,85 pour cent, ce sont des minorités, le fait qu'ils attaquent l'ensemble des communautés là-dessus est débile, ça ne te donne pas l'impression que ces proportions sont donc négligeables?
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 21:06:11
    Je me demandais justement si les données nécessaires à ton calcul étaient disponibles vu que j'était pas de ouf intéressé par ce que tu disais depuis que t'as décidé d'employer dès le départ un ton provocateur comme si t'avais un compte à régler mais j'ai supposé que oui étant donné que tu en avais pourtant donné très explicitement le résultat comme si tu les avais effectués. Tu peux faire le calcul oui ou non?
    #19106679
    Avatar de 30cm-au-repos 30cm-au-repos ☠️⚡
    Posté le 04/11/2023 à 21:07:07
    Citation de BoucleDeBarnard
    En fait le calcul montre surtout que c'est négligeable dans les deux cas, incommensurable taré matrixé et paranoïaque.

    :)
    On va reprendre le petit suceur mongolien :

    Citation de MetisFR
    Proportion des enfants français sans origine étrangère ayant subit des violences sexuelles de la part d'un de leur parent parmi les chrétiens: 2,51%
    Proportion des enfants français issus de l'immigration ayant subit des violences sexuelles de la part d'un de leur parent parmi les musulmans: 0,85%

    :d) 2,51% est supérieur à 0,85%, c'est même 3 fois plus.
    Mais c'est "négligeable".
    :-)
    Avatar de viergechretien viergechretien
    Posté le 04/11/2023 à 21:07:53
    Avec les garçons :

    Un MUSULMAN VIOLE un GARÇON de 14 ANS en FRANCE dans le village de Croisilles, la veille de Noël dernier. https://rmx.news/crime/af[...]ld-boy-in-french-village/
    Apercite https://rmx.news/crime/afghan-attempted-murder-suspect-indicted-for-rape-of-14-year-old-boy-in-french-village/

    https://www.jihadwatch.or[...]/have-the-french-gone-mad
    Apercite https://www.jihadwatch.org/2023/01/have-the-french-gone-mad


    https://i.imgur.com/pEtQWFbs.jpg

    Puis il a dit : « Où est le petit ? Appelez-moi le petit. Hasan est venu en courant et a sauté sur ses genoux. Puis il mit sa main dans sa barbe. Alors le Prophète, qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix, ouvrit la bouche et mit sa bouche dans sa bouche. Puis il dit : Ô Allah, je l'aime, aime-le ainsi que celui qui l'aime ! -Al-Adab Al-Mufrad 1183

    https://i.imgur.com/hE3RtjYs.jpg

    Le Messager d'Allah, puisse Allah le bénir et lui accorder la paix, a dit, 'Monte.' Le garçon a grimpé jusqu'à ce que ses pieds atteignent la poitrine du Messager d'Allah, qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix, puis le Messager d'Allah, qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix, a dit: 'Ouvre ta bouche.' Puis il l'embrassa et dit : « Ô Allah, aime-le car je l'aime ! -Al-Adab Al-Mufrad 249

    https://i.imgur.com/VUm7ycEs.jpg

    Et parmi eux circuleront des garçons à leur service, pareils à des perles bien conservées. -Sourate 52:24

    https://i.imgur.com/tMFKk8Bs.jpg

    Et parmi eux, circuleront des garçons éternellement jeunes. Quand tu les verras, tu les prendras pour des perles éparpillées. Et quand tu regarderas là-bas, tu verras un délice et un vaste royaume. -Sourate 76:19-20

    https://i.imgur.com/9LBcBhks.jpg

    Avec les petites filles:

    https://i.aveshack.com/d3cfde60ee7b698e.jpg https://i.aveshack.com/0813cfc564e52878.jpg https://i.aveshack.com/e16028b3e3e8c4f3.jpg https://i.aveshack.com/acb2bebd83a5efb5.jpg https://i.aveshack.com/17331acbe740dab2.jpg https://i.aveshack.com/baf9fe2fac9911c3.jpg https://i.aveshack.com/959cccc78b41fb12.jpg https://i.aveshack.com/a69373903ad2ebb8.jpg https://i.aveshack.com/020f8ff4e453162c.jpg
    https://i.aveshack.com/d5d73c0b315d52b5.jpg https://i.aveshack.com/092a207655144572.jpg



    http://ecolereferences.bl[...]-mohammed-54-ans.html?m=1
    Apercite http://ecolereferences.blogspot.com/2017/09/le-prophete-de-lislam-mohammed-54-ans.html?m=1

    Avatar de Pingas Pingas 🍷🎃🍷
    Posté le 04/11/2023 à 21:09:08
    Citation de MetisFR
    2,5 pour 100, 0,85 pour cent, ce sont des minorités, le fait qu'ils attaquent l'ensemble des communautés là-dessus est débile, ça ne te donne pas l'impression que ces proportions sont donc négligeables?

    Si on parlait de chiffres pur, surement, mais là on parle d'attouchement sexuels/actes de pédophilie au sein des religions, il y a une dimension morale/émotionnelle qui rentre en jeu.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 21:12:02
    Citation de 30cm-au-repos
    Je pose ça là dans le doute, pour rappeler qui est l'OP. :noelpipe:
    https://avenoel.org/topic[...]ses-explications#15937246
    Apercite https://avenoel.org/topic/1144574-1-covidvaccin-la-question-des-doses-explications#15937246




    Le rapport? Pourquoi tu me définirais pas plutôt, je sais pas moi, par ma façon de penser hors du commun, ma façon de vivre extrêmement exaltante et épanouissante, mon hygiène de vie parfaite, mes capacités physiques démesurées, ma propension accrue à la survie, mon absence totale de limites ou de contraintes ou mes objectifs de vie stratosphériques? Ça te rappellerait ton caractère de mec ennuyeux à mourir?

    + J'ai milité contre la vaccination des personnes non-à risque et l'obligation vaccinale et mon point de vue n'a toujours pas changé, il s'est même confirmé au fur et à mesure que de nouvelles études étaient publiées éclaircissant progressivement certains points jusqu'à cette année, le vaccin est inutile, inefficace en dehors de conditions beaucoup trop compliquées à atteindre mais pas plus dangereux que le virus.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 21:13:25
    Citation de Pingas
    Si on parlait de chiffres pur, surement, mais là on parle d'attouchement sexuels/actes de pédophilie au sein des religions, il y a une dimension morale/émotionnelle qui rentre en jeu.

    Ah donc je dois utiliser explicitement le terme négligeable pour que tu sois sûr que je pense bien que c'est le cas? Ok je l'ajoute au post original no souci bro.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 21:22:25
    Citation de 30cm-au-repos
    :)
    On va reprendre le petit suceur mongolien :
    :d) 2,51% est supérieur à 0,85%, c'est même 3 fois plus.
    Mais c'est "négligeable".
    :-)

    Il était question de globalité, pas de la comparaison des proportions entre elles qui effectivement ne sont pas égales. Y'a aussi 3 x plus de chrétiens que de musulmans et j'ai précisé par la suite qu'il était intuitif qu'une proportion de 16% pour une population bien moins importante soit inférieure à une proportion de 11% pour une population bien plus importante donc c'était le résultat attendu au terme de la recherche des sources. J'ai aussi précisé par la suite que la réalité était plus complexe et que si on affinait ces stats on pourrait obtenir une interprétation complètement différente. Tu veux quoi de plus le gogole?
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 04/11/2023 à 21:26:22
    Citation de MetisFR
    Je peux aussi admettre que j’ai tort et que le raisonnement est totalement erroné, pour cela je vous ai demandé de m’expliquer selon quels principes cette estimation conditionnelle était « interdite » malgré ces conditions.

    J'attends toujours pour ça.
    Et pour les mésinterprétations de mes postulats.
    Et pour les calculs.
    En gros tout ce qui soutient vos critiques concernant la méthode employée malgré son cadre conditionnel.
    Liste des sujets