Citation de Laplanteverte
Croiser des données c'est pas juste faire des multiplications au pif hein.
Et encore une fois tu n'a aucune donnée qui reflète de la proportion de pedo dans la population. Tu n'a que des victimes rapportés . Et proportionnellement plus de victimes rapporté parmi les migrants que les fds c'est tous ce que tu peux dire.
Le tous basé sur des sondage autodeclaratif qui sont le niveau zero de la preuve.
Le nombre de moutons tué par des loups te donne pas le nombre de loups , encore moins quand c'est le nombres de moutons tué déclaré par un panel d'éleveurs.

Je suis bien d’accord là-dessus mais vous avez du mal à comprendre la démarche et le cadre du topic, c’est initialement une grossière estimation à partir de rares données que j’ai pu trouver visant à apporter un raisonnement un peu plus intéressant que ce qu’on voit habituellement, elle n’a aucune vocation d’être précise ou fiable et elle l’indique clairement, sa seule condition est une adéquation entre l’estimation et la méthode employée.


Je peux aussi admettre que j’ai tort et que le raisonnement est totalement erroné, pour cela je vous ai demandé de m’expliquer selon quels principes cette estimation conditionnelle était « interdite » malgré ces conditions.