• avenoel.org
  • Forum
  • [DOCU] Ce reportage ATOMISE les VACCINS COVID

    • Topic : « [DOCU] Ce reportage ATOMISE les VACCINS COVID »

    Liste des sujets
    Avatar de BrotherLime BrotherLime
    Posté le 16/11/2021 à 23:49:55
    Citation de Commandant-entj
    J'imagine que tu as fais des recherches extensives avant de pondre un commentaire desco comme ça ?
    Tiens, même Raoult est devenu un débile ? il ne connait rien au monde de l'industrie pharmaceutique c'est bien connu, d'ailleurs c'est juste un professeur maboul qui fait des petites experiences dans son garage c'est ça ?

    A aucun moment Raoult sous entend que Bill Gate a le projet de génocider la planète contrairement à ce que les complotix dans ton genre sous entendent, ou affirme dans le plus grand des calmes. Ce qui pour un individu normalement constitué est de l'ordre du registre d'un scénario de James Bond. Mais les gars comme toi passent tellement de temps à bouffer des théories conspi délirantes que t'as perdu tout le sens des proportions.

    Ensuite quand bien même des oligarques aient des projets extrêmement malveillant, mêler ce qui reste de l'ordre des suppositions et des conjectures à une vidéo qui se veut éducative et scientifique décrédibilise le propos.

    Faut pas s'étonner que la moitié des gens qui postent sur ce topic te prennent pas au sérieux.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 16/11/2021 à 23:52:23
    Bah la vidéo confond la spike du vaccin bloquée à l'état pré-fusion avec celle du virus et lui attribue ses effets, atteste de la causalité des décès rapportés, des affirmations sans sources, des raccourcis simplistes et bien sûr ne présente aucune étude contradictoire à ses arguments, la base de ce genre de vidéos quoi.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 16/11/2021 à 23:55:19
    C'est extrêmement manipulatoire, il ne faut surtout pas soutenir ce genre de vidéos contre-productives qui ne sont bonnes qu'à prêcher des "convertis", à des infos erronées et biaisées en l'occurrence.
    Avatar de BrotherLime BrotherLime
    Posté le 16/11/2021 à 23:56:39
    Citation de MetisFR
    Bah la vidéo confond la spike du vaccin bloquée à l'état pré-fusion avec celle du virus et lui attribue ses effets, atteste de la causalité des décès rapportés, des affirmations sans sources, des raccourcis simplistes et bien sûr ne présente aucune étude contradictoire à ses arguments, la base de ce genre de vidéos quoi.

    Tu as plus d'info là-dessus, ça m’intéresse.
    Avatar de Commandant-entj Commandant-entj
    Posté le 17/11/2021 à 00:08:58
    Citation de MetisFR
    Bah la vidéo confond la spike du vaccin bloquée à l'état pré-fusion avec celle du virus et lui attribue ses effets, atteste de la causalité des décès rapportés, des affirmations sans sources, des raccourcis simplistes et bien sûr ne présente aucune étude contradictoire à ses arguments, la base de ce genre de vidéos quoi.

    et toi tes affirmations là, elles sont ou les sources ?
    Merci d'avance
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 17/11/2021 à 00:13:51
    Citation de BrotherLime
    Tu as plus d'info là-dessus, ça m’intéresse.

    Le spike du vaccin est modifiée de sorte à être bloquée en état pré-fusion.
    https://cen.acs.org/pharm[...]ak-behind-COVID-19/98/i38
    Apercite https://cen.acs.org/pharmaceuticals/vaccines/tiny-tweak-behind-COVID-19/98/i38

    Les réactions délétères qu'elle provoque sont donc d'ordre auto-immunes, après avoir outrepassé le site d'injection, les protéines spike produites par ARNm circulent dans tout le corps et les différents organes à travers des exosomes porteurs de la protéine spike jusqu'à au moins 4 mois après la vaccination.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34654691/
    Apercite https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34654691/

    Ce qui serait responsable des inflammations et coagulations, un mécanisme infectieux auto-immun généralisé lié aux exosomes et commun à celui du virus sars-cov-2.
    https://www.frontiersin.o[...]89/fmolb.2021.632290/full
    Apercite https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmolb.2021.632290/full


    Pour comprendre l'évaluation de causalité relative aux décès, voir mon topic: https://avenoel.org/topic[...]nant-la-pharmacovigilance
    Apercite https://avenoel.org/topic/1019310-1-vaccin-explications-utiles-concernant-la-pharmacovigilance

    Avatar de DrStrangelove DrStrangelove
    Posté le 17/11/2021 à 00:16:55
    putain y vont arriver a creuvé mon daron c'est fils de pute j'ai beau lui dire que c'est dangereux il a bien suporté les deux première dose je craint pour la troisieme en plus il a une pile au coeur deja
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 17/11/2021 à 00:19:38
    Citation de Commandant-entj
    et toi tes affirmations là, elles sont ou les sources ?
    Merci d'avance

    Je me permet d'affirmer ces informations car elles sont censées être du domaine commun dans la population générale et d'autant plus sur le forum, pourquoi je serais censé expliqué aujourd'hui qu'il est fallacieux d'affirmer que la causalité des décès rapportés est attestée? C'est débile, on en est plus à ce stade là depuis des mois.
    Avatar de Fullcucked Fullcucked
    Posté le 17/11/2021 à 00:32:23
    Pourquoi tu insistes tant sur l'état de pré-fusion metis ? Va au bout de ton idée pour voir si je la démonte ou non.
    Intéressant et rigoureux ton premier papier, ça fait plaisir.
    Avatar de BrotherLime BrotherLime
    Posté le 17/11/2021 à 00:46:25
    Citation de MetisFR
    Le spike du vaccin est modifiée de sorte à être bloquée en état pré-fusion.
    https://cen.acs.org/pharm[...]ak-behind-COVID-19/98/i38
    Apercite https://cen.acs.org/pharmaceuticals/vaccines/tiny-tweak-behind-COVID-19/98/i38

    Les réactions délétères qu'elle provoque sont donc d'ordre auto-immunes, après avoir outrepassé le site d'injection, les protéines spike produites par ARNm circulent dans tout le corps et les différents organes à travers des exosomes porteurs de la protéine spike jusqu'à au moins 4 mois après la vaccination.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34654691/
    Apercite https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34654691/

    Ce qui serait responsable des inflammations et coagulations, un mécanisme infectieux auto-immun généralisé lié aux exosomes et commun à celui du virus sars-cov-2.
    https://www.frontiersin.o[...]89/fmolb.2021.632290/full
    Apercite https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmolb.2021.632290/full

    Pour comprendre l'évaluation de causalité relative aux décès, voir mon topic: https://avenoel.org/topic[...]nant-la-pharmacovigilance
    Apercite https://avenoel.org/topic/1019310-1-vaccin-explications-utiles-concernant-la-pharmacovigilance


    J'ai trouvé pas mal d'élément qui confirme que la protéines Spike agit bien sur les récepteurs ACE2, notamment ici https://www.ahajournals.o[...]161/CIRCRESAHA.121.318902
    Apercite https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

    mais rien qui indique qu'elle serait inerte en stade pré-fusion. Je comprend pas besoin ton litige avec ce qui est dit dans la vidéo sur ce point en particulier (on va pas parler des autres points évidement).
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 17/11/2021 à 00:46:28
    Citation de NWOcool
    Merci du up face à cette dernière PLS

    Ton étude est éclatée au sol, y'a pas de comparaison par tranches d'âge pour tous les effets comparés; seulement 3, donc on peut pas établir un rapport bénéfice/risque pour chaque tranche d'âge, elle indique une incidence absolue des effets supérieure après la vaccination comparée à l'infection, même si c'est pas le cas des taux d'incidence rapportés à leurs échantillons totaux, et elle ne prend pas en compte le fait que le virus se propage relativement lentement (il infecte seulement 1% de la population par an) donc il n'est pas nécessaire de rapporter le nombre d'infections au nombre de doses (2 rappels par an), la progression de la vaccination restera donc largement supérieure à celle des infections et elles resteront toutes deux stables.

    Exemple pour illustrer:
    https://i.imgur.com/yHTYFhxs.png

    8 thromboses cérébrales pour 1 million d'infectés par an.
    38 thromboses cérébrales pour xx millions de vaccinés par an.
    Sauf que chaque année il y aura toujours xx millions de vccinés x2 contre 1 million d'infectés, ça sera pareil tous les ans, les données resteront telles qu'elles sont dans l'absolu, inutile de faire comme si tout le monde était susceptible de choper le virus chaque année comme ils le font toujours dans ce genre d'études alors que c'est pas vrai dans les faits: 1% de la population anglaise infectée en 2020 puis 1% de la population anglaise infectée en 2021 et ça correspond plus ou moins au taux d'infection annuel en étude contrôlée.
    Autrement dit, cette interprétation considère le fait que le virus infecte 1% de la population par an tandis que le vaccin infecte 80% de la population par an ou encore le fait qu'un individu à 1% de chance d'être infecté par le virus par an contre 100% de chance d'être infecté par le vaccin une à deux fois par an, à l'inverse des études de rapport bénéfice/risque considérant l'intégralité de la population susceptible d'être infectée de par le rapport de proportionnalité.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 17/11/2021 à 01:09:25
    Citation de BrotherLime
    J'ai trouvé pas mal d'élément qui confirme que la protéines Spike agit bien sur les récepteurs ACE2, notamment ici https://www.ahajournals.o[...]161/CIRCRESAHA.121.318902
    Apercite https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

    mais rien qui indique qu'elle serait inerte en stade pré-fusion. Je comprend pas besoin ton litige avec ce qui est dit dans la vidéo sur ce point en particulier (on va pas parler des autres points évidement).

    De ce que j'en sais, la protéine spike du vaccin au stade pré-fusion ne peut pas se lier au récepteur ACE2 afin de fusionner avec la cellule, d'où l'intérêt de la manoeuvre.

    The binding of RBM to the ACE2 receptor is crucial in the viral infection process, since it has been shown that this interaction induces the transition of S from a metastable prefusion state to a more stable post-fusion state, which is required for membrane fusion between the virus and the host cell.
    https://www.frontiersin.o[...]89/fimmu.2021.701501/full
    Apercite https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.701501/full


    We have assessed the results of immunization in a mouse model using an S protein trimer stabilized in the closed state to prevent full exposure of the receptor binding site and therefore interaction with the receptor. [...] Notably, the protein binding properties of sera induced by the closed spike differed from those induced by standard S protein constructs. Closed S proteins induced more potent neutralizing responses than expected based on the degree to which they inhibit interactions between the RBD and ACE2.
    https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00203-21
    Apercite https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00203-21

    Avatar de BrotherLime BrotherLime
    Posté le 17/11/2021 à 01:26:17
    Citation de MetisFR
    De ce que j'en sais, la protéine spike du vaccin au stade pré-fusion ne peut pas se lier au récepteur ACE2 afin de fusionner avec la cellule, d'où l'intérêt de la manoeuvre.
    The binding of RBM to the ACE2 receptor is crucial in the viral infection process, since it has been shown that this interaction induces the transition of S from a metastable prefusion state to a more stable post-fusion state, which is required for membrane fusion between the virus and the host cell.
    https://www.frontiersin.o[...]89/fimmu.2021.701501/full
    Apercite https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.701501/full

    We have assessed the results of immunization in a mouse model using an S protein trimer stabilized in the closed state to prevent full exposure of the receptor binding site and therefore interaction with the receptor. [...] Notably, the protein binding properties of sera induced by the closed spike differed from those induced by standard S protein constructs. Closed S proteins induced more potent neutralizing responses than expected based on the degree to which they inhibit interactions between the RBD and ACE2.
    https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00203-21
    Apercite https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00203-21


    Merci, c'est beaucoup plus instructif que les vidéos de complotix-entj. Par contre c'est dommage mais certaine des études ne sont pas encore disponible en entier sur science hub j'aurais voulu en savoir plus.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 17/11/2021 à 01:39:31
    Citation de BrotherLime
    Merci, c'est beaucoup plus instructif que les vidéos de complotix-entj. Par contre c'est dommage mais certaine des études ne sont pas encore disponible en entier sur science hub j'aurais voulu en savoir plus.

    Le problème comme je l'ai expliqué c'est qu'il y a du vrai et du faux dans la vidéo donc il ne faut pas la rejeter mais trier et nuancer certaines informations.
    Avatar de Fullcucked Fullcucked
    Posté le 17/11/2021 à 07:36:34
    Ok métis, ce que tu racontes est legit.
    Tu n'es pas un tocard, tu sources tes dires et ça fait plaisir.
    Mais le monde n'est pas rose, la biologie n'est jamais binaire. Il est impossible de produire 100% de spike en pré-fusion, cette protéine est instable.
    SARS-CoV-2 S protein is unstable9,12,23,24,25,26,27 and although the introduction of a double proline (K986P and V987P) in the hinge loop at the C-terminus of HR1 was shown to improve the stability of the prefusion conformation9,26, the S protein still suffered from instability (Figs. 1c and 2b).

    https://www.nature.com/articles/s41467-020-20321-x
    Apercite https://www.nature.com/articles/s41467-020-20321-x


    Je t'invite à lire toute l'étude qui est intéressante.

    Donc effectivement la vidéo n'est pas archi honnête, mais ça ne la rend pas fausse.
    D'ailleurs les données qu'on a aujourd'hui nous confirment que la spike n'est pas seulement dans sa gentille forme pré-fusion chez les vaccinés https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
    Liste des sujets