De toute façon y'a un truc à comprendre avec ces plateformes type Youtube, Facebook, Twitter et toutes les autres rattachés à la Silicon Valley, c'est que le projet a toujours été d'y rassembler le plus de monde possible par un semblant de liberté d'expression PUIS de commencer à museler cette liberté une fois que le public y a été captif.
Ces plateformes ont détruit leur concurrence par leur relative liberté et l'ouverture de leurs technologies au détriment de leur rentabilité immédiate. Youtube permet à n'importe qui d'uploader n'importe quoi et à ce jour Youtube est toujours déficitaire, Youtube utilise les standards HTML5 qui permettent à n'importe quel bloqueur de virer les pubs tout ça pour permettre son extrême simplicité d'utilisation et c'est pas par hasard.
Ca permet tout simplement de rendre son audience captive tout en ayant réduit à néant toutes les plateformes alternatives, ce qui permet aujourd'hui de censurer unilatéralement tous les contenus non conformes.
Pour rester à flot, toutes ces entreprises reçoivent des subventions massives de la NSA (c'est pas du complot, c'est écrit noir sur blanc sur les documents leakés par Snowden).

Citation de SlumsDweller

De toute façon y'a un truc à comprendre avec ces plateformes type Youtube, Facebook, Twitter et toutes les autres rattachés à la Silicon Valley, c'est que le projet a toujours été d'y rassembler le plus de monde possible par un semblant de liberté d'expression PUIS de commencer à museler cette liberté une fois que le public y a été captif.
Ces plateformes ont détruit leur concurrence par leur relative liberté et l'ouverture de leurs technologies au détriment de leur rentabilité immédiate. Youtube permet à n'importe qui d'uploader n'importe quoi et à ce jour Youtube est toujours déficitaire, Youtube utilise les standards HTML5 qui permettent à n'importe quel bloqueur de virer les pubs tout ça pour permettre son extrême simplicité d'utilisation et c'est pas par hasard.
Ca permet tout simplement de rendre son audience captive tout en ayant réduit à néant toutes les plateformes alternatives, ce qui permet aujourd'hui de censurer unilatéralement tous les contenus non conformes.
Pour rester à flot, toutes ces entreprises reçoivent des subventions massives de la NSA (c'est pas du complot, c'est écrit noir sur blanc sur les documents leakés par Snowden).

C'est intéressant, youtube est déficitaire ? j'aurais pas penser vu le nombre de vues qu'ils ont
Après oui comme ils appartiennent à google ils peuvent se le permettre

Eyedwideshut
C'est typique le blanc bobo Anarcho qui t'as avec JB et SERAPHIN sur les radars des nationale en mode "fuck l'état"
Le mec qui n'a tjr pas compris que le lutte actuelle où qu'elle soit tant en Asie qu'en Amérique ou en Europe est à la dimension ethnique et religieuse et non à l'économie.
Mon Dieu
Les cas sociaux
Mais qu'est-ce que tu veux faire avec ca...

Et pour ceux qui parlent de libéralisme et gauchisme, comprenez bien un truc : le libéralisme c'est pas un système politique, c'est un idéal qui veut tout simplement que les échanges entre hommes et/ou sociétés se fasse de manière LIBRE, ce qui signifie sans intervention étatique.
Hors désolé mais jusqu'à preuve du contraire les interventions étatiques sont MASSIVES tant en ce qui concerne la censure qu'en ce qui concerne tous ces mouvements de merde LGBT et autres. Ils ne sortent pas de nulle part et si ils n'étaient pas aidés d'une manière où d'une autre par les gouvernements, on en entendrait pas parler.
Hors le gauchisme c'est justement l'idéologie qui veut que le gouvernement s'empare de tout tant économiquement que sociétalement.
Alors arrêtez de dire que le gauchisme est libéral. C'est exactement le contraire. D'ailleurs si vous suivez sérieusement De Lesquen, lui-même l'explique.

C'est quoi le forum du -7 ?

C'est con, vous êtes totalement enfermés dans vos oppositions droite/gauche nationalisme/sans frontiérisme.
Quand vous comprendrez que la vraie opposition se fait entre étatisme/réduction de l'état, on commencera à parler du vrai sujet.
Et je dis pas ça de manière condescendante, mais c'est pas pour rien que les seuls vrais droitards restant en France (De Lesquen et Rochedy, en gros), sont ouvertement libéraux : ils ont compris que c'est avant tout les états qui créent les problèmes auxquels on fait face.
Comprenez que même un patriote motivé des meilleurs intentions pour son pays, mettons un De Gaulle (mais mettez-y qui vous voudrez), ça reste un mortel. Au mieux, vous gagnez 30 ans de répit avec un tel personnage à la tête de l'état, mais tant que l'état reste un ogre massif qui contrôle tous les aspects de vos vies, vous ne gagnez qu'un répit temporaire.
Le vrai combat à mener est celui de la liberté, donc de la réduction de l'état. La réduction de l'état, ça veut dire la re-responsabilisation du citoyen, qui reprend le contrôle de son environnement et de sa vie au lieu de la déléguer au tyran du moment.

C'est con, vous êtes totalement enfermés dans vos oppositions droite/gauche nationalisme/sans frontiérisme.
Quand vous comprendrez que la vraie opposition se fait entre étatisme/réduction de l'état, on commencera à parler du vrai sujet.
Et je dis pas ça de manière condescendante, mais c'est pas pour rien que les seuls vrais droitards restant en France (De Lesquen et Rochedy, en gros), sont ouvertement libéraux : ils ont compris que c'est avant tout les états qui créent les problèmes auxquels on fait face.
Comprenez que même un patriote motivé des meilleurs intentions pour son pays, mettons un De Gaulle (mais mettez-y qui vous voudrez), ça reste un mortel. Au mieux, vous gagnez 30 ans de répit avec un tel personnage à la tête de l'état, mais tant que l'état reste un ogre massif qui contrôle tous les aspects de vos vies, vous ne gagnez qu'un répit temporaire.
Le vrai combat à mener est celui de la liberté, donc de la réduction de l'état. La réduction de l'état, ça veut dire la re-responsabilisation du citoyen, qui reprend le contrôle de son environnement et de sa vie au lieu de la déléguer au tyran du moment.

Citation de SlumsDweller

Et pour ceux qui parlent de libéralisme et gauchisme, comprenez bien un truc : le libéralisme c'est pas un système politique, c'est un idéal qui veut tout simplement que les échanges entre hommes et/ou sociétés se fasse de manière LIBRE, ce qui signifie sans intervention étatique.
Hors désolé mais jusqu'à preuve du contraire les interventions étatiques sont MASSIVES tant en ce qui concerne la censure qu'en ce qui concerne tous ces mouvements de merde LGBT et autres. Ils ne sortent pas de nulle part et si ils n'étaient pas aidés d'une manière où d'une autre par les gouvernements, on en entendrait pas parler.
Hors le gauchisme c'est justement l'idéologie qui veut que le gouvernement s'empare de tout tant économiquement que sociétalement.
Alors arrêtez de dire que le gauchisme est libéral. C'est exactement le contraire. D'ailleurs si vous suivez sérieusement De Lesquen, lui-même l'explique.

Tu confond étatisme et gauchisme, ce qui n'est pas très pertinent, a moins que la monarchie absolu était d’extrême gauche. Quand on dit que le libéralisme est de gauche, c'est un peu un abus de langage car en réalité elle n'est a la base ni vraiment de gauche ou de droite, elle a cependant était promut par les Lumières, très influencé par les anglo-saxons et appliqué par la république. Aujourd'hui on associe le libéralisme a la droite car c'est une doctrine majoritairement défendu par des personnalités dites de droite, mais encore une fois ce sont des définitions qui ne sont pas raccord avec le sens originelle de ce qu'est la droite et la gauche, c'est a dire des doctrine idéologique avant d’être purement économique.