>>Sorcor

Citation de SlumsDweller

De toute façon y'a un truc à comprendre avec ces plateformes type Youtube, Facebook, Twitter et toutes les autres rattachés à la Silicon Valley, c'est que le projet a toujours été d'y rassembler le plus de monde possible par un semblant de liberté d'expression PUIS de commencer à museler cette liberté une fois que le public y a été captif.
Ces plateformes ont détruit leur concurrence par leur relative liberté et l'ouverture de leurs technologies au détriment de leur rentabilité immédiate. Youtube permet à n'importe qui d'uploader n'importe quoi et à ce jour Youtube est toujours déficitaire, Youtube utilise les standards HTML5 qui permettent à n'importe quel bloqueur de virer les pubs tout ça pour permettre son extrême simplicité d'utilisation et c'est pas par hasard.
Ca permet tout simplement de rendre son audience captive tout en ayant réduit à néant toutes les plateformes alternatives, ce qui permet aujourd'hui de censurer unilatéralement tous les contenus non conformes.
Pour rester à flot, toutes ces entreprises reçoivent des subventions massives de la NSA (c'est pas du complot, c'est écrit noir sur blanc sur les documents leakés par Snowden).

C'est intéressant, youtube est déficitaire ? j'aurais pas penser vu le nombre de vues qu'ils ont
Après oui comme ils appartiennent à google ils peuvent se le permettre

Oui Youtube est largement déficitaire, à hauteur de 6 milliards par an il me semble (à vérifier).

Et Youtube appartient à Google mais tu sais Google est une société privée et ils n'ont pas l'habitude d'entretenir des branches déficitaires pour rien sans y voir leur intérêt.

Et dans ce cas de figure, la réponse est toujours la même : cherchez les subventions étatiques qui se cachent derrière.