>>EyesWideShut
Je vois pas en quoi le serpent se mord la queue.
L'état c'est une seule chose : le concept de voler de l'argent pour le redistribuer avec l'excuse du bien public.
Son but est unique : grossir toujours plus pour entretenir un maximum de parasites.
Sa stratégie est simple : s'emparer du maximum de pouvoirs, du maximum d'aspects de la vie de ses citoyens en lui faisant croire que c'est pour leur bien alors qu'en réalité le citoyen se débrouillerait bien mieux sans ce parasite géant.
A partir de là tu peux expliquer toutes les dérives que tu vois. Toutes. Et tu peux toutes les résoudre en exigeant la réduction de l'état.
Et quand tu parles d'influences privées, là aussi comprends un truc : évidemment que certains organismes privés adorent l'état : l'état est un porte flingue qu'ils peuvent se permettre de louer au détriment des citoyens. Mais ça c'est pas du libéralisme, c'est juste une énième preuve de l'inutilité de l'état.
Citation de SlumsDweller
Endemol ? C'est un lobby ça ?Oui mais c'est le serpent qui se mord la queue. L'état, c'est pas une entité à conscience, y a aussi des influences privées qui se cachent derrière.
C'est juste une société de production qui gagne très bien sa vie en promouvant des émissions idiotes. Je vois pas trop où est le "à perte" dans l'histoire.
Et pour la promotion de l'idiotie tu peux avant tout remercier l'éducation nationale et son soutien actif à encourager les plus jeunes à se focaliser sur leur kiki avant d'apprendre à compter.
L'éducation publique sous contrôle de l'état, c'est soit de l'endoctrinement soit du nivellement par le bas à terme.
Et l'avantage, c'est que les parents n'ont pas le choix si ils ne sont pas content
Je vois pas en quoi le serpent se mord la queue.
L'état c'est une seule chose : le concept de voler de l'argent pour le redistribuer avec l'excuse du bien public.
Son but est unique : grossir toujours plus pour entretenir un maximum de parasites.
Sa stratégie est simple : s'emparer du maximum de pouvoirs, du maximum d'aspects de la vie de ses citoyens en lui faisant croire que c'est pour leur bien alors qu'en réalité le citoyen se débrouillerait bien mieux sans ce parasite géant.
A partir de là tu peux expliquer toutes les dérives que tu vois. Toutes. Et tu peux toutes les résoudre en exigeant la réduction de l'état.
Et quand tu parles d'influences privées, là aussi comprends un truc : évidemment que certains organismes privés adorent l'état : l'état est un porte flingue qu'ils peuvent se permettre de louer au détriment des citoyens. Mais ça c'est pas du libéralisme, c'est juste une énième preuve de l'inutilité de l'état.








