Topic : « Le progrès scientifique : une maladie pour le monde »

Avatar de Barbie Barbie
>>EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.

La science est une chose, le progrès c'est un récit/mythe et il est récent
Avatar de Pyrorca Pyrorca
>>Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.
Mais tout le monde ressent le danger, tu connais combien de personnes autour de toi qui ne sont pas méfiantes vis à vis de la technologie ?
Ca a un nom ça, le fait que la majorité doute de quelque chose mais pense à l'échelle individuelle être seule à le faire, mais je suis trop con pour m'en souvenir
La majorité des gens, en tout cas en France, en ont strictement rien à foutre ni du transhumanisme, ni de l'évolution technologique, ni de quoi que ce soit qui ne touche pas leur petite personne en faite, vous surestimez une fois de plus l’intelligence commune.
À quel moment foutre son cerveau dans un robot ça touche pas ta petite personne mon chou ?
Non mais je parle pas pour moi, je parle pour les gens qui font ce qu'on appelle "le peuple".
On leur demandera pas leur avis pour répandre le transhumanisme, les gros changements n'ont jamais été fais en accord du peuple, regarde l'euro et l'union européenne.
Et même si l'avis était demandé au peuple, ils le respecteraient pas, et même dans le cas ou ils le respecteraient, le peuple est un ramassis de coquille vide sans âme, juste fourré de nombreuses années de conditionnement.
Donc tu comptes sur les Etats pour financer eux-mêmes de quoi transférer les cerveaux de tous les citoyens dans des machines ? Quel serait leur intérêt ? Et puis bon t'en fais pas je suis le premier à cracher sur le peuple mais imaginer qu'une telle chose puisse se faire sans soulèvement quand on voit les chouinements hystériques auxquels on a eu droit pour deux trois modif du code du travail, ça prête un peu à rire
Vous avez une vision beaucoup trop accélérée de l'histoire ce qui fait qu'on fait de la fiction plus qu'on parle d'une réalité susceptible de se produire, m'est avis

Elle est pas si accéléré que ça, on ne voit que la partie extérieur de l'iceberg, quand internet a été annoncé dans les années 90, ça existait déjà depuis 1950/1960 dans le militaire/privé, il a fallut quasiment la moitié d'un siècle pour être popularisé civilement, donc imagine juste ou la science dérivé ( la science de merde ) en est dans ce genre de domaine, dans la réalité des faits, et non ceux qu'on voient.
Avatar de VotreAltesse VotreAltesse
>>FriedrichEngels
Citation de EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.
moi perso je suis contre sauf dans des cas medicales car franchement pourquoi et a qui ca servirait de modifier lhomme ? pourquoi progresser toujours ? pourquoi ne pas stopper !

Pourquoi stopper ?
Avatar de EmpireOfTheSun EmpireOfTheSun
>>FriedrichEngels
Citation de EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.
moi perso je suis contre sauf dans des cas medicales car franchement pourquoi et a qui ca servirait de modifier lhomme ? pourquoi progresser toujours ? pourquoi ne pas stopper !

Tout les humains rêvent d'une vie éternel ou TU décide du moment de ta mort. La science ne va pas s’arrêter parce que vous vous inquiétez des potentiels dérives.
Avatar de fauconpiano6 fauconpiano6
>>VotreAltesse
Citation de FriedrichEngels
Citation de EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.
moi perso je suis contre sauf dans des cas medicales car franchement pourquoi et a qui ca servirait de modifier lhomme ? pourquoi progresser toujours ? pourquoi ne pas stopper !
Pourquoi stopper ?

Les dérives incalculables, la domination totale de l'homme sans possibilité de révolte tout sa tout sa ? https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
Avatar de Pyrorca Pyrorca
>>VotreAltesse
Citation de FriedrichEngels
Citation de EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.
moi perso je suis contre sauf dans des cas medicales car franchement pourquoi et a qui ca servirait de modifier lhomme ? pourquoi progresser toujours ? pourquoi ne pas stopper !
Pourquoi stopper ?

Parce qu'il y a un stade ou la science aura atteint un point de non retour ( si on l'a pas déjà atteint actuellement ), et la base de l'humanité, qui est de vivre en harmonie avec la nature/planète, sera complètement écarté et impossible avec l'évolution de la société.

Le confort technologique lui est entièrement capable de vivre en harmonie avec la nature, mais les progrès "scientifique" qui arrive, ça va juste foutre un gros bordel, et un fausset entre l'humain et le reste.
Avatar de FriedrichEngels FriedrichEngels
>>Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.
Mais tout le monde ressent le danger, tu connais combien de personnes autour de toi qui ne sont pas méfiantes vis à vis de la technologie ?
Ca a un nom ça, le fait que la majorité doute de quelque chose mais pense à l'échelle individuelle être seule à le faire, mais je suis trop con pour m'en souvenir
La majorité des gens, en tout cas en France, en ont strictement rien à foutre ni du transhumanisme, ni de l'évolution technologique, ni de quoi que ce soit qui ne touche pas leur petite personne en faite, vous surestimez une fois de plus l’intelligence commune.
À quel moment foutre son cerveau dans un robot ça touche pas ta petite personne mon chou ?
Non mais je parle pas pour moi, je parle pour les gens qui font ce qu'on appelle "le peuple".
On leur demandera pas leur avis pour répandre le transhumanisme, les gros changements n'ont jamais été fais en accord du peuple, regarde l'euro et l'union européenne.
Et même si l'avis était demandé au peuple, ils le respecteraient pas, et même dans le cas ou ils le respecteraient, le peuple est un ramassis de coquille vide sans âme, juste fourré de nombreuses années de conditionnement.
Donc tu comptes sur les Etats pour financer eux-mêmes de quoi transférer les cerveaux de tous les citoyens dans des machines ? Quel serait leur intérêt ? Et puis bon t'en fais pas je suis le premier à cracher sur le peuple mais imaginer qu'une telle chose puisse se faire sans soulèvement quand on voit les chouinements hystériques auxquels on a eu droit pour deux trois modif du code du travail, ça prête un peu à rire
Vous avez une vision beaucoup trop accélérée de l'histoire ce qui fait qu'on fait de la fiction plus qu'on parle d'une réalité susceptible de se produire, m'est avis
Elle est pas si accéléré que ça, on ne voit que la partie extérieur de l'iceberg, quand internet a été annoncé dans les années 90, ça existait déjà depuis 1950/1960 dans le militaire/privé, il a fallut quasiment la moitié d'un siècle pour être popularisé civilement, donc imagine juste ou la science dérivé ( la science de merde ) en est dans ce genre de domaine, dans la réalité des faits, et non ceux qu'on voient.

le transhumanisme est bien plus evoluer quon ne le croit, on peut commander, soulever plein de choses quon ne pouvait pas faire avant. pour le moment seul l'armée et certains scientifiques l'utilisent. mais dans 10 ans ? seul les plus riches pourront en avoir et la on se baisé.
Avatar de Moekrig Moekrig
>>fauconpiano6
Citation de Moekrig
Le danger du progrès scientifique est le fait que nous avançons scientifiquement mais pas humainement.
C'est comme internet, il y a des intelligences artificielles qui bientôt surpasseront la morale humaine, à cause de la morale humaine qu'on définit pour donner une base aux I.A.
Une machine ne pouras jamais dépasser la morale tant que nous n'aurons pas réussi a leur donner une conscience, même les I.A les plus avancer ne sont qu'une suite d'algorythme certe complex mais belle est bien prédéfinie alors on a le temps je pense
:noel:

Google en soi est déjà un danger. Loin d'être admirateur des complots, le fait de recevoir les données de millions de personnes c'est déjà quelque chose.

La machine n'a pas de morale propre, mais vu que l'être humain est l'espèce la plus sophistiquée en la matière, la machine peut rivaliser voir surpasser l'humain.

Rien qu'au niveau des compétences et grâce à une base de donnée fournie par l'humain l'I.A est plus efficace en terme de rapidité.

Le jour où les I.A refuseront un ordre donné à l'être humain, ce sera très dangereux.

Et je parle pas d'un problème d'administration hein, je parle du refus total.
Avatar de Barbie Barbie
>>Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.
Mais tout le monde ressent le danger, tu connais combien de personnes autour de toi qui ne sont pas méfiantes vis à vis de la technologie ?
Ca a un nom ça, le fait que la majorité doute de quelque chose mais pense à l'échelle individuelle être seule à le faire, mais je suis trop con pour m'en souvenir
La majorité des gens, en tout cas en France, en ont strictement rien à foutre ni du transhumanisme, ni de l'évolution technologique, ni de quoi que ce soit qui ne touche pas leur petite personne en faite, vous surestimez une fois de plus l’intelligence commune.
À quel moment foutre son cerveau dans un robot ça touche pas ta petite personne mon chou ?
Non mais je parle pas pour moi, je parle pour les gens qui font ce qu'on appelle "le peuple".
On leur demandera pas leur avis pour répandre le transhumanisme, les gros changements n'ont jamais été fais en accord du peuple, regarde l'euro et l'union européenne.
Et même si l'avis était demandé au peuple, ils le respecteraient pas, et même dans le cas ou ils le respecteraient, le peuple est un ramassis de coquille vide sans âme, juste fourré de nombreuses années de conditionnement.
Donc tu comptes sur les Etats pour financer eux-mêmes de quoi transférer les cerveaux de tous les citoyens dans des machines ? Quel serait leur intérêt ? Et puis bon t'en fais pas je suis le premier à cracher sur le peuple mais imaginer qu'une telle chose puisse se faire sans soulèvement quand on voit les chouinements hystériques auxquels on a eu droit pour deux trois modif du code du travail, ça prête un peu à rire
Vous avez une vision beaucoup trop accélérée de l'histoire ce qui fait qu'on fait de la fiction plus qu'on parle d'une réalité susceptible de se produire, m'est avis
Elle est pas si accéléré que ça, on ne voit que la partie extérieur de l'iceberg, quand internet a été annoncé dans les années 90, ça existait déjà depuis 1950/1960 dans le militaire/privé, il a fallut quasiment la moitié d'un siècle pour être popularisé civilement, donc imagine juste ou la science dérivé ( la science de merde ) en est dans ce genre de domaine, dans la réalité des faits, et non ceux qu'on voient.

Ben déjà comparer la société des années 60 à celle de maintenant :/
Puis s'il était difficile d'appréhender les dérives que pouvait engendrer l'internet (et puis stop le pessimisme ça nous a apporté autant que la sédentarisation voire plus) c'est franchement facile de comprendre en quoi la vie éternelle, la transplantation de cerveau où l'intelligence artificielle forte peuvent être dangereuses. Les débats ont déjà lieu d'ailleurs, vous avez jamais parlé à une Vanessa en sueur après avoir regardé Black Mirror ?
#561013
Avatar de VotreAltesse VotreAltesse
>>fauconpiano6
Citation de VotreAltesse
Citation de FriedrichEngels
Citation de EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.
moi perso je suis contre sauf dans des cas medicales car franchement pourquoi et a qui ca servirait de modifier lhomme ? pourquoi progresser toujours ? pourquoi ne pas stopper !
Pourquoi stopper ?
Les dérives incalculables, la domination totale de l'homme sans possibilité de révolte tout sa tout sa ? https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Domination par qui ?
Avatar de FriedrichEngels FriedrichEngels
>>Pyrorca
Citation de VotreAltesse
Citation de FriedrichEngels
Citation de EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.
moi perso je suis contre sauf dans des cas medicales car franchement pourquoi et a qui ca servirait de modifier lhomme ? pourquoi progresser toujours ? pourquoi ne pas stopper !
Pourquoi stopper ?
Parce qu'il y a un stade ou la science aura atteint un point de non retour ( si on l'a pas déjà atteint actuellement ), et la base de l'humanité, qui est de vivre en harmonie avec la nature/planète, sera complètement écarté et impossible avec l'évolution de la société.
Le confort technologique lui est entièrement capable de vivre en harmonie avec la nature, mais les progrès "scientifique" qui arrive, ça va juste foutre un gros bordel, et un fausset entre l'humain et le reste.

si on devient des robots la planete quon connait on en aura plus besoin. fini les animaux, les arbres etc ... on detruira tout.
Avatar de Barbie Barbie
Ah et quant aux supposées avancées scientifiques secrètes qui auraient 50 ans d'avance... franchement vous devez pas être si angoissés par le transhumanisme pour penser qu'à notre époque le secret est permis dans une ampleur pareille :/
Avatar de Pyrorca Pyrorca
>>Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.
Mais tout le monde ressent le danger, tu connais combien de personnes autour de toi qui ne sont pas méfiantes vis à vis de la technologie ?
Ca a un nom ça, le fait que la majorité doute de quelque chose mais pense à l'échelle individuelle être seule à le faire, mais je suis trop con pour m'en souvenir
La majorité des gens, en tout cas en France, en ont strictement rien à foutre ni du transhumanisme, ni de l'évolution technologique, ni de quoi que ce soit qui ne touche pas leur petite personne en faite, vous surestimez une fois de plus l’intelligence commune.
À quel moment foutre son cerveau dans un robot ça touche pas ta petite personne mon chou ?
Non mais je parle pas pour moi, je parle pour les gens qui font ce qu'on appelle "le peuple".
On leur demandera pas leur avis pour répandre le transhumanisme, les gros changements n'ont jamais été fais en accord du peuple, regarde l'euro et l'union européenne.
Et même si l'avis était demandé au peuple, ils le respecteraient pas, et même dans le cas ou ils le respecteraient, le peuple est un ramassis de coquille vide sans âme, juste fourré de nombreuses années de conditionnement.
Donc tu comptes sur les Etats pour financer eux-mêmes de quoi transférer les cerveaux de tous les citoyens dans des machines ? Quel serait leur intérêt ? Et puis bon t'en fais pas je suis le premier à cracher sur le peuple mais imaginer qu'une telle chose puisse se faire sans soulèvement quand on voit les chouinements hystériques auxquels on a eu droit pour deux trois modif du code du travail, ça prête un peu à rire
Vous avez une vision beaucoup trop accélérée de l'histoire ce qui fait qu'on fait de la fiction plus qu'on parle d'une réalité susceptible de se produire, m'est avis
Elle est pas si accéléré que ça, on ne voit que la partie extérieur de l'iceberg, quand internet a été annoncé dans les années 90, ça existait déjà depuis 1950/1960 dans le militaire/privé, il a fallut quasiment la moitié d'un siècle pour être popularisé civilement, donc imagine juste ou la science dérivé ( la science de merde ) en est dans ce genre de domaine, dans la réalité des faits, et non ceux qu'on voient.
Ben déjà comparer la société des années 60 à celle de maintenant :/
Puis s'il était difficile d'appréhender les dérives que pouvait engendrer l'internet (et puis stop le pessimisme ça nous a apporté autant que la sédentarisation voire plus) c'est franchement facile de comprendre en quoi la vie éternelle, la transplantation de cerveau où l'intelligence artificielle forte peuvent être dangereuses. Les débats ont déjà lieu d'ailleurs, vous avez jamais parlé à une Vanessa en sueur après avoir regardé Black Mirror ?

T'as tout mélangé par rapport a ce que j'ai dis, l'exemple d'internet c'était juste pour montré que les choses sont toujours + avancé que ce qu'on voit, pour la société je parle de celle qu'on a maintenant, qui est déja dans un engrenage de décadence plutôt conséquent ( je pointe pas du doigt internet, c'est un ensemble de plein de trucs qui créé cette dérive ).
Avatar de 4n4rchy 4n4rchy
Le transhumanisme peut être bénéfique pour certaines personne ayant besoin de celui-ci, j'entend par personne, celle qui sont handicapé, non-chanceuse, et qui le méritent !

Mais le progrès scientifique regroupe plusieurs notion khey, si tu réfléchis une seconde, sans le progrès scientifique, il n'y aurait pas internet et dans ce cas là plus de forum https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501857511-jesussmile.png
Avatar de fauconpiano6 fauconpiano6
>>VotreAltesse
Citation de fauconpiano6
Citation de VotreAltesse
Citation de FriedrichEngels
Citation de EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.
moi perso je suis contre sauf dans des cas medicales car franchement pourquoi et a qui ca servirait de modifier lhomme ? pourquoi progresser toujours ? pourquoi ne pas stopper !
Pourquoi stopper ?
Les dérives incalculables, la domination totale de l'homme sans possibilité de révolte tout sa tout sa ? https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
Domination par qui ?

Les ultra riche tout sa, tu sais exactement les même personne qui nous domine déja sauf que s'ils obtiennent ce genre de chose leur emprise sera belle est bien totale et définitive
M'enfin autant contre des flic sa peut passer autant je me vois pas faire une révolte contre des terminator hein https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
Avatar de Barbie Barbie
>>EmpireOfTheSun
Citation de FriedrichEngels
Citation de EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.
moi perso je suis contre sauf dans des cas medicales car franchement pourquoi et a qui ca servirait de modifier lhomme ? pourquoi progresser toujours ? pourquoi ne pas stopper !
Tout les humains rêvent d'une vie éternel ou TU décide du moment de ta mort. La science ne va pas s’arrêter parce que vous vous inquiétez des potentiels dérives.

Ben si, elle s'arrête déjà actuellement à plein d'endroits à cause des dérives potentielles oO
Avatar de FriedrichEngels FriedrichEngels
>>Barbie
Ah et quant aux supposées avancées scientifiques secrètes qui auraient 50 ans d'avance... franchement vous devez pas être si angoissés par le transhumanisme pour penser qu'à notre époque le secret est permis dans une ampleur pareille :/

je suis tres angoissé, l'armée US me fait TRES TRES PEUR
Avatar de Jean-Serviette Jean-Serviette
Il y aura d'un côté les ultra-riches, constituant un groupe de 20 millions de personnes à travers le monde, et de l'autre les pauvres.

:d) Les ultra-riches :
Ils se déplacent en avion de capitale en capitale.
Les capitales sont toutes protégées par un mur de 20 mètres de haut et de 10 mètres d'épaisseur. Ces frontières sont gardées par des drones de surveillance et des tourelles automatiques.
Il n'y a aucune porte, aucun pauvre ne peut y entrer. Les marchandises sont acheminées par des capsules propulsées dans des tubes passant sous les murs.

Leurs destinations de vacances sont les îles paradisiaques, vidées de leurs habitants, après un "déluge" qui les aurait tous tués.

Grâce aux progrès dans le domaine du transhumanisme, il y a des inégalités physiques entre les pauvres et les riches.
Les riches courent plus vite, sautent plus haut, ont plus de force, voient plus loin, calculent plus vite et vivent plus longtemps.
Ils n'ont plus besoin de gardes du corps.

:d) Les pauvres :
Les pauvres vivent à l'extérieur des capitales, ils se divisent en trois catégories :

Les ultra-connectés : Ils sont 24h/24 connectés.
Ils ne voient plus le monde réel, ils sont plongés dans un univers parallèle et virtuel. C'est un paradis artificiel.
Ils ne savent plus si ils existent.
Dans le monde réel, ils habitent dans des immeubles sans fenêtres, chacun a son appartement de 20m².
Ce sont eux qui ont volontairement achetés la machine qui les asservissent aujourd'hui, pour échapper à l'oppression sociale.
Ils sont équipés d'un casque totalement sphérique s'arrêtant au cou. Ce casque permet de simuler les images, les odeurs, le goût, les bruits, le toucher.
Ils sont à l'intérieur d'une sphère gyroscopique, qui simule l'équilibre et qui permet d'entretenir leur corps.
Un système de ventilation permet de nourrir les ultra-connectés d'un gaz nutritif qui rentre dans les pores de la peau. Ils expulsent ce qu'ils ont consommés par transpiration, et ceci est rejeté en dehors des immeubles.
Des drones-concierges entretiennent les appartements et des drones-mécaniciens entretiennent les bâtiments.
Ils pensent jouir éternellement de biens, de plaisirs et d'expériences. En réalité, ils servent de force de calcul pour crypter des données, rendre le système de surveillance plus performant, fluidifier l'économie et faire pression sur le reste de la population pauvre, qui n'a pas envie d'être dans leur situation.
Les connectés :
Ils ne travaillent que dans le tertiaire, dans des bureaux.
Ils travaillent environ 15 heures par semaine, le plus gros de leur travail consiste à assurer les transactions des marchandises, à protéger le patrimoine et à appliquer une législation de plus en plus complexe.
Ils sont liés par des contrats, des clauses, des assurances, des garanties, des abonnements, des taxes...
Leur métier et leurs revenus dépendent de compagnies immenses dont leur siège social se trouve dans les capitales.
Ils font leurs courses dans des magasins gérés par des machines.
Quand ils sortent d'un magasin, ils paient automatiquement en passant par un portique qui va scanner leurs produits et leurs avants bras, dans lesquels sont implantés des puces RFID.
Ils passent le reste de leur temps libre à regarder des séries, des films, des émissions TV, jouer aux jeux vidéos et écouter de la musique.
Oppressés par les médias, la plupart des hommes et femmes vont en salle de sport pour être les plus attrayants possible. Les plus belles et les plus beaux sont invités à la capitale, et deviennent les êtres sexuels de compagnie des ultra-riches.
Les faux-connectés
En apparence, ils vivent comme les connectés.
Mais en réalité, ils cherchent à fuir cette matrice. Ils pourraient très bien s'enfuir vers des terres délaissées par cette "civilisation", mais le problème est qu'ils ne savent plus vivre comme des hommes. Ils ne savent pas comment faire pousser des légumes, fabriquer des outils, bâtir des maisons, organiser une société avec ses propres lois.
Alors ils doivent apprendre tout ça sans attirer l'attention. Ils forment une communauté secrète qui ne communique que par courriers, transportés par des messagers.
Ils ont dans leurs machines des logiciels simulant une activité de connecté, pour faire croire qu'ils continuent à consommer des médias et des biens virtuels. Dans la base de donnée, ils sont "normaux".
Pour apprendre, ils piratent des vieux livres quasiment introuvables. Lire un livre sur le jardinage n'est pas illégal, mais c'est une activité suspecte, bizarre. Alors ils ne parlent de ces choses là qu'entre membres de la communauté, à l'abri de toute surveillance.
Liste des sujets