>>fauconpiano6
Google en soi est déjà un danger. Loin d'être admirateur des complots, le fait de recevoir les données de millions de personnes c'est déjà quelque chose.
La machine n'a pas de morale propre, mais vu que l'être humain est l'espèce la plus sophistiquée en la matière, la machine peut rivaliser voir surpasser l'humain.
Rien qu'au niveau des compétences et grâce à une base de donnée fournie par l'humain l'I.A est plus efficace en terme de rapidité.
Le jour où les I.A refuseront un ordre donné à l'être humain, ce sera très dangereux.
Et je parle pas d'un problème d'administration hein, je parle du refus total.
Citation de Moekrig
Le danger du progrès scientifique est le fait que nous avançons scientifiquement mais pas humainement.Une machine ne pouras jamais dépasser la morale tant que nous n'aurons pas réussi a leur donner une conscience, même les I.A les plus avancer ne sont qu'une suite d'algorythme certe complex mais belle est bien prédéfinie alors on a le temps je pense
C'est comme internet, il y a des intelligences artificielles qui bientôt surpasseront la morale humaine, à cause de la morale humaine qu'on définit pour donner une base aux I.A.
Google en soi est déjà un danger. Loin d'être admirateur des complots, le fait de recevoir les données de millions de personnes c'est déjà quelque chose.
La machine n'a pas de morale propre, mais vu que l'être humain est l'espèce la plus sophistiquée en la matière, la machine peut rivaliser voir surpasser l'humain.
Rien qu'au niveau des compétences et grâce à une base de donnée fournie par l'humain l'I.A est plus efficace en terme de rapidité.
Le jour où les I.A refuseront un ordre donné à l'être humain, ce sera très dangereux.
Et je parle pas d'un problème d'administration hein, je parle du refus total.
