T'façon, le monde finira comme dans Mass Effect

Le progrès scientifique ces le futur ces le progrès sociétal le cancer
Aprés sa doit être encadrer autant je suis carrément pour des prothèse robotique ou ce genre de chose autant le corps entier sa n’emballe pas trop, quoique sa peut se négocier si accessible a tout le monde et pas juste a une élite oui

De base, modifier la nature = cancer annonçant la fin de l'humanité

>>fauconpiano6

Le progrès scientifique ces le futur ces le progrès sociétal le cancer
Aprés sa doit être encadrer autant je suis carrément pour des prothèse robotique ou ce genre de chose autant le corps entier sa n’emballe pas trop, quoique sa peut se négocier si accessible a tout le monde et pas juste a une élite oui

le probleme c'est que si tu suis les personnes qui soccupent de cette technologie, seuls les plus riches en auront le droit. Il y aura toujours un groupe de personne pour dominer l'autre et le transhumanisme accroitera cette inégalité

>>FordMustang

De base, modifier la nature = cancer annonçant la fin de l'humanité

seul la nature doit modifier, nous ne sommes pas la nature et le transhumanisme amenera a la fin de lhumanité je pense.

>>VotreAltesse

Le progrès
Se laver avec de l'eau chaude et traitée
Manger à sa faim grâce aux pesticides
Survivre à une grippe
Conduire une voiture
Internet
La musique

je ne parle pas de ce progres si c'est pour dire sa degage

je ne parle pas de ce progres si c'est pour dire sa degage

Tu seras content quand on réussira bien les greffes de couilles

Il est prouvé qu'il y a des interactions quantiques dans le cerveau qui influencent la cognition (donc le libre arbitre existe bien), et vouloir reproduire le cerveau humain sans même connaître ce qui lie le quantique à la relativité générale c'est tout bonnement ridicule
Pas trop d'inquiétude à avoir. Les asiatiques n'ont pas de normes éthiques (ou peu) et commenceront par prendre de l'avance, mais ils n'ont ni la créativité, ni l'ingéniosité, ni la rigueur intellectuelle des occidentaux. Lorsque qu'on s'apercevra en europe qu'on est à la limite de commencer à se faire exploser économiquement, les dirigeants mettront cartes sur table pour rattraper les chinois et on sera chouchoutés par nos sociétés (les états les plus souverains seront les plus riches et tendront à se fermer face au fléau de l'afrique ou de pays du tiers monde en général).
Je pars aussi du principe que, au niveau de l'intelligence par exemple, la nature a posé des limites de stabilité. On peut le constater avec l'effet de flynn et l'augmentation au fil des générations du quotien intellectuel qu'il étudie: il commence sérieusement à stagner maintenant que nos sociétés apportent des besoins optimaux à la population. Etre con = pas capable de survivre, inutile pour la société. Etre trop intelligent = maladies mentales, complètement perché par rapport au réel, haut taux de suicides et de dépression, forte position intellectuelle (donc si tout le monde est pareil il y aura une grosse communautarisation on va tous se rouler dessus mutuellement).

On ne peut pas être "contre", ça a pas vraiment de sens, car c'est la direction logique de la science en ce moment. Par contre y a vraiment pas de quoi en avoir peur, et les kikoo-transhumanisme qui vont te dire qu'on pourra se transférer dans des machines intérêt de faire ça ? comment la machine va gérer nos instincts de reproduction ? notre cerveau qui est biologiquement programmé pour être dans un corps fait de matière avec les réflexes de chaque organe etc ? on nage en plein délire, sans déconner

Voilà ce qui va se passer: si les machines vont trop loin par rapport à nous, on va créer une sorte de race mécanique humanoïde dans sa conception mais complètement différente de l'homme, et ils vont nous défoncer car ils voudront évidemment pas partager le territoire et les ressources . Enfin, je pense qu'on arrivera à anticiper ça quand même

La seule vraie menace que représentait la science c'était d'anéantir Dieu, maintenant que c'est chose faîte je me demande ce qu'on a vraiment à perdre

>>fauconpiano6

Citation de FriedrichEngels

Citation de fauconpiano6

Le progrès scientifique ces le futur ces le progrès sociétal le cancer
Aprés sa doit être encadrer autant je suis carrément pour des prothèse robotique ou ce genre de chose autant le corps entier sa n’emballe pas trop, quoique sa peut se négocier si accessible a tout le monde et pas juste a une élite oui

le probleme c'est que si tu suis les personnes qui soccupent de cette technologie, seuls les plus riches en auront le droit. Il y aura toujours un groupe de personne pour dominer l'autre et le transhumanisme accroitera cette inégalité

Dans ce cas la biensur je suis contre.
Le problème étant qu'on ne peut rien faire concrètement contre les ultra riche aujourd'hui et si la science plus ou moins public ne développe pas ce genre de chose je te garantie qu'ils le ferons eux même alors autant essayer de limiter la case en en donnant a la population également quoi
Aprés dans ma vision utopique des chose on décapite ces type, on répartie correctement les richesse et pouf plus de problèmes dans le monde mais bon laisser moi réver

tu es communiste ?