Topic : « Le progrès scientifique : une maladie pour le monde »

Avatar de FriedrichEngels FriedrichEngels
>>Xeodd
Il est prouvé qu'il y a des interactions quantiques dans le cerveau qui influencent la cognition (donc le libre arbitre existe bien), et vouloir reproduire le cerveau humain sans même connaître ce qui lie le quantique à la relativité générale c'est tout bonnement ridicule :rire:
Pas trop d'inquiétude à avoir. Les asiatiques n'ont pas de normes éthiques (ou peu) et commenceront par prendre de l'avance, mais ils n'ont ni la créativité, ni l'ingéniosité, ni la rigueur intellectuelle des occidentaux. Lorsque qu'on s'apercevra en europe qu'on est à la limite de commencer à se faire exploser économiquement, les dirigeants mettront cartes sur table pour rattraper les chinois et on sera chouchoutés par nos sociétés (les états les plus souverains seront les plus riches et tendront à se fermer face au fléau de l'afrique ou de pays du tiers monde en général).
Je pars aussi du principe que, au niveau de l'intelligence par exemple, la nature a posé des limites de stabilité. On peut le constater avec l'effet de flynn et l'augmentation au fil des générations du quotien intellectuel qu'il étudie: il commence sérieusement à stagner maintenant que nos sociétés apportent des besoins optimaux à la population. Etre con = pas capable de survivre, inutile pour la société. Etre trop intelligent = maladies mentales, complètement perché par rapport au réel, haut taux de suicides et de dépression, forte position intellectuelle (donc si tout le monde est pareil il y aura une grosse communautarisation on va tous se rouler dessus mutuellement).
On ne peut pas être "contre", ça a pas vraiment de sens, car c'est la direction logique de la science en ce moment. Par contre y a vraiment pas de quoi en avoir peur, et les kikoo-transhumanisme qui vont te dire qu'on pourra se transférer dans des machines :rire: intérêt de faire ça ? :rire: comment la machine va gérer nos instincts de reproduction ? notre cerveau qui est biologiquement programmé pour être dans un corps fait de matière avec les réflexes de chaque organe etc ? :rire: on nage en plein délire, sans déconner :rire:
Voilà ce qui va se passer: si les machines vont trop loin par rapport à nous, on va créer une sorte de race mécanique humanoïde dans sa conception mais complètement différente de l'homme, et ils vont nous défoncer car ils voudront évidemment pas partager le territoire et les ressources :rire:. Enfin, je pense qu'on arrivera à anticiper ça quand même :)

tu sais ils vont finir par créer ou transferer nos cerveau sur des machines un jour je pense :hap: la race superieure serait bien existante du coup et nous exploitera
Avatar de Pyrorca Pyrorca
>>Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine

Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.
Avatar de Barbie Barbie
>>FriedrichEngels
Citation de Steinberg
Votre vision des choses est limitée. C'est pas comme ça que vous atterrirez sur la route du Shamballa...
j'ai parlé du transhumanisme pas des autres sciences.
Le probleme du transhumanisme c'est quil ne sera pas utilisé a des fins medicales mais finira a 100% par atteindre toute notre vie. on ne ressemblera plus a des humains si on suit la pensée des extremiste. On sera des robots, donc fini la mort, le sexe, notre corps fait de molecules organiques, on sera fait de metal. tu aimerasi ca ? je pense pas.

Qui aimerait ça ?
Je vous rappelle qu'avant qu'une technologie se répande sur la surface de la planète il faut qu'elle soit plébiscitée en masse, et vu le scepticisme technologique ambiant (bon sauf dans le tiers-monde où ils sont à fond) je vois mal un scénario aussi sombre se produire
Avatar de Barbie Barbie
>>Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.

Mais tout le monde ressent le danger, tu connais combien de personnes autour de toi qui ne sont pas méfiantes vis à vis de la technologie ?
Ca a un nom ça, le fait que la majorité doute de quelque chose mais pense à l'échelle individuelle être seule à le faire, mais je suis trop con pour m'en souvenir
Avatar de FriedrichEngels FriedrichEngels
>>Barbie
Citation de FriedrichEngels
Citation de Steinberg
Votre vision des choses est limitée. C'est pas comme ça que vous atterrirez sur la route du Shamballa...
j'ai parlé du transhumanisme pas des autres sciences.
Le probleme du transhumanisme c'est quil ne sera pas utilisé a des fins medicales mais finira a 100% par atteindre toute notre vie. on ne ressemblera plus a des humains si on suit la pensée des extremiste. On sera des robots, donc fini la mort, le sexe, notre corps fait de molecules organiques, on sera fait de metal. tu aimerasi ca ? je pense pas.
Qui aimerait ça ?
Je vous rappelle qu'avant qu'une technologie se répande sur la surface de la planète il faut qu'elle soit plébiscitée en masse, et vu le scepticisme technologique ambiant (bon sauf dans le tiers-monde où ils sont à fond) je vois mal un scénario aussi sombre se produire

ils nous habituent petit à petit avec les films : iron man est un exemple
c'est un processus qui durera encore longtemps, mais petit à petit les moutons vont y croire et c'est ce qui fait peur.
Avatar de Pyrorca Pyrorca
>>Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.
Mais tout le monde ressent le danger, tu connais combien de personnes autour de toi qui ne sont pas méfiantes vis à vis de la technologie ?
Ca a un nom ça, le fait que la majorité doute de quelque chose mais pense à l'échelle individuelle être seule à le faire, mais je suis trop con pour m'en souvenir

La majorité des gens, en tout cas en France, en ont strictement rien à foutre ni du transhumanisme, ni de l'évolution technologique, ni de quoi que ce soit qui ne touche pas leur petite personne en faite, vous surestimez une fois de plus l’intelligence commune.
Avatar de FriedrichEngels FriedrichEngels
>>Diacosme
Citation de FriedrichEngels
Citation de Steinberg
Votre vision des choses est limitée. C'est pas comme ça que vous atterrirez sur la route du Shamballa...
j'ai parlé du transhumanisme pas des autres sciences.
Le probleme du transhumanisme c'est quil ne sera pas utilisé a des fins medicales mais finira a 100% par atteindre toute notre vie. on ne ressemblera plus a des humains si on suit la pensée des extremiste. On sera des robots, donc fini la mort, le sexe, notre corps fait de molecules organiques, on sera fait de metal. tu aimerasi ca ? je pense pas.
La question est donc la suivante : la surhumanité est-elle une affaire de moralité ou d'améliorations technologiques ? Changer le corps par l'éthique (le corps étant le phénomène moral par excellence), ou changer le corps par la technologie ? Je penche plutôt pour la première option. Nietzschéisme résolu.

la 2eme me fait clairement peur, la 1ere option est la meilleure. Apres on peut faire un peut de 2eme option, mais seulement a des fins medicales par exemple.
Avatar de fauconpiano6 fauconpiano6
>>FriedrichEngels
Citation de fauconpiano6
Citation de FriedrichEngels
Citation de fauconpiano6
Le progrès scientifique ces le futur ces le progrès sociétal le cancer https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Aprés sa doit être encadrer autant je suis carrément pour des prothèse robotique ou ce genre de chose autant le corps entier sa n’emballe pas trop, quoique sa peut se négocier si accessible a tout le monde et pas juste a une élite oui https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
le probleme c'est que si tu suis les personnes qui soccupent de cette technologie, seuls les plus riches en auront le droit. Il y aura toujours un groupe de personne pour dominer l'autre et le transhumanisme accroitera cette inégalité
Dans ce cas la biensur je suis contre.
Le problème étant qu'on ne peut rien faire concrètement contre les ultra riche aujourd'hui et si la science plus ou moins public ne développe pas ce genre de chose je te garantie qu'ils le ferons eux même alors autant essayer de limiter la case en en donnant a la population également quoi https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Aprés dans ma vision utopique des chose on décapite ces type, on répartie correctement les richesse et pouf plus de problèmes dans le monde mais bon laisser moi réver https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
tu es communiste ? :hap:

Disons que j'arrive a trouver des bon et mauvais point dans a peut près toute les idéologie donc j'alterne un peut :hap:
Aprés si tu pense sa car j'ai dit "partager corectement les ressource" j'entend pas donner la même chose a tout le monde on a toujourt besoin de riche et de moins riche mais disons que si on prenez une bonne partie du fric des ultra riche (qui vivrais tout de même super bien hein les gens qui gagne 5millions et se plaignent qu'on leur prennent 75% il mérite des baffe :honte: ) et qu'on distribuer sa point les pauvre vivrais beaucoup mieux, les classes moyenne serait presque aiser et les riche resterais riche quoi https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501857511-jesussmile.png
Avatar de Barbie Barbie
>>Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.
Mais tout le monde ressent le danger, tu connais combien de personnes autour de toi qui ne sont pas méfiantes vis à vis de la technologie ?
Ca a un nom ça, le fait que la majorité doute de quelque chose mais pense à l'échelle individuelle être seule à le faire, mais je suis trop con pour m'en souvenir
La majorité des gens, en tout cas en France, en ont strictement rien à foutre ni du transhumanisme, ni de l'évolution technologique, ni de quoi que ce soit qui ne touche pas leur petite personne en faite, vous surestimez une fois de plus l’intelligence commune.

À quel moment foutre son cerveau dans un robot ça touche pas ta petite personne mon chou ?
#560548
Avatar de FordMustang FordMustang
>>Diacosme
Citation de FordMustang
De base, modifier la nature = cancer annonçant la fin de l'humanité
Nope.
Mais penser qu'on puisse dissoudre le tragique de l'existence dans le recours à des technologies alors qu'on imprime à ces dernières un sens techno-gnostique fantasmant une communication universelle entre les êtres et une abolition de la douleur (lire Kurzweil), bref à une technologie indexée à un nihilisme réactif, c'est assez marrant. Au mieux on créera une sorte d'hindouisme 2.0 avec un vernis scientifique et une castification extrême de la société.

Si une modification même minime de la nature entrain un grave changement du rapport humain. Une puce qui te permet de penser plus vite rend tout le gens "normaux" à des sous être.

Même bordel pour le remplacement de membre et je parle même des délire autour des utérus synthétique :malade:
Avatar de FriedrichEngels FriedrichEngels
>>Diacosme
Sinon c'est assez ironique pour un marxiste ou un communiste de prendre peur vis-à-vis de ce qui est conforme à 100% avec son idéologie : l'homme a la mesure de lui-même, une pan-artificialisation comme pan-spiritualisation du cosmos au terme d'un processus hégélien de cybertechnologies et d'intelligence artificielle s'auto-produisant elles-mêmes avec leurs propres moyens de production. Ca devrait vous faire bander a priori, une société sans travail humain, non ?

communiste veut pas forcement dire etre ultra progressiste et penser comme tous les autres communiste :hap:
enfin si j'ai compris ton paragraphe ...
Avatar de Pyrorca Pyrorca
>>Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.
Mais tout le monde ressent le danger, tu connais combien de personnes autour de toi qui ne sont pas méfiantes vis à vis de la technologie ?
Ca a un nom ça, le fait que la majorité doute de quelque chose mais pense à l'échelle individuelle être seule à le faire, mais je suis trop con pour m'en souvenir
La majorité des gens, en tout cas en France, en ont strictement rien à foutre ni du transhumanisme, ni de l'évolution technologique, ni de quoi que ce soit qui ne touche pas leur petite personne en faite, vous surestimez une fois de plus l’intelligence commune.
À quel moment foutre son cerveau dans un robot ça touche pas ta petite personne mon chou ?

Non mais je parle pas pour moi, je parle pour les gens qui font ce qu'on appelle "le peuple".
On leur demandera pas leur avis pour répandre le transhumanisme, les gros changements n'ont jamais été fais en accord du peuple, regarde l'euro et l'union européenne.

Et même si l'avis était demandé au peuple, ils le respecteraient pas, et même dans le cas ou ils le respecteraient, le peuple est un ramassis de coquille vide sans âme, juste fourré de nombreuses années de conditionnement.
Avatar de Moekrig Moekrig
Le danger du progrès scientifique est le fait que nous avançons scientifiquement mais pas humainement.

C'est comme internet, il y a des intelligences artificielles qui bientôt surpasseront la morale humaine, à cause de la morale humaine qu'on définit pour donner une base aux I.A.
Avatar de Jean-Serviette Jean-Serviette
>>Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.

T'as peut être raison :(
Le truc c'est qu'on a tous nos limites à ne pas franchir, et comme ça arrive(ra) petit à petit, on pourra difficilement être synchro dans la riposte :noelpipe:
C'est pour ça que la violence irraisonnée a toujours été la seule arme du peuple
Avatar de FriedrichEngels FriedrichEngels
>>Moekrig
Le danger du progrès scientifique est le fait que nous avançons scientifiquement mais pas humainement.
C'est comme internet, il y a des intelligences artificielles qui bientôt surpasseront la morale humaine, à cause de la morale humaine qu'on définit pour donner une base aux I.A.

tout ca tourne autour de l'argent et de la dominations autres tfacon
Avatar de fauconpiano6 fauconpiano6
>>Moekrig
Le danger du progrès scientifique est le fait que nous avançons scientifiquement mais pas humainement.
C'est comme internet, il y a des intelligences artificielles qui bientôt surpasseront la morale humaine, à cause de la morale humaine qu'on définit pour donner une base aux I.A.

Une machine ne pouras jamais dépasser la morale tant que nous n'aurons pas réussi a leur donner une conscience, même les I.A les plus avancer ne sont qu'une suite d'algorythme certe complex mais belle est bien prédéfinie alors on a le temps je pense
:noel:
Avatar de Barbie Barbie
>>Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Barbie
Citation de Pyrorca
Citation de Jean-Serviette
Le jour où le délire du transhumanisme devient sérieux je détruirais ces robots de merde par dizaine
Ce jour la ça sera trop tard, car les gens comme toi mettent 4 ans avant de croire aux danger de quelque chose avant de réagir.
Mais tout le monde ressent le danger, tu connais combien de personnes autour de toi qui ne sont pas méfiantes vis à vis de la technologie ?
Ca a un nom ça, le fait que la majorité doute de quelque chose mais pense à l'échelle individuelle être seule à le faire, mais je suis trop con pour m'en souvenir
La majorité des gens, en tout cas en France, en ont strictement rien à foutre ni du transhumanisme, ni de l'évolution technologique, ni de quoi que ce soit qui ne touche pas leur petite personne en faite, vous surestimez une fois de plus l’intelligence commune.
À quel moment foutre son cerveau dans un robot ça touche pas ta petite personne mon chou ?
Non mais je parle pas pour moi, je parle pour les gens qui font ce qu'on appelle "le peuple".
On leur demandera pas leur avis pour répandre le transhumanisme, les gros changements n'ont jamais été fais en accord du peuple, regarde l'euro et l'union européenne.
Et même si l'avis était demandé au peuple, ils le respecteraient pas, et même dans le cas ou ils le respecteraient, le peuple est un ramassis de coquille vide sans âme, juste fourré de nombreuses années de conditionnement.

Donc tu comptes sur les Etats pour financer eux-mêmes de quoi transférer les cerveaux de tous les citoyens dans des machines ? Quel serait leur intérêt ? Et puis bon t'en fais pas je suis le premier à cracher sur le peuple mais imaginer qu'une telle chose puisse se faire sans soulèvement quand on voit les chouinements hystériques auxquels on a eu droit pour deux trois modif du code du travail, ça prête un peu à rire

Vous avez une vision beaucoup trop accélérée de l'histoire ce qui fait qu'on fait de la fiction plus qu'on parle d'une réalité susceptible de se produire, m'est avis
#560756
Avatar de FriedrichEngels FriedrichEngels
>>EmpireOfTheSun
Sans le progres scientifique on vivrais encore dans des grotte. Le transhumanisme je suis pour mais évidement va falloir lutter contre les dérives néfastes.

moi perso je suis contre sauf dans des cas medicales car franchement pourquoi et a qui ca servirait de modifier lhomme ? pourquoi progresser toujours ? pourquoi ne pas stopper !
Liste des sujets