Topic : « Les évolutionnistes, ces jean-genetique spé trisomie 21 »
Lolo1300
La théorie de l'évolution de Darwin est de plus en plus a chier,
Même lui l'avais admis, sa théorie n'était peut être pas sûre
Maintenant, s'il y'a bien une théorie qui confirme sa véracité en dépit de Darwinent, c'est la théorie de Lamarck
Sa théorie se base sur l'adaptabilité de l'espèce par sa sélection naturelle
Exemple:
Les girafes ont un long cou, elle leur permet d'attraper les fruits en hauteur et de repérer les prédateur au loin.
Cette sélection s'est faite en déput des girafes a petit cou qui on été moins favorisée, plus exposées aux prédateur et n'accèdent pas aussi facilement aux fruits en hauteur, les fruits de basse hauteur qui se faisaient bouffer par les autres animaux.
Un autre exemple plus concret:
Les éléphants a défense sont menacés a cause de ces connards de braconniers, résultat: Les éléphants a défense meurent favorisant les éléphants sans défenses, qui eux ne sont pas en proies au braconnier, leur population a triplé et est passé de 10% a. 30% en dix ans (voir Dirty Biology)
En fait, la réelle évolution est la sélection naturelle, qui favorise les meilleure caractéristiques génétiques selon les conditions de vie environnementales de l'espèce
Même lui l'avais admis, sa théorie n'était peut être pas sûre
Maintenant, s'il y'a bien une théorie qui confirme sa véracité en dépit de Darwinent, c'est la théorie de Lamarck
Sa théorie se base sur l'adaptabilité de l'espèce par sa sélection naturelle
Exemple:
Les girafes ont un long cou, elle leur permet d'attraper les fruits en hauteur et de repérer les prédateur au loin.
Cette sélection s'est faite en déput des girafes a petit cou qui on été moins favorisée, plus exposées aux prédateur et n'accèdent pas aussi facilement aux fruits en hauteur, les fruits de basse hauteur qui se faisaient bouffer par les autres animaux.
Un autre exemple plus concret:
Les éléphants a défense sont menacés a cause de ces connards de braconniers, résultat: Les éléphants a défense meurent favorisant les éléphants sans défenses, qui eux ne sont pas en proies au braconnier, leur population a triplé et est passé de 10% a. 30% en dix ans (voir Dirty Biology)
En fait, la réelle évolution est la sélection naturelle, qui favorise les meilleure caractéristiques génétiques selon les conditions de vie environnementales de l'espèce
Baryton
La sélection naturelle est un fait établi, c'est la speciation qui ne l'est pas.
SPDGKPCTPP
Citation de Frey
Si, parce qu'une mutation est toujours quelque chose de dégénératif.
On est plus au moyen-age, gros.
Maintenant on fait de l'évolution haut-débit où des bactéries évoluent des caractéristique en réponse à une pression environnement sélective. Il y a plein d'applications, comme produire des enzymes et CRISPR plus efficaces, comprendre l'effet de l'environnement sur l'évolution etc. Le processus est même reproductible et permet de déterminer la part du hasard dans l'évolution.
https://www.nature.com/articles/s41592-021-01348-4
ytreza
Je recommande les bd de Brunor, c'est pas mal
ytreza
Citation de SPDGKPCTPP
On est plus au moyen-age, gros.
Maintenant on fait de l'évolution haut-débit où des bactéries évoluent des caractéristique en réponse à une pression environnement sélective. Il y a plein d'applications, comme produire des enzymes et CRISPR plus efficaces, comprendre l'effet de l'environnement sur l'évolution etc. Le processus est même reproductible et permet de déterminer la part du hasard dans l'évolution.
https://www.nature.com/articles/s41592-021-01348-4
Puisque tu ne sais pas faire la différence entre escherichia et bacillus, je ne m'adresses pas à toi Dajack...
Oui sauf que la vie qui est apparue (par magie) n'a pas pu se développer à cette vitesse par hasard
SPDGKPCTPP
Citation de ytreza
Oui sauf que la vie qui est apparue (par magie) n'a pas pu se développer à cette vitesse par hasard
et vla les young-earthers
ytreza
Citation de SPDGKPCTPP
et vla les young-earthers
Désolé de ne pas croire que tes cailloux ont eu un temps illimité pour faire joujou avec des atomes et créer la vie, qui a ensuite eu un temps illimité pour passer de la cyanobacterie à l'homme, en passant par le piaf et le crocodile.
SPDGKPCTPP
Citation de ytreza
Désolé de ne pas croire que tes cailloux ont eu un temps illimité pour faire joujou avec des atomes et créer la vie, qui a ensuite eu un temps illimité pour passer de la cyanobacterie à l'homme, en passant par le piaf et le crocodile.
Bah, tu crois ce que tu veux.
Nous on a les horloges moléculaires : http://www.bristol.ac.uk/[...]ory-of-life-on-earth.html
https://www.nature.com/articles/s41559-018-0525-3
Frey
Le 14 janvier 2022, ce topic aura trois ans et ne contiendra toujours pas de preuves de spéciations de la part des évolutionnistes.
SPDGKPCTPP
Il y en a au moins une dizaine, mais on va pas revenir sur le faite que vous ne savez pas définir une espèce.
Gouffre
🐿️
Question un peu HS et stupide :
En dehors des mutations spontanées et des transferts horizontaux de gènes, existe t-il d'autres moyens pour un organisme de gagner du matériel génétique ?
En dehors des mutations spontanées et des transferts horizontaux de gènes, existe t-il d'autres moyens pour un organisme de gagner du matériel génétique ?
Sartorius
Ces histoires de soupe de cailloux qui deviennent des bactéries qui deviennent des dinosaures m’ont toujours semblées suspectes.
SPDGKPCTPP
Citation de Gouffre
Question un peu HS et stupide :
En dehors des mutations spontanées et des transferts horizontaux de gènes, existe t-il d'autres moyens pour un organisme de gagner du matériel génétique ?
PaS vraiment, puisque c'est couvert par les transfert horizontaux. Il existe plein de modalités différentes, virus, transposons, entre organelles et noyau, ou lors de symbioses comme avec agrobacterium dans les racines des plantes.
Les bactéries s'échangent des plasmides, c'est le transfert horizontal le plus fréquent.
640509-040147
touch grass
