Dajack
Citation de Insignifiant31
Et quand un virus mute tu en conclues quoi le génie?
Bah qu'il mute, et ?
Il devient quoi ? Un poisson ?
Topic : « Les évolutionnistes, ces jean-genetique spé trisomie 21 »
Dajack
Bah qu'il mute, et ?
Il devient quoi ? Un poisson ?
SPDGKPCTPP
Citation de Dajack
Descende ce stérile donc pas de nouvelle espèce.
Je ne m'adressais pas à toi.
Et je parlais de l'hybridation ancestrale du maïs, blé, etc. Sans ça le blé n'aurait rien à voir avec ce que l'on a actuellement.
RealiteMisogyne
Citation de Dajack
Le spécialiste Rémy Marion affirme que « le grolar n'est en aucun cas une nouvelle espèce d'ours. Pour avoir une nouvelle espèce, il faudrait que le patrimoine génétique de l'hybride soit isolé. Ici ce n'est pas le cas ». Le pizzly est une exception chez les hybrides puisqu'il est l'un des seuls capables de se reproduire car « Géographiquement, les deux espèces sont éloignées, mais génétiquement elles ont beaucoup de similarités ce qui permet à leurs petits d'être fertiles »
Pozzly = grolar au cas où hein
Wikipedia
Stop raconter de la merde
Ok Ok
Dajack
Citation de SPDGKPCTPP
Je ne m'adressais pas à toi.
Et je parlais de l'hybridation ancestrale du maïs, blé, etc. Sans ça le blé n'aurait rien à voir avec ce que l'on a actuellement.
Du blé qui reste du blé, grosse spéciation putain
Faut arrêter de forcer avec vos connerie au bout d'un moment ça devient lassant. Ça fait 10 pages que vous vous accrocher a ce blé qui devient....
Du putain de blé
RealiteMisogyne
Citation de Dajack
Le spécialiste Rémy Marion affirme que « le grolar n'est en aucun cas une nouvelle espèce d'ours. Pour avoir une nouvelle espèce, il faudrait que le patrimoine génétique de l'hybride soit isolé. Ici ce n'est pas le cas ». Le pizzly est une exception chez les hybrides puisqu'il est l'un des seuls capables de se reproduire car « Géographiquement, les deux espèces sont éloignées, mais génétiquement elles ont beaucoup de similarités ce qui permet à leurs petits d'être fertiles »
Pozzly = grolar au cas où hein
Wikipedia
Stop raconter de la merde
Et comme t'as l'air d'aimer Wikipedia :
"La spéciation par hybridation est une forme de spéciation où les hybrides naissant de deux espèces sont féconds et se reproduisent isolément de ses deux parents, conduisant à une nouvelle espèce. Les analyses ADN ont montré que ce phénomène est assez fréquent chez les plantes et existe chez les lépidoptères."
https://fr.wikipedia.org/[...]20l%C3%A9pidopt%C3%A8res.
SPDGKPCTPP
Citation de Dajack
Encore une fois,
Citation de SPDGKPCTPP
Je ne m'adressais pas à toi.
Je sais déjà ce que tu pense de l'hybridation, et je m'en tape.
RealiteMisogyne
Citation de Dajack
Du blé qui reste du blé, grosse spéciation putain
Faut arrêter de forcer avec vos connerie au bout d'un moment ça devient lassant. Ça fait 10 pages que vous vous accrocher a ce blé qui devient....
Du putain de blé
Ptdr il me tue avec son blé lui
Dajack
Citation de RealiteMisogyne
Et comme t'as l'air d'aimer Wikipedia :
"La spéciation par hybridation est une forme de spéciation où les hybrides naissant de deux espèces sont féconds et se reproduisent isolément de ses deux parents, conduisant à une nouvelle espèce. Les analyses ADN ont montré que ce phénomène est assez fréquent chez les plantes et existe chez les lépidoptères."
https://fr.wikipedia.org/[...]20l%C3%A9pidopt%C3%A8res.
Ça fait beaucoup de conditionnelle et pas de source
Vraiment arrêter de forcer avec vos merdes, vous vous enfoncez dans le ridicule ça devient gênant
RealiteMisogyne
Citation de Dajack
Ça fait beaucoup de conditionnelle et pas de source
Vraiment arrêter de forcer avec vos merdes, vous vous enfoncez dans le ridicule ça devient gênant
Lol bah on en revient à la démarche déductive hein
Dajack
Citation de RealiteMisogyne
Lol bah on en revient à la démarche déductive hein
El famoso
On peu déduire mais par contre faut trouver a un moment donner.
La ça fait 66 pages de déduction mais aucune preuve
saucisses
66 pages de cotoreps qui comprennent pas un truc aussi simple ?
RealiteMisogyne
Citation de Dajack
El famoso
On peu déduire mais par contre faut trouver a un moment donner.
La ça fait 66 pages de déduction mais aucune preuve
Le truc c'est qu'on trouvera jamais vu que tu considères la démarche déductive comme non scientifique mdr
Pas moyen de te faire changer d'avis donc
(66 pages sans compter ceux qui assument plus leurs propos) Edit : 67
Dajack
Citation de RealiteMisogyne
Le truc c'est qu'on trouvera jamais vu que tu considères la démarche déductive comme non scientifique mdr
Pas moyen de te faire changer d'avis donc
(66 pages sans compter ceux qui assument plus leurs propos) Edit : 67
C'est scientifique, mais on fait pas de théorie a partir de ça désolé. On peut emmètre des hypothèse a partir de déduction. Mais sûrement pas établir une theorie
Insignifiant31
Citation de Dajack
Bah qu'il mute, et ?
Il devient quoi ? Un poisson ?
Non il devient une autre espèce qui devient une autre espèce qui devient une autre espèce... Et l'espèce originelle ne disparait pas... donc le microbe au début de la chaine existe toujours
On passe du micro organisme au planction au micro poisson etc avec des centaines ou des milliers d'étapes intermédiaires...
TU es vraiment con ou tu fais exprès?
Un virus ne deviendra jamais un poisson, il faudra des millions de mutation successives. Vraiment ferme ta gueule stp c'est pénible de lire un mec aussi con dire que tu as la 40aine et des gosses
Dajack
Citation de Insignifiant31
Non il devient une autre espèce qui devient une autre espèce qui devient une autre espèce... Et l'espèce originelle ne disparait pas... donc le microbe au début de la chaine existe toujours
On passe du micro organisme au planction au micro poisson etc avec des centaines ou des milliers d'étapes intermédiaires...
TU es vraiment con ou tu fais exprès?
Un virus ne deviendra jamais un poisson, il faudra des millions de mutation successives. Vraiment ferme ta gueule stp c'est pénible de lire un mec aussi con dire que tu as la 40aine et des gosses
Belle fable, pour endormir les enfants ça doit fonctionner.
Sinon les preuves de ca, elles sont ou ?
67 page que j'attend
SPDGKPCTPP
Citation de Dajack
C'est scientifique, mais on fait pas de théorie a partir de ça désolé. On peut emmètre des hypothèse a partir de déduction. Mais sûrement établir une theorie
En logique mathématique c'est parfaitement valide de déduire une théorie. C'est juste qu'il est nécessaire de se baser sur d'autre théories pour introduire les axiomes.
La question est donc savoir si l'un de ces axiomes est seulement une hypothèse et de la vérifier, directement, ou par équivalence.
RealiteMisogyne
Citation de Dajack
C'est scientifique, mais on fait pas de théorie a partir de ça désolé. On peut emmètre des hypothèse a partir de déduction. Mais sûrement établir une theorie
Oui bon je vais arrêter là, peut être que je repasserai voir aux 100 pages
Je suis d'accord sur le fait que ce ne soit qu'une théorie sans aucune preuve, mais il est définitivement utile de la prendre en compte.
Je repose ça là si tu l'avais pas lu : https://www.philo52.com/a[...]es.php?lng=fr&pg=2155
A plus les goys
Dajack
Citation de SPDGKPCTPP
En logique mathématique c'est parfaitement valide de déduire une théorie. C'est juste qu'il est nécessaire de se baser sur d'autre théories pour introduire les axiomes.
La question est donc savoir si l'un de ces axiomes est seulement une hypothèse et de la vérifier, directement, ou par équivalence.
Oui mais la on vérifie quedalle. Pas d'observation, pas de répétabilité, réfuté en permanence
Dajack
Citation de RealiteMisogyne
Oui bon je vais arrêter là, peut être que je repasserai voir aux 100 pages
Je suis d'accord sur le fait que ce ne soit qu'une théorie sans aucune preuve, mais il est définitivement utile de la prendre en compte.
Je repose ça là si tu l'avais pas lu : https://www.philo52.com/a[...]es.php?lng=fr&pg=2155
A plus les goys
J'avais vu mais ça change rien en fait.
Et go te renseigner sur la signification du mot theorie en science. C'est pas ce que tu crois appartement
SPDGKPCTPP
https://www.pnas.org/content/114/23/6074
Citation de Dajack
eugneugneu des poissons qui restent des poissons
