Citation de FUMFz
Donc pour toi tout les oiseaux sont de la même espèce.
OK je comprend mieux à qui j'ai affaire.
Je vais arrêter de feeder du coup

Oui oui arrête avec des histoires de variétés et de race, t'as raison, t'as pas le niveau, tu sais pas de quoi tu parles, mais depuis le temps que tu t'accroche, on avait compris

Ouais d'accord donc on passe d'un poisson qui digère une molécule qu'il ne digerait pas avant, tout en restant un poisson, mais a la fin, on a un ours.

C'est ça en gros ta logique hein...

Bref, ta petite histoire est bien marrante mais ne constitue pas le commencement d'un dixième de preuve. Juste la créativité dégénéré d'un Célestin mais pas plus

Ok c'est bien ce que je pensais, c'est un conte de fée ton histoire

Bon allez, comme personne ici n'a l'air d'avoir les neurones requis pour démolir l'OP, c'est moi qui m'en charge

J'ai bien ris en lisant les reponses précédentes, en tout cas si l'evolution existe elle a pas profité a l'OP

Meme le Pape a dit que le Big Bang et l'evolution sont trop plausibles pour ne pas les assumer http://www.slate.fr/story[...]ig-bang-theorie-evolution

Et comment t'expliques le nombre hallucinant d'especes si y'a pas eu l'evolution derriere hein ?

Tu separes deux populations d'une meme espece, au bout de quelques dizaines de generations t'as une espece différente, car les contraintes evolutives ne sont pas les memes

C'est le principe meme de la vie, la separation des especes pour consituter une chaine alimentaire

La religion accepte l'evolution, la science accepte l'evolution, dans tout les cas ton camp est pro-evolution t'as perdu

Meme si un dieu existe (et c'est pas la question) on a des trilliards de preuves de l'evolution

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pinsons_de_Darwin

un exemple parmi tant d'autres

Ce faisant, il prend conscience que chaque espèce occupe une île différente et en conclut que l'isolement géographique a pu mener à la formation d'espèces distinctes à partir d'ancêtres communs (spéciation allopatrique). Par la suite, ses réflexions sur ces pinsons l'amènent à établir un lien direct entre la végétation et donc le régime alimentaire de chaque espèce et ses caractéristiques morphologiques, la forme du bec notamment : Le fin bec de Geospiza scandens lui permet de se nourrir de la chair des cactus ainsi que de ses fleurs, alors que Geospiza magnirostris a un gros bec adapté à la casse de solides graines. Certhidea olivacea a un bec pointu et étroit, typique des insectivores.

Mais bon, comme l'OP n'a pour argumentaire que les "gneugneu triso segpa handicapé" je ne vais pas feeder plus que ça et je vais gentillement laisser l'auteur supprimer son topic désormais dégoulinant de sueur


Bref, j'attends... nan en fait j'attend pas ta reponse, adios, t'es fini

Citation de IssouShack
Meme le Pape a dit que le Big Bang et l'evolution sont trop plausibles pour ne pas les assumer http://www.slate.fr/story[...]ig-bang-theorie-evolution

Le pape qui devient subitement un argument pour les jean-évolutionnistes-segpa. Trop drôle.

Citation de IssouShackEt comment t'expliques le nombre hallucinant d'especes si y'a pas eu l'evolution derriere hein ?

Pas besoin de donner une explication alternative à une théorie qui prétend y répondre que je déboite dans les strictes règles de la science.

Citation de IssouShack Tu separes deux populations d'une meme espece, au bout de quelques dizaines de generations t'as une espece différente, car les contraintes evolutives ne sont pas les memes

Oui c'est oui, ça fait 15 pages que j'attends des preuves. Suffit pas de le dire pour que cela soit vrai hein célestin

Citation de IssouShack C'est le principe meme de la vie, la separation des especes pour consituter une chaine alimentaire

N'importe quoi, le principe même de la vie, je sais pas ou t'as vu ça à part dans ta tête, aucune personne serieuse ne se risquerait à autant de ridicule.

Citation de IssouShack La religion accepte l'evolution, la science accepte l'evolution, dans tout les cas ton camp est pro-evolution t'as perdu

Argument d’autorité pété, sophisme de bas niveau. J’en ai rien à foutre de la religion, ma reflexion ne se base que sur la science au cas ou t’aurais pas compris le post initial le jean-segpa, pro de lecture

Citation de IssouShack Meme si un dieu existe (et c'est pas la question) on a des trilliards de preuves de l'evolution
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pinsons_de_Darwin

un exemple parmi tant d'autres

Oui oui des pinson qui reste des pinsons, c’est pas comme si j’avais déjà déboité cet argument complètement pété d’entrée de jeu dans mon premier post. Merci de me confirmer que tu es inapte à la lecture jean-evolution-trisomique.

Citation de IssouShack Mais bon, comme l'OP n'a pour argumentaire que les "gneugneu triso segpa handicapé" je ne vais pas feeder plus que ça et je vais gentillement laisser l'auteur supprimer son topic désormais dégoulinant de sueur

La fin de réponse qui pue la peur de se faire détruire, ce que je viens de faire. Allez retourne jouer a ton puzzle spécialement concu pour les trisomique dans ton genre, tu sais celui ou on met des boules dans trous rond, des cubes dans des trous carré, toussa toussa.

Citation de IssouShack Bref, j'attends... nan en fait j'attend pas ta reponse, adios, t'es fini

Comme c’est étonnant, t’es tellement une merde que tu sais que tu vas te faire déboite alors tu préfères esquiver la PLS, pourtant elle est là et bien là, et je t’ai achevé définitivement. Oui tu n’es qu’une merde naïve qui croit tous ce qu’on lui raconte. Et le plus drôle c’est que tu te crois sans doute très intelligent. Et bien non, preuve vient d’en être faite de manière indiscutable et définitive.

Citation de Hedre
Et arrête de m'insulter sinon je fais appel aux modos.
Tu as juste dit "preuve" après que j'ai donné la date, donc tu demandais uniquement une preuve de la date. Sinon, il faut préciser

Mdr le mec intervient hors sujet et c'est a moi de préciser

Et je t'insulte pas, c'est ce que tu es, un triso

Encore là ce topic

Un jour, je prouverai l’inexistance de dieu

Citation de Longclaw

/s1z6cmeyKcag

Khey je suis au boulot là je peux pas tout écouter de suite, mais déjà non, si une pierre est érodé avec le temps, ce n'est pas le temps qui l'erode, mais l'eau qui coule dessus ou le vent chargé de matière abrasive. Le temps n'y est pour rien.

J'écouterais la suite plus tard

Citation de Longclaw
Bah si. Parce que sans le temps, tout resterait figé et donc la roche ne pourrait pas s'éroder.
Le temps est une notion après.
C'est toi-même qui parlait du temps.

Non, le temps n'a pas de propriété lui permettant d'agir sur la matière, que tu sois d'accord ou non c'est ainsi.

C'est le frottement de l'eau ou du vent sur la pierre qui provoque son érosion, le temps n'est pas un facteur dans ce phénomène.

A la limite on pourrait dire qu'avec le temps, cette érosion sera plus prononcé, mais ce n'est toujours pas le temps qui a agit sur la matière. C'est la même chose avec les mutations. On a jamais vu une espèce se transformer en une autre espèce a force de mutation, et ce n'est pas le temps qui va changer quelque chose a cela. Sinon, l'étude sur les bactérie que j'ai sortis en premier post de mon topic aurait dû avoir des résultats observables avec les milliers de générations de bactéries obtenue en 25 ans