Topic : « Le cannabis est nocif »

Avatar de Suze-Blero Suze-Blero
Bah l'histoire de l'alcool te montre simplement que c'est devenu une partie de notre patrimoine, de notre culture, de notre économie, de notre art de vivre etc.

Donc sans aucun rapport avec une drogue importée dans les années 60, et dont les vertus sociales ne se manifestent que dans les clips de rap et les manifs de crasseux.
Avatar de IntegristeRieur IntegristeRieur
Citation de Autotune
Et faut interdire les boissons sucrées aussi, et la bouffe calorique, l'obésité à plus de conséquences sur la santé qu'une addiction au cannabis.
Vous voyez bien que vos trucs ont aucun sens. Oui c'est nocif, mais les gens sont libre bordel, de choisir leur vie, d'y mettre un peu de piment, d'avoir des démons intérieur, d'avoir envie de s'amuser.

Le drogué se justifie. Je n'ai pas dit qu'il fallait l'interdire, à aucun moment. Et oui, les sodas c'est de la merde. Je n'en bois pas d'ailleurs.
Avatar de Autotune Autotune
Citation de Evil-Morty
Citation de Autotune
Citation de Evil-Morty
Rien que le fait de fumer est nocif, alors même un con peut comprendre que de base le cannabis est mauvais pour la santé https://image.noelshack.com/minis/2018/05/1/1517233844-841551-med.png
C'est un peu toi qui passe pour un con ou un illettré la.
Vu qu'il parle pas de combustion mais du THC, un des principes actif du cannabis. Le THC peut s'ingérer différemment que par la fumer.
Je parle pas de le manger, mais de le fumer. La plus part des consomateurs le fume

Oui parce que c'est illégal et qu'il y a pas de solutions alternatif possible pour beaucoup. Sans prendre en compte que la plupart des fumeurs n'ont pas entendu parler de la vaporisation, qui est réellement efficace en ce qui conserne les problèmes physique énorme qu'induit la consommation de THC en combustion.

Mais c'est pas la drogue qu'est à incriminer mais la politique de l'État à son sujet.

C'est pour ça que le sujet de l'auteur est intéressant, il parle des effets négatif concrète de la drogue, pas de son utilisation désastreuse qu'il ne faut pas incomber à la drogue mais au manque de prévention et à la répression.
Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
Citation de Evil-Morty
Rien que le fait de fumer est nocif, alors même un con peut comprendre que de base le cannabis est mauvais pour la santé https://image.noelshack.com/minis/2018/05/1/1517233844-841551-med.png

Non de base le cannabis n'est pas mauvais pour la santé, ce que tu dis est aussi con que "de base le sucre est mauvais pour la santé", et pourtant le sucre fait bien plus de ravages dans nos civilisations.

L'abus de quelque-soit une chose est mauvaise.

L'abus d'eau conduit à une crise cardiaque, pourtant, en 3 jours, tu crèves sans eau.
L'abus de sucre conduit à l'obésité, le diabète, les problèmes de foie, de cœur, la mort... mais sans sucre ton cerveau ne peut pas fonctionner....
L'abus de cannabis à long terme peut surement entrainer des désagréments, mais il existe des récepteurs pour les cannabinoïdes dans le cerveau...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannabino%C3%AFde
Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannabino%C3%AFde

Avatar de Suze-Blero Suze-Blero
Citation de Autotune
Et faut interdire les boissons sucrées aussi, et la bouffe calorique, l'obésité à plus de conséquences sur la santé qu'une addiction au cannabis.
Vous voyez bien que vos trucs ont aucun sens. Oui c'est nocif, mais les gens sont libre bordel, de choisir leur vie, d'y mettre un peu de piment, d'avoir des démons intérieur, d'avoir envie de s'amuser.

Vous êtes tellement antisociaux dans vos principes que j'ai presque envie de dire "chiche" et de militer pour votre liberté d'être des merdes. Mais le principe de la sécurité sociale me retient.
Avatar de Autotune Autotune
Citation de IntegristeRieur
Citation de Autotune
Et faut interdire les boissons sucrées aussi, et la bouffe calorique, l'obésité à plus de conséquences sur la santé qu'une addiction au cannabis.
Vous voyez bien que vos trucs ont aucun sens. Oui c'est nocif, mais les gens sont libre bordel, de choisir leur vie, d'y mettre un peu de piment, d'avoir des démons intérieur, d'avoir envie de s'amuser.
Le drogué se justifie. Je n'ai pas dit qu'il fallait l'interdire, à aucun moment. Et oui, les sodas c'est de la merde. Je n'en bois pas d'ailleurs.

Oui je suis un drogué, j'ai jamais dit le contraire. Mais la plupart des français le sont aussi, je vois pas pourquoi les fumeurs de joints devraient avoir le droit à un traitement particulier.

Je vois personne créer des sujets pour critiquer la prise d'anti dépresseur ou pour critiquer les drogues dure, non c'est toujours le cannabis qu'est diabolisé.
Avatar de IntegristeRieur IntegristeRieur
Citation de SixFistUnder
Citation de Evil-Morty
Rien que le fait de fumer est nocif, alors même un con peut comprendre que de base le cannabis est mauvais pour la santé https://image.noelshack.com/minis/2018/05/1/1517233844-841551-med.png
Non de base le cannabis n'est pas mauvais pour la santé, ce que tu dis est aussi con que "de base le sucre est mauvais pour la santé", et pourtant le sucre fait bien plus de ravages dans nos civilisations.
L'abus de quelque-soit une chose est mauvaise.
L'abus d'eau conduit à une crise cardiaque, pourtant, en 3 jours, tu crèves sans eau.
L'abus de sucre conduit à l'obésité, le diabète, les problèmes de foie, de cœur, la mort... mais sans sucre ton cerveau ne peut pas fonctionner....
L'abus de cannabis à long terme peut surement entrainer des désagréments, mais il existe des récepteurs pour les cannabinoïdes dans le cerveau...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannabino%C3%AFde
Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannabino%C3%AFde


Lis l'article. Les scientifiques pensent que la consommation à faible dose et occasionnelle est mauvaise. Ils attendent de faire des expériences plus complètes pour valider formellement ça, mais ils disent bien que c'est nocif à petite dose.
Avatar de Suze-Blero Suze-Blero
Citation de SixFistUnder
Citation de Evil-Morty
Rien que le fait de fumer est nocif, alors même un con peut comprendre que de base le cannabis est mauvais pour la santé https://image.noelshack.com/minis/2018/05/1/1517233844-841551-med.png
Non de base le cannabis n'est pas mauvais pour la santé, ce que tu dis est aussi con que "de base le sucre est mauvais pour la santé", et pourtant le sucre fait bien plus de ravages dans nos civilisations.
L'abus de quelque-soit une chose est mauvaise.
L'abus d'eau conduit à une crise cardiaque, pourtant, en 3 jours, tu crèves sans eau.
L'abus de sucre conduit à l'obésité, le diabète, les problèmes de foie, de cœur, la mort... mais sans sucre ton cerveau ne peut pas fonctionner....
L'abus de cannabis à long terme peut surement entrainer des désagréments, mais il existe des récepteurs pour les cannabinoïdes dans le cerveau...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannabino%C3%AFde
Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannabino%C3%AFde


L'abus de cannabis assimilé à l'abus d'eau, et on est qu'à la 2ème page https://image.noelshack.com/minis/2016/46/1479341443-issou.png
Avatar de GordonCole GordonCole
Citation de Autotune
"- Empêche une circulation correcte de l'oxygène dans le sang (peut conduire à la mort)."
C'est à dire ?
Pour le reste c'est pas bien grave, faut comparer avec les effets des autres drogues.
Et bon si ta 130 de QI et que tu fumes tu resteras plus intelligent qu'un lambda à 100 de QI.
Je m'allume toute la journée, j'étais censé raté mes études, ma vie, sombrer dans la dépression.
Alors qu'en faite non.

C'est vrai que tu sues l'intelligence.
Avatar de IntegristeRieur IntegristeRieur
Citation de Autotune
Citation de IntegristeRieur
Citation de Autotune
Et faut interdire les boissons sucrées aussi, et la bouffe calorique, l'obésité à plus de conséquences sur la santé qu'une addiction au cannabis.
Vous voyez bien que vos trucs ont aucun sens. Oui c'est nocif, mais les gens sont libre bordel, de choisir leur vie, d'y mettre un peu de piment, d'avoir des démons intérieur, d'avoir envie de s'amuser.
Le drogué se justifie. Je n'ai pas dit qu'il fallait l'interdire, à aucun moment. Et oui, les sodas c'est de la merde. Je n'en bois pas d'ailleurs.
Oui je suis un drogué, j'ai jamais dit le contraire. Mais la plupart des français le sont aussi, je vois pas pourquoi les fumeurs de joints devraient avoir le droit à un traitement particulier.
Je vois personne créer des sujets pour critiquer la prise d'anti dépresseur ou pour critiquer les drogues dure, non c'est toujours le cannabis qu'est diabolisé.

Parce que les cannabinomanes expliquent toujours que leur drogue est inoffensive, ce qui est FAUX. Il faut donc rappeler la vérité scientifique.
Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
Citation de Suze-Blero
L'abus de cannabis assimilé à l'abus d'eau, et on est qu'à la 2ème page https://image.noelshack.com/minis/2016/46/1479341443-issou.png

L'abus de ce que tu veux j'en ai rien à foutre tu comprends parfaitement ce que je veux dire.
Bouffe que de la viande rouge et de la charcuterie, enjoy ta poche à caca à 50 ans! https://image.noelshack.com/minis/2017/52/4/1514484441-ezgif-4-5abf4afc36.png
Avatar de Autotune Autotune
Citation de Suze-Blero
Citation de Autotune
Et faut interdire les boissons sucrées aussi, et la bouffe calorique, l'obésité à plus de conséquences sur la santé qu'une addiction au cannabis.
Vous voyez bien que vos trucs ont aucun sens. Oui c'est nocif, mais les gens sont libre bordel, de choisir leur vie, d'y mettre un peu de piment, d'avoir des démons intérieur, d'avoir envie de s'amuser.
Vous êtes tellement antisociaux dans vos principes que j'ai presque envie de dire "chiche" et de militer pour votre liberté d'être des merdes. Mais le principe de la sécurité sociale me retient.

ça marche pas cette argument, encore une fois, comme toujours ta tord.
Puisque dans vos calculs de grand savant relayer par des journalistes autiste, il n'y a pas de prise en compte des économies faite sur les retraites. Quand un fumeur à un cancer du poumon à 62 ans c'est une chance économiquement, une personne à travailler toute sa vie et en plus elle n'est pas un boulet pour la société. Le coût des soins est énorme, et vous avez raison, les taxes ne permettent pas de faire la différence, sauf que vous oubliez toujours la retraite dans vos calculs.
Et inutile de préciser que si le fumeur n'était pas mort de sa consommation, il serait mort d'une autre cause et aurait coûté de l'argent : plus tard après que la société ai payé ses 20 années de retraite.

Je suis un fumeur de joint mais je fait des analyses poussé de bâtard, je suis la preuve vivante que le cannabis ne rend pas con.

Toi tu fumes pas mais tu te prends jamais la tête dans ton argumentation, tu fonces tête baissé avec tes aprioris et tu racontes n'importe quoi.
Avatar de Autotune Autotune
Citation de IntegristeRieur
Citation de Autotune
Citation de IntegristeRieur
Citation de Autotune
Et faut interdire les boissons sucrées aussi, et la bouffe calorique, l'obésité à plus de conséquences sur la santé qu'une addiction au cannabis.
Vous voyez bien que vos trucs ont aucun sens. Oui c'est nocif, mais les gens sont libre bordel, de choisir leur vie, d'y mettre un peu de piment, d'avoir des démons intérieur, d'avoir envie de s'amuser.
Le drogué se justifie. Je n'ai pas dit qu'il fallait l'interdire, à aucun moment. Et oui, les sodas c'est de la merde. Je n'en bois pas d'ailleurs.
Oui je suis un drogué, j'ai jamais dit le contraire. Mais la plupart des français le sont aussi, je vois pas pourquoi les fumeurs de joints devraient avoir le droit à un traitement particulier.
Je vois personne créer des sujets pour critiquer la prise d'anti dépresseur ou pour critiquer les drogues dure, non c'est toujours le cannabis qu'est diabolisé.
Parce que les cannabinomanes expliquent toujours que leur drogue est inoffensive, ce qui est FAUX. Il faut donc rappeler la vérité scientifique.

J'ai jamais dit que t'avait tord.

Je dit juste que des tas de produits légaux et banalisé ont une liste encore plus grande d'inconvénient. Mais oui c'est nocif.
Avatar de GordonCole GordonCole
Je me permets un copié/collé depuis un autre topic :

Summis Desiderantis Affectibus ne contient aucune référence au cannabis... C'est une bulle qui concerne de l'exorcisme à faire en Allemagne et a n'a eu aucune portée efficace comme expliqué dans d'autres sources (dont le wikipedia anglais). Il semblerait qu'on soit en face d'une belle "fausse information" sur la page française de l'histoire du chanvre (peut-être écrite par Sukhrocaca).
Avatar de IntegristeRieur IntegristeRieur
Citation de GordonCole
Je me permets un copié/collé depuis un autre topic :
Summis Desiderantis Affectibus ne contient aucune référence au cannabis... C'est une bulle qui concerne de l'exorcisme à faire en Allemagne et a n'a eu aucune portée efficace comme expliqué dans d'autres sources (dont le wikipedia anglais). Il semblerait qu'on soit en face d'une belle "fausse information" sur la page française de l'histoire du chanvre (peut-être écrite par Sukhrocaca).

Il va ignorer ce que tu as écrit et détourner la conversation :)
Avatar de Suze-Blero Suze-Blero
Citation de Autotune
Citation de Suze-Blero
Citation de Autotune
Et faut interdire les boissons sucrées aussi, et la bouffe calorique, l'obésité à plus de conséquences sur la santé qu'une addiction au cannabis.
Vous voyez bien que vos trucs ont aucun sens. Oui c'est nocif, mais les gens sont libre bordel, de choisir leur vie, d'y mettre un peu de piment, d'avoir des démons intérieur, d'avoir envie de s'amuser.
Vous êtes tellement antisociaux dans vos principes que j'ai presque envie de dire "chiche" et de militer pour votre liberté d'être des merdes. Mais le principe de la sécurité sociale me retient.
ça marche pas cette argument, encore une fois, comme toujours ta tord.
Puisque dans vos calculs de grand savant relayer par des journalistes autiste, il n'y a pas de prise en compte des économies faite sur les retraites. Quand un fumeur à un cancer du poumon à 62 ans c'est une chance économiquement, une personne à travailler toute sa vie et en plus elle n'est pas un boulet pour la société. Le coût des soins est énorme, et vous avez raison, les taxes ne permettent pas de faire la différence, sauf que vous oubliez toujours la retraite dans vos calculs.
Et inutile de préciser que si le fumeur n'était pas mort de sa consommation, il serait mort d'une autre cause et aurait coûté de l'argent : plus tard après que la société ai payé ses 20 années de retraite.
Je suis un fumeur de joint mais je fait des analyses poussé de bâtard, je suis la preuve vivante que le cannabis ne rend pas con.
Toi tu fumes pas mais tu te prends jamais la tête dans ton argumentation, tu fonces tête baissé avec tes aprioris et tu racontes n'importe quoi.

Tu comprends pas ce qu'il y a d'immoral à demander à des gens de supporter économiquement la déchéance des autres ? Sans même parler de la complaisance qu'il y a à s'en laver les mains et de dire "oh, c'est leur liberté, qu'ils s'auto-détruisent si ça les amuse".
Avatar de Autotune Autotune
Citation de Suze-Blero
Citation de Autotune
Citation de Suze-Blero
Citation de Autotune
Et faut interdire les boissons sucrées aussi, et la bouffe calorique, l'obésité à plus de conséquences sur la santé qu'une addiction au cannabis.
Vous voyez bien que vos trucs ont aucun sens. Oui c'est nocif, mais les gens sont libre bordel, de choisir leur vie, d'y mettre un peu de piment, d'avoir des démons intérieur, d'avoir envie de s'amuser.
Vous êtes tellement antisociaux dans vos principes que j'ai presque envie de dire "chiche" et de militer pour votre liberté d'être des merdes. Mais le principe de la sécurité sociale me retient.
ça marche pas cette argument, encore une fois, comme toujours ta tord.
Puisque dans vos calculs de grand savant relayer par des journalistes autiste, il n'y a pas de prise en compte des économies faite sur les retraites. Quand un fumeur à un cancer du poumon à 62 ans c'est une chance économiquement, une personne à travailler toute sa vie et en plus elle n'est pas un boulet pour la société. Le coût des soins est énorme, et vous avez raison, les taxes ne permettent pas de faire la différence, sauf que vous oubliez toujours la retraite dans vos calculs.
Et inutile de préciser que si le fumeur n'était pas mort de sa consommation, il serait mort d'une autre cause et aurait coûté de l'argent : plus tard après que la société ai payé ses 20 années de retraite.
Je suis un fumeur de joint mais je fait des analyses poussé de bâtard, je suis la preuve vivante que le cannabis ne rend pas con.
Toi tu fumes pas mais tu te prends jamais la tête dans ton argumentation, tu fonces tête baissé avec tes aprioris et tu racontes n'importe quoi.
Tu comprends pas ce qu'il y a d'immoral à demander à des gens de supporter économiquement la déchéance des autres ? Sans même parler de la complaisance qu'il y a à s'en laver les mains et de dire "oh, c'est leur liberté, qu'ils s'auto-détruisent si ça les amuse".

C'est à s'arracher les cheveux, je me suis pris la tête pour te prouver que c'est le contraire : des économies pour l'État, tu m'a vraiment lu ou tu me troll ?

Mais moi même je fume, je l'ai choisis, si il y a des conséquences je les assumerait. Vu qu'on vous coûtes rien en argent, pourquoi vous vous mêlez de la vie des gens ? C'est ça la vrai question au final.
Liste des sujets