Chaque philosophe écrit le fond de sa pensée
Ils ne possèdent pas la vérité absolue
Ensuite, lire deux auteurs qui s'opposent, quel intérêt ? Ou plusieurs même. Ils auront chacun leur point de vue sur une question, vous allez lire les 3 et au final comprendre 1/3 de ce qu'ils racontent parce qu'il y a de toute façon la barrière de la langue (traduction). Et ensuite ? Vous effleurerez toujours pas la vérité ni la raison. Vous ne répondrez vous même pas à cette question personne ne le fera
Si vous voulez philosopher faites le vous même avec vos propres pensées et expériences, et discutez avec d'autres personnes citer des mecs décédés vous rendra pas plus crédible

Citation de Peko-chan
On s'en fout des raisonnements
Tu peux arriver à la même conclusion en ayant 1000 raisonnements différents tu fais dire ce que tu veux à tes mots quand t'es philosophe.
Genre le concept de Rousseau de la nature fait que l'homme nait bon et est corrompu par la société
Déjà ça n'a pas de sens car faire société c'est dans notre nature
Ou Nietzsche comme c'est à la mode... c'est juste un mec qui a voyagé vite fait et qui raconte sa vie
Oui dieu est mort (le dieu chrétien en tout cas) je le vois bien j'ai pas besoin qu'un mec d'il y a 200 ans me le dise
+ le surhomme : c'est juste le fameux "donner le meilleur de soi même" "toujours rechercher à devenir la meilleure version de soi"