Topic : « Vos arguments pour croire en Dieu ? »

Avatar de Raiden Raiden
Citation de shoahnanas
Citation de Raiden
Citation de shoahnanas
Citation de Raiden
Citation de shoahnanas
Pour moi c'est parfaitement incompatible donc il va falloir que tu m'explique ton point de vue. (dieu ne serait finalement pas un mec dans le ciel mais un mec qui a laché une caisse un jour et ça a été le big bang ? et à ce moment là d'ou il viens ce mec ?)
Dieu et les sciences pas incompatibles ? gallilée et copernic ont été persécutés par l'église pour avoir dit que la terre étais ronde (la ok c'étais le clergé)
Mais la religion s'oppose à la science tout simplement parce qu'elle apporte d'autres réponses à la même question (pourquoi sommes nous là et comment)
Si la science trouve la réponse, les religieux sont foutus, conflit d'interêts évident.
Les incohérences j'attend? https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
De toute façon c'est pas un débat on tombera pas d'accord.
Si on t'avais dit de prier un cornichon géant tu le ferais sans réflechir ni te poser de question, c'est ce que vous appelez la foi.
Moi j'ai appris à tout remettre en question tout le temps et à croire à ce qui fonctionne et est expliquable.
C'est deux états d'esprits différents.
Vous êtes de mauvaise foi ou votre cerveau est defaillant dans tous les cas j'espère pas que vous vous croyez philosophe
Sans me prétendre philosophe j'essaie de réflechir par moi même plutot que de m'en remettre à de vieux écrits certainements bidonnés, ce qui est de la cuckerie intellectuelle, de la fainéantise ou de la trouille.
Je peux comprendre la trouille, la réalité est dure et il est confortable de croire qu'il y a un paradis, mais reconnais le et n'argumente pas plus.
Toi tu crois, nous on pense.

Tu t'en remet à quoi si ce n'est pas des textes scientifique? https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png

Toi et hasba vous êtes hyper médisant..
Avatar de shoahnanas shoahnanas
Après il est respectable de suivre les valeurs de la bible qui sont des règles pour bien vivre ensemble ( ne pas tuer, ne pas voler...)
Ca je dis pas le contraire, de la à croire qu'il y a vraiment un créateur... prouvez-le dans ce cas.
Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
Citation de Raiden
Logos
Donc tu n'admet pas le Principe même que Dieu est par définition supérieur aux lois de l'univer....
A quoi bon débattre

Justement si Dieu dépasse les lois de l'univers tu ne peux pas utiliser ces mêmes lois pour démontrer son existence, c'est toi qui ne pige pas qu'on doit comparer ce qui est comparable.

Le dieu monothéiste nous transcende, donc tu ne peux pas invoquer le principe de causalité pour admette son existence, vu qu'il ne s'applique pas à lui.

Si il dépasse la logique alors renonce à celle ci, elle ne pourra pas t'aider.
Avatar de Raiden Raiden
Citation de shoahnanas
Après il est respectable de suivre les valeurs de la bible qui sont des règles pour bien vivre ensemble ( ne pas tuer, ne pas voler...)
Ca je dis pas le contraire, de la à croire qu'il y a vraiment un créateur... prouvez-le dans ce cas.

J'en suis la preuve :noel:
Avatar de shoahnanas shoahnanas
Citation de Raiden
Citation de shoahnanas
Après il est respectable de suivre les valeurs de la bible qui sont des règles pour bien vivre ensemble ( ne pas tuer, ne pas voler...)
Ca je dis pas le contraire, de la à croire qu'il y a vraiment un créateur... prouvez-le dans ce cas.
J'en suis la preuve :noel:

https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Avatar de shoahnanas shoahnanas
Citation de JeanLogos
Citation de Raiden
Logos
Donc tu n'admet pas le Principe même que Dieu est par définition supérieur aux lois de l'univer....
A quoi bon débattre
Justement si Dieu dépasse les lois de l'univers tu ne peux pas utiliser ces mêmes lois pour démontrer son existence, c'est toi qui ne pige pas qu'on doit comparer ce qui est comparable.
Le dieu monothéiste nous transcende, donc tu ne peux pas invoquer le principe de causalité pour admette son existence, vu qu'il ne s'applique pas à lui.
Si il dépasse la logique alors renonce à celle ci, elle ne pourra pas t'aider.

Il t'as déjà répondu en page 3 : "DIEU est supérieur à la Logique"
Imparable
Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
Pour achever ta PLS Raiden, je dirais ceci: invoquer le principe de causalité pour admette
l'existence de Dieu, ça revient à essayer de mesurer la température de l'eau avec une balance, tu utilises les mauvais outils.

Soit tu utilises des outils divins ou soit t'en reste la, ne nous utilise pas comme comparatif pour déduire son existence, on est indignes de l'être.
Avatar de Raiden Raiden
Citation de JeanLogos
Citation de Raiden
Logos
Donc tu n'admet pas le Principe même que Dieu est par définition supérieur aux lois de l'univer....
A quoi bon débattre
Justement si Dieu dépasse les lois de l'univers tu ne peux pas utiliser ces mêmes lois pour démontrer son existence, c'est toi qui ne pige pas qu'on doit comparer ce qui est comparable.
Le dieu monothéiste nous transcende, donc tu ne peux pas invoquer le principe de causalité pour admette son existence, vu qu'il ne s'applique pas à lui.
Si il dépasse la logique alors renonce à celle ci, elle ne pourra pas t'aider.

Merci Logos,

c'est ce que j'appelle élevé le débat,hasba prend en de la graine:noel:


Or je n'ai pas utilisé ce principe pour prouver son existence mais juste pour répondre à une question qui est "qui a créé dieu?"pour prouver son existence,il faudrait commencé par prouvé son inexistance (raf de vos on ne peut pas prouvé que quelques choses n'existe pas),pour moi l'univers même en est la preuve pas besoin d'aller plus loin
Avatar de Raiden Raiden
Citation de shoahnanas
Citation de JeanLogos
Citation de Raiden
Logos
Donc tu n'admet pas le Principe même que Dieu est par définition supérieur aux lois de l'univer....
A quoi bon débattre
Justement si Dieu dépasse les lois de l'univers tu ne peux pas utiliser ces mêmes lois pour démontrer son existence, c'est toi qui ne pige pas qu'on doit comparer ce qui est comparable.
Le dieu monothéiste nous transcende, donc tu ne peux pas invoquer le principe de causalité pour admette son existence, vu qu'il ne s'applique pas à lui.
Si il dépasse la logique alors renonce à celle ci, elle ne pourra pas t'aider.
Il t'as déjà répondu en page 3 : "DIEU est supérieur à la Logique"
Imparable

Et oui Dieu et par définition supérieur à la logique de ce monde étant donné qu'il en est le créateur :pf:
Avatar de Raiden Raiden
Citation de JeanLogos
Pour achever ta PLS Raiden, je dirais ceci: invoquer le principe de causalité pour admette
l'existence de Dieu, ça revient à essayer de mesurer la température de l'eau avec une balance, tu utilises les mauvais outils.
Soit tu utilises des outils divins ou soit t'en reste la, ne nous utilise pas comme comparatif pour déduire son existence, on est indignes de l'être.

Faut suivre monsieur on rentre pas en pleins milieu d'un "débat " comme ça
Avatar de HasbaDeBois HasbaDeBois
Citation de Raiden
Citation de JeanLogos
Citation de Raiden
Logos
Donc tu n'admet pas le Principe même que Dieu est par définition supérieur aux lois de l'univer....
A quoi bon débattre
Justement si Dieu dépasse les lois de l'univers tu ne peux pas utiliser ces mêmes lois pour démontrer son existence, c'est toi qui ne pige pas qu'on doit comparer ce qui est comparable.
Le dieu monothéiste nous transcende, donc tu ne peux pas invoquer le principe de causalité pour admette son existence, vu qu'il ne s'applique pas à lui.
Si il dépasse la logique alors renonce à celle ci, elle ne pourra pas t'aider.
Merci Logos,
c'est ce que j'appelle élevé le débat,hasba prend en de la graine:noel:
Or je n'ai pas utilisé ce principe pour prouver son existence mais juste pour répondre à une question qui est "qui a créé dieu?"pour prouver son existence,il faudrait commencé par prouvé son inexistance (raf de vos on ne peut pas prouvé que quelques choses n'existe pas),pour moi l'univers même en est la preuve pas besoin d'aller plus loin
J'ai dit la meme chose qui lui en page 3, juste exprimé différemment mais bon au point ou on en est.. https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
Avatar de Raiden Raiden
Citation de HasbaDeBois
Citation de Raiden
Citation de JeanLogos
Citation de Raiden
Logos
Donc tu n'admet pas le Principe même que Dieu est par définition supérieur aux lois de l'univer....
A quoi bon débattre
Justement si Dieu dépasse les lois de l'univers tu ne peux pas utiliser ces mêmes lois pour démontrer son existence, c'est toi qui ne pige pas qu'on doit comparer ce qui est comparable.
Le dieu monothéiste nous transcende, donc tu ne peux pas invoquer le principe de causalité pour admette son existence, vu qu'il ne s'applique pas à lui.
Si il dépasse la logique alors renonce à celle ci, elle ne pourra pas t'aider.
Merci Logos,
c'est ce que j'appelle élevé le débat,hasba prend en de la graine:noel:
Or je n'ai pas utilisé ce principe pour prouver son existence mais juste pour répondre à une question qui est "qui a créé dieu?"pour prouver son existence,il faudrait commencé par prouvé son inexistance (raf de vos on ne peut pas prouvé que quelques choses n'existe pas),pour moi l'univers même en est la preuve pas besoin d'aller plus loin
J'ai dit la meme chose qui lui en page 3, juste exprimé différemment mais bon au point ou on en est.. https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

Oui,oui t'es juste mauvais :noel:

La preuve en est t'as attendu t'es copains pour te la ramener :noel:

Lis en silence mtn ce topic ne t'appartient plus :noel:
#1445008
Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
Citation de Raiden
Citation de JeanLogos
Citation de Raiden
Logos
Donc tu n'admet pas le Principe même que Dieu est par définition supérieur aux lois de l'univer....
A quoi bon débattre
Justement si Dieu dépasse les lois de l'univers tu ne peux pas utiliser ces mêmes lois pour démontrer son existence, c'est toi qui ne pige pas qu'on doit comparer ce qui est comparable.
Le dieu monothéiste nous transcende, donc tu ne peux pas invoquer le principe de causalité pour admette son existence, vu qu'il ne s'applique pas à lui.
Si il dépasse la logique alors renonce à celle ci, elle ne pourra pas t'aider.
Merci Logos,
c'est ce que j'appelle élevé le débat,hasba prend en de la graine:noel:
Or je n'ai pas utilisé ce principe pour prouver son existence mais juste pour répondre à une question qui est "qui a créé dieu?"pour prouver son existence,il faudrait commencé par prouvé son inexistance (raf de vos on ne peut pas prouvé que quelques choses n'existe pas),pour moi l'univers même en est la preuve pas besoin d'aller plus loin

N'essaie pas d'utiliser la logique pour déduire l'existence de Dieu, car non seulement tu tombes dans le sophisme (inversion de la charge de preuve) mais en plus tu vides de sens ta foi

Si le fait qu'on ne puisse pas prouver que Dieu n'existe pas est une preuve de son existence, alors qu'est ce qui le rend plus légitime que le polythéisme ? Tu ne peux pas non plus prouver qu'il n'existe pas et que seul le monothéisme est vrai, pourtant tu en es convaincu.

Donc je répète de nouveau, n'utilise pas nos outils pour ton Dieu car ils sont inappropriés et la démonstration factuelle en fait partie.
Avatar de HasbaDeBois HasbaDeBois
Citation de Raiden
Citation de HasbaDeBois
Citation de Raiden
Citation de JeanLogos
Citation de Raiden
Logos
Donc tu n'admet pas le Principe même que Dieu est par définition supérieur aux lois de l'univer....
A quoi bon débattre
Justement si Dieu dépasse les lois de l'univers tu ne peux pas utiliser ces mêmes lois pour démontrer son existence, c'est toi qui ne pige pas qu'on doit comparer ce qui est comparable.
Le dieu monothéiste nous transcende, donc tu ne peux pas invoquer le principe de causalité pour admette son existence, vu qu'il ne s'applique pas à lui.
Si il dépasse la logique alors renonce à celle ci, elle ne pourra pas t'aider.
Merci Logos,
c'est ce que j'appelle élevé le débat,hasba prend en de la graine:noel:
Or je n'ai pas utilisé ce principe pour prouver son existence mais juste pour répondre à une question qui est "qui a créé dieu?"pour prouver son existence,il faudrait commencé par prouvé son inexistance (raf de vos on ne peut pas prouvé que quelques choses n'existe pas),pour moi l'univers même en est la preuve pas besoin d'aller plus loin
J'ai dit la meme chose qui lui en page 3, juste exprimé différemment mais bon au point ou on en est.. https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
Oui,oui t'es juste mauvais :noel:
La preuve t'as attendu t'es copains pour te la ramener :noel:
Lis en silence mtn ce topic ne t'appartient plus :noel:
Dire que quelqu'un est mauvais en débat quand son unique argument tient pas la route c'est cocasse https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490182124-larrychance.png
Avatar de Raiden Raiden
Déforme pas mes propos,la preuve que j'apporte c'est toi,moi hasba ....pas le fait qu'il est impossible de prouvé son inexistance + stp ne cite plus ça devient illisible :noel:
Avatar de Raiden Raiden
Citation de JeanLogos
En plus en admettant la maxime de Lavoisier tu rends caduque la nécessité d'un créateur: tout est issu d'une transformation et il n'y a ni début ni fin à l'univers.

Tu la dis plus haut dieu est transcendant

Le serpent qui se mord la queue :noel:
#1445049
Liste des sujets