Citation de Tartopoual

Citation de Ak74

> > > >>Halecks

En vrai ce signal il prouve rien. Quelqu'un a très bien put utiliser la fréquence interdite.

Justement haleck non , tu te doutes quand meme que si depuis depuis la naissance de la nasa , c'est le seul indice pour l'existence des extra terreste que c'est pas pour rien
Le signal radio recu est le signal radio le plus fort jamais capter.
la seule autre théorie c'est que ca serait une comète qui serait passer pile a ce moment la sauf que cette théorie a était pas mal démonter et fais pas du tout l'unanimité chez les scientifique
Dans le monde scientifuque le consensus est que cette communication radio est en tout cas ''artificielle donc non naturel'' et c'est tout on ne sait rien d'autre.
>>Ak74

Citation de Halecks
En vrai ce signal il prouve rien. Quelqu'un a très bien put utiliser la fréquence interdite.

Justement haleck non , tu te doutes quand meme que si depuis depuis la naissance de la nasa , c'est le seul indice pour l'existence des extra terreste que c'est pas pour rien
Le signal radio recu est le signal radio le plus fort jamais capter.
la seule autre théorie c'est que ca serait une comète qui serait passer pile a ce moment la sauf que cette théorie a était pas mal démonter et fais pas du tout l'unanimité chez les scientifique
Dans le monde scientifuque le consensus est que cette communication radio est en tout cas ''artificielle donc non naturel'' et c'est tout on ne sait rien d'autre.

On ne sait pas assez de chose sur l'univers pour prétendre savoir ce qui est naturel ou non. C'est de la PURE bullshit, encore des astrologues qui se branlent sur l'idée de la vie ailleurs sans rigueur scientifique.
Et SirSeigneur : Alors concrètement, notre avancé technologique est minable comparé à ce que nous devrions faire (n'oses même pas protester, je te sida si tu le fais). En plus d'être minable elle est parfaitement réversible et on le constate bien en ce moment d'ailleurs.

notre avancé technologique vas de plus en plus vite si tu l'a pas remarque, tu doit vivre dans un monde différent du mien

Citation de Tartopoual

Citation de HomoSapiens

Citation de Ak74

Citation de HomoSapiens

Citation de EmpireOfTheSun
L'univers est tellement immense et la longévité du temps tellement longue (13 milliard d'années comme même) + t'ajoute les filtres de la vie + les problématique physique comme on ne peux dépasser la vitesse de la lumière alors que l'éloignement des amas de galaxie si. On est pas près de faire une rencontre

On peut toujours se peigner, la vie extraterrestre n'existe pas

T'es devin ?
la vie extraterreste existe , c'est sur et certain t'es assez egocentrique pour croire que sur des milliard de milliard de galaxie qui contienne elles memes des milliard de milliard de systeme solaire on est les seuls ?

C'est pas une question d'égocentrisme, c'est une question de pragmatisme. Vous autres, vous balancez l'existence mathématique de la vie. Mais qu'en est il du facteur biologique ? Comment la fameuse vie peut se former de manière stable et subsister des milliards d'années ?

Entre les ufologues convaincus et toi qui dit " GNEUGNEU CA EXISTE PA EN + G MI BIOLOGIE DS MA FRASE SA DONE DU KREDY " on va pas aller loin.

Citation de SirSeigneur

Citation de Tartopoual

Citation de Ak74

> > > >>Halecks

En vrai ce signal il prouve rien. Quelqu'un a très bien put utiliser la fréquence interdite.

Justement haleck non , tu te doutes quand meme que si depuis depuis la naissance de la nasa , c'est le seul indice pour l'existence des extra terreste que c'est pas pour rien
Le signal radio recu est le signal radio le plus fort jamais capter.
la seule autre théorie c'est que ca serait une comète qui serait passer pile a ce moment la sauf que cette théorie a était pas mal démonter et fais pas du tout l'unanimité chez les scientifique
Dans le monde scientifuque le consensus est que cette communication radio est en tout cas ''artificielle donc non naturel'' et c'est tout on ne sait rien d'autre.
>>Ak74

Citation de Halecks
En vrai ce signal il prouve rien. Quelqu'un a très bien put utiliser la fréquence interdite.

Justement haleck non , tu te doutes quand meme que si depuis depuis la naissance de la nasa , c'est le seul indice pour l'existence des extra terreste que c'est pas pour rien
Le signal radio recu est le signal radio le plus fort jamais capter.
la seule autre théorie c'est que ca serait une comète qui serait passer pile a ce moment la sauf que cette théorie a était pas mal démonter et fais pas du tout l'unanimité chez les scientifique
Dans le monde scientifuque le consensus est que cette communication radio est en tout cas ''artificielle donc non naturel'' et c'est tout on ne sait rien d'autre.

On ne sait pas assez de chose sur l'univers pour prétendre savoir ce qui est naturel ou non. C'est de la PURE bullshit, encore des astrologues qui se branlent sur l'idée de la vie ailleurs sans rigueur scientifique.
Et SirSeigneur : Alors concrètement, notre avancé technologique est minable comparé à ce que nous devrions faire (n'oses même pas protester, je te sida si tu le fais). En plus d'être minable elle est parfaitement réversible et on le constate bien en ce moment d'ailleurs.

notre avancé technologique vas de plus en plus vite si tu l'a pas remarque, tu doit vivre dans un monde différent du mien

J'aime bien troll en général mais j'te jure que l'anecdote des généralistes est vrai

Citation de HomoSapiens

Citation de EmpireOfTheSun

Citation de HomoSapiens

Citation de Ak74

Citation de HomoSapiens

Citation de EmpireOfTheSun
L'univers est tellement immense et la longévité du temps tellement longue (13 milliard d'années comme même) + t'ajoute les filtres de la vie + les problématique physique comme on ne peux dépasser la vitesse de la lumière alors que l'éloignement des amas de galaxie si. On est pas près de faire une rencontre

On peut toujours se peigner, la vie extraterrestre n'existe pas

T'es devin ?
la vie extraterreste existe , c'est sur et certain t'es assez egocentrique pour croire que sur des milliard de milliard de galaxie qui contienne elles memes des milliard de milliard de systeme solaire on est les seuls ?

C'est pas une question d'égocentrisme, c'est une question de pragmatisme. Vous autres, vous balancez l'existence mathématique de la vie. Mais qu'en est il du facteur biologique ? Comment la fameuse vie peut se former de manière stable et subsister des milliards d'années ?

Bah justement si ca a pu se produire ici même si on a eu 0.00000000001% de chance bah les astres existent par milliars alors cette chance s'est forcément répété ailleurs. T'a trop d'égo c'est tout

Impossible je te dis. Les facteurs climatiques sont tellement variables d'une planète à une autre, qu'avec des milliers de paramètres et de facteurs à prendre en compte et calibrés au poil de cul près juste pour éviter de disloquer des putain d'acides aminés, t'es franchement pas près de la voir, ta putain de bactérie.

Citation de HomoSapiens

Citation de EmpireOfTheSun

Citation de HomoSapiens

Citation de Ak74

Citation de HomoSapiens

Citation de EmpireOfTheSun
L'univers est tellement immense et la longévité du temps tellement longue (13 milliard d'années comme même) + t'ajoute les filtres de la vie + les problématique physique comme on ne peux dépasser la vitesse de la lumière alors que l'éloignement des amas de galaxie si. On est pas près de faire une rencontre

On peut toujours se peigner, la vie extraterrestre n'existe pas

T'es devin ?
la vie extraterreste existe , c'est sur et certain t'es assez egocentrique pour croire que sur des milliard de milliard de galaxie qui contienne elles memes des milliard de milliard de systeme solaire on est les seuls ?

C'est pas une question d'égocentrisme, c'est une question de pragmatisme. Vous autres, vous balancez l'existence mathématique de la vie. Mais qu'en est il du facteur biologique ? Comment la fameuse vie peut se former de manière stable et subsister des milliards d'années ?

Bah justement si ca a pu se produire ici même si on a eu 0.00000000001% de chance bah les astres existent par milliars alors cette chance s'est forcément répété ailleurs. T'a trop d'égo c'est tout

Impossible je te dis. Les facteurs climatiques sont tellement variables d'une planète à une autre, qu'avec des milliers de paramètres et de facteurs à prendre en compte et calibrés au poil de cul près juste pour éviter de disloquer des putain d'acides aminés, t'es franchement pas près de la voir, ta putain de bactérie.

Citation de HomoSapiens

Citation de SixFistUnder

Citation de HomoSapiens
C'est pas une question d'égocentrisme, c'est une question de pragmatisme. Vous autres, vous balancez l'existence mathématique de la vie. Mais qu'en est il du facteur biologique ? Comment la fameuse vie peut se former de manière stable et subsister des milliards d'années ?

Si tu nous sors la carte dieu je te sors la carte pieu dans le cul!
Et sur Terre la vie existe depuis 3 milliards d'années alors je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas être le cas ailleurs.
Si la vie a pu se développer sur Terre, c'est qu'elle peut se développer sur des planètes identiques ailleurs dans l'Univers, et maintenant on sait aussi (ou du mins on a finis par accepter les preuves sous le nez) qu'elle peut se développer dans des conditions bien plus extrêmes que l'on croyait, sans lumière, sans oxygène, et même dans l'acide à des températures qui te feraient frire en 2 minutes. Pas besoin non plus que ce soit sur une planète, les lunes aussi sont maintenant vues comme berceaux potentiels, et ce, même dans notre propre système solaire.
Bref, la loi des probabilités joue en la faveur de la vie prolifique, et non pas en l'unicité de notre existence.

Et là je t'arrête en un mot :

Origine.
Ta famosa bactérie ultrarésistante à tout n'est pas apparue en claquant des doigts mec. C'était un vieux tas chétif de molécules organiques au tout début de son existence, donc, au moindre changement de température, compo chimique, pression ou PH du milieu d'origine, ta proto-bactérie qui se prend pour Superman éclate en morceaux !

Citation de Casquette62

Citation de HomoSapiens

Citation de EmpireOfTheSun

Citation de HomoSapiens

Citation de Ak74

Citation de HomoSapiens

Citation de EmpireOfTheSun
L'univers est tellement immense et la longévité du temps tellement longue (13 milliard d'années comme même) + t'ajoute les filtres de la vie + les problématique physique comme on ne peux dépasser la vitesse de la lumière alors que l'éloignement des amas de galaxie si. On est pas près de faire une rencontre

On peut toujours se peigner, la vie extraterrestre n'existe pas

T'es devin ?
la vie extraterreste existe , c'est sur et certain t'es assez egocentrique pour croire que sur des milliard de milliard de galaxie qui contienne elles memes des milliard de milliard de systeme solaire on est les seuls ?

C'est pas une question d'égocentrisme, c'est une question de pragmatisme. Vous autres, vous balancez l'existence mathématique de la vie. Mais qu'en est il du facteur biologique ? Comment la fameuse vie peut se former de manière stable et subsister des milliards d'années ?

Bah justement si ca a pu se produire ici même si on a eu 0.00000000001% de chance bah les astres existent par milliars alors cette chance s'est forcément répété ailleurs. T'a trop d'égo c'est tout

Impossible je te dis. Les facteurs climatiques sont tellement variables d'une planète à une autre, qu'avec des milliers de paramètres et de facteurs à prendre en compte et calibrés au poil de cul près juste pour éviter de disloquer des putain d'acides aminés, t'es franchement pas près de la voir, ta putain de bactérie.

Va falloir me dire pourquoi il faudrait absolument qu'il y ai les mêmes conditions que sur terre pour la vie ? Pourquoi des especes ne vivraient telle pas avec des parametre totalement opposé sachant que nous ne connaissons rien et que l'univers est infini ?

Citation de Tartopoual

Citation de SirSeigneur

Citation de Tartopoual

Citation de Ak74

> > > >>Halecks

En vrai ce signal il prouve rien. Quelqu'un a très bien put utiliser la fréquence interdite.

Justement haleck non , tu te doutes quand meme que si depuis depuis la naissance de la nasa , c'est le seul indice pour l'existence des extra terreste que c'est pas pour rien
Le signal radio recu est le signal radio le plus fort jamais capter.
la seule autre théorie c'est que ca serait une comète qui serait passer pile a ce moment la sauf que cette théorie a était pas mal démonter et fais pas du tout l'unanimité chez les scientifique
Dans le monde scientifuque le consensus est que cette communication radio est en tout cas ''artificielle donc non naturel'' et c'est tout on ne sait rien d'autre.
>>Ak74

Citation de Halecks
En vrai ce signal il prouve rien. Quelqu'un a très bien put utiliser la fréquence interdite.

Justement haleck non , tu te doutes quand meme que si depuis depuis la naissance de la nasa , c'est le seul indice pour l'existence des extra terreste que c'est pas pour rien
Le signal radio recu est le signal radio le plus fort jamais capter.
la seule autre théorie c'est que ca serait une comète qui serait passer pile a ce moment la sauf que cette théorie a était pas mal démonter et fais pas du tout l'unanimité chez les scientifique
Dans le monde scientifuque le consensus est que cette communication radio est en tout cas ''artificielle donc non naturel'' et c'est tout on ne sait rien d'autre.

On ne sait pas assez de chose sur l'univers pour prétendre savoir ce qui est naturel ou non. C'est de la PURE bullshit, encore des astrologues qui se branlent sur l'idée de la vie ailleurs sans rigueur scientifique.
Et SirSeigneur : Alors concrètement, notre avancé technologique est minable comparé à ce que nous devrions faire (n'oses même pas protester, je te sida si tu le fais). En plus d'être minable elle est parfaitement réversible et on le constate bien en ce moment d'ailleurs.

notre avancé technologique vas de plus en plus vite si tu l'a pas remarque, tu doit vivre dans un monde différent du mien

Ha mais je ne nie pas "notre" avancé technologique, je nie juste son utilité sur le long terme ainsi que sa fâcheuse tendance à ne pas faire évoluer la société dans laquelle elle est développée et donc sa parfaite inutilité dans les mains des connards à qui elle est destiné. C'est bien les Iphones et l'imagerie médicale, mais si c'est pour avoir snapchat et des médecins généralistes même plus foutu de lire correctement une radio c'est inutile.
J'aime bien troll en général mais j'te jure que l'anecdote des généralistes est vrai

Citation de SirSeigneur

Citation de Tartopoual

Citation de SirSeigneur

Citation de Tartopoual

Citation de Ak74

> > > >>Halecks

En vrai ce signal il prouve rien. Quelqu'un a très bien put utiliser la fréquence interdite.

Justement haleck non , tu te doutes quand meme que si depuis depuis la naissance de la nasa , c'est le seul indice pour l'existence des extra terreste que c'est pas pour rien
Le signal radio recu est le signal radio le plus fort jamais capter.
la seule autre théorie c'est que ca serait une comète qui serait passer pile a ce moment la sauf que cette théorie a était pas mal démonter et fais pas du tout l'unanimité chez les scientifique
Dans le monde scientifuque le consensus est que cette communication radio est en tout cas ''artificielle donc non naturel'' et c'est tout on ne sait rien d'autre.
>>Ak74

Citation de Halecks
En vrai ce signal il prouve rien. Quelqu'un a très bien put utiliser la fréquence interdite.

Justement haleck non , tu te doutes quand meme que si depuis depuis la naissance de la nasa , c'est le seul indice pour l'existence des extra terreste que c'est pas pour rien
Le signal radio recu est le signal radio le plus fort jamais capter.
la seule autre théorie c'est que ca serait une comète qui serait passer pile a ce moment la sauf que cette théorie a était pas mal démonter et fais pas du tout l'unanimité chez les scientifique
Dans le monde scientifuque le consensus est que cette communication radio est en tout cas ''artificielle donc non naturel'' et c'est tout on ne sait rien d'autre.

On ne sait pas assez de chose sur l'univers pour prétendre savoir ce qui est naturel ou non. C'est de la PURE bullshit, encore des astrologues qui se branlent sur l'idée de la vie ailleurs sans rigueur scientifique.
Et SirSeigneur : Alors concrètement, notre avancé technologique est minable comparé à ce que nous devrions faire (n'oses même pas protester, je te sida si tu le fais). En plus d'être minable elle est parfaitement réversible et on le constate bien en ce moment d'ailleurs.

notre avancé technologique vas de plus en plus vite si tu l'a pas remarque, tu doit vivre dans un monde différent du mien

Ha mais je ne nie pas "notre" avancé technologique, je nie juste son utilité sur le long terme ainsi que sa fâcheuse tendance à ne pas faire évoluer la société dans laquelle elle est développée et donc sa parfaite inutilité dans les mains des connards à qui elle est destiné. C'est bien les Iphones et l'imagerie médicale, mais si c'est pour avoir snapchat et des médecins généralistes même plus foutu de lire correctement une radio c'est inutile.
J'aime bien troll en général mais j'te jure que l'anecdote des généralistes est vrai

c'est ça pour toi l'avancé de la technologie, des iphone