Despil
Je vais passer sur le fait que tu te permettes de m'appeler "Célestin" pour mieux te répondre. 
>>Timo54
Où ai-je dis que je n'avais pas de limites ?
>>Timo54
Bah si c'est ce que tu fais avec le passage que tu cites. Et moi ma culture c'est d'avoir lu la bible, c'est pas internet.
>>Timo54
Le texte que tu cites est très bien, j'ai rien contre. Mais ce sont des allégorisations. La bible s'interprète elle même. Je viens d'en montrer un exemple dans mon précédent message. Et on ne lui fait pas dire ce qu'elle ne dit pas. Dans la parabole du samaritain où est la notion de pardon ? Le geste du samaritain est gratuit. Il ne connaît pas cet homme. C'est un pur acte de générosité.
De même, Christ meurt pour des pécheurs. Il le fait gratuitement. Bien sûr que la question du pardon est importante mais elle est traitée ailleurs et en bien des points dans d'autres passages de la bible. Aimer c'est aussi pardonner, oui. Mais ça n'est pas que ça et ce n'est pas une condition préalable obligatoire sinon les paroles de Christ sur le fait de bénir ceux qui nous persécutent n'ont aucun sens...
Et si il y a bien quelque chose qui est absolu c'est l'amour de Dieu.
Matthieu 5
48Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.
Personne ne dit que c'est facile. C'est même impossible ici bas. Mais on ne satisfait pas aux exigences de l'Evangile en complexifiant ce qui est simple pour ensuite déformé ce qui est dit. Comme ton affirmation que le prochain c'est juste le chrétien (formellement démenti par Christ dans sa parabole).
Et sinon, tu as lu la bible ?
>>Timo54
Contrairement à toi, je reconnais que j'ai des limites.
Où ai-je dis que je n'avais pas de limites ?
>>Timo54
J'ai pas besoin d'aller sur internet pour me forger une culture que je n'ai pas d'emblée
Bah si c'est ce que tu fais avec le passage que tu cites. Et moi ma culture c'est d'avoir lu la bible, c'est pas internet.
>>Timo54
Je vais laisser un théologien protestant qui a étudié la question d'un point de vue théologique
Le texte que tu cites est très bien, j'ai rien contre. Mais ce sont des allégorisations. La bible s'interprète elle même. Je viens d'en montrer un exemple dans mon précédent message. Et on ne lui fait pas dire ce qu'elle ne dit pas. Dans la parabole du samaritain où est la notion de pardon ? Le geste du samaritain est gratuit. Il ne connaît pas cet homme. C'est un pur acte de générosité.
De même, Christ meurt pour des pécheurs. Il le fait gratuitement. Bien sûr que la question du pardon est importante mais elle est traitée ailleurs et en bien des points dans d'autres passages de la bible. Aimer c'est aussi pardonner, oui. Mais ça n'est pas que ça et ce n'est pas une condition préalable obligatoire sinon les paroles de Christ sur le fait de bénir ceux qui nous persécutent n'ont aucun sens...
Et si il y a bien quelque chose qui est absolu c'est l'amour de Dieu.
Matthieu 5
48Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.
Personne ne dit que c'est facile. C'est même impossible ici bas. Mais on ne satisfait pas aux exigences de l'Evangile en complexifiant ce qui est simple pour ensuite déformé ce qui est dit. Comme ton affirmation que le prochain c'est juste le chrétien (formellement démenti par Christ dans sa parabole).
Et sinon, tu as lu la bible ?
