Topic : « Votre probléme avec l'islam ? »
Sophisme professionel : les terroristes sont muzz, tu est muzz donc tu est terroriste
Comme dis plus haut faut le vivre pour le comprendre et j'ai grandi au milieu des Muzz en pleine IDF donc je sais très bien de quoi je parle. tout ça vient de la soumission inhérente a l'Islam CQFD
>>Fashwave
Ouai
Citation de Bourgogne
Citation de Fashwaveça je le sais mais la majorité silencieuse se rengera forcement derrière les terroriste islamique vu qu'ils leurs offriront des privilèges a eux surtout et tu sais tout comme moi que les gens votent pour l'augmentation de leurs privilège raciaux, a part les blancs omg
Le problème de la minorité autoritaires et complétement conne de l'islam que sont les extremistes c'est qu'avec leurs 75-85 de QI en moyen et leurs livres sacrée inchangable et intouchable il s'empêche d'évoluer vers la modernité et surtout le jours ou la démographie basculera on sait tous que les musulmans du quotidien se rangerons derrière l'étonnante monté de l'Islamisme ...En general c'est les non pratiquants / jeune qui se cherche qui se "radicalise"
Tiens comme c'est trop la coïncidence
Ouai
L'islam est la conception d'un mythomane illétré, faisant l'apologie de l'esclavage, la mysogynie, la pédophilie. Il est uniquement politique et à but de conquête, rempli de grossièreté incohérente scientifiquement (Terre plate, héliocentrisme, ovulation). Parmi tous les versets qui parlent de guerre, de l'esclavage, de sentence de mort, absolument aucun ne parle de l'amour du prochain. Etc, etc...
Alors attention, l'islam au 7ème siècle a fait progresser certaines choses. Mais aujourd'hui ce ne sont que des croyances moyen-âgeuses qui n'ont plus leur place dans un esprit sain.
Mais encore si l'islam restait dans son désert de consanguins, on n'en aurait rien à foutre. Mais non, il vient nous faire chier en Occident. De plus, les médias viennent vous dire que "non, mais l'islameuh, c'est très bien" pendant qu'ils diabolisent les chrétiens. Pourtant qui martyrisent qui au Moyen-Orient ? Le génocide de catholiques au Liban, c'était les musilmans. Le massacre des zoroastriens ? Les musumans. Les bouddhistes du Moyen-Orient ? Les musulmans. Les 80 millions de morts en Inde au 8ème siècle ? Toujours les mêmes.
Et lorsque qu'ils ne trouvent pas d'autres "koufar" à persécuter, ils vont massacrer d'autres musulmans. Les ibadites en Oman. Les chiites au Yemen. Le conflit Iran-Irak alimentait la haine pour des raisons religieuses chiites-sunnites.
Bref, un pavé pour te dire pourquoi nous n'avons aucune raison de prendre en compassion les mahométans.
Bon aprés ça m'empêche pas des potes avec des reubeus hein, n'allez pas croire que je suis intolérant
Alors attention, l'islam au 7ème siècle a fait progresser certaines choses. Mais aujourd'hui ce ne sont que des croyances moyen-âgeuses qui n'ont plus leur place dans un esprit sain.
Mais encore si l'islam restait dans son désert de consanguins, on n'en aurait rien à foutre. Mais non, il vient nous faire chier en Occident. De plus, les médias viennent vous dire que "non, mais l'islameuh, c'est très bien" pendant qu'ils diabolisent les chrétiens. Pourtant qui martyrisent qui au Moyen-Orient ? Le génocide de catholiques au Liban, c'était les musilmans. Le massacre des zoroastriens ? Les musumans. Les bouddhistes du Moyen-Orient ? Les musulmans. Les 80 millions de morts en Inde au 8ème siècle ? Toujours les mêmes.
Et lorsque qu'ils ne trouvent pas d'autres "koufar" à persécuter, ils vont massacrer d'autres musulmans. Les ibadites en Oman. Les chiites au Yemen. Le conflit Iran-Irak alimentait la haine pour des raisons religieuses chiites-sunnites.
Bref, un pavé pour te dire pourquoi nous n'avons aucune raison de prendre en compassion les mahométans.
Bon aprés ça m'empêche pas des potes avec des reubeus hein, n'allez pas croire que je suis intolérant

>>FacioBene
Amen

L'islam est la conception d'un mythomane illétré, faisant l'apologie de l'esclavage, la mysogynie, la pédophilie. Il est uniquement politique et à but de conquête, rempli de grossièreté incohérente scientifiquement (Terre plate, héliocentrisme, ovulation). Parmi tous les versets qui parlent de guerre, de l'esclavage, de sentence de mort, absolument aucun ne parle de l'amour du prochain. Etc, etc...
Alors attention, l'islam au 7ème siècle a fait progresser certaines choses. Mais aujourd'hui ce ne sont que des croyances moyen-âgeuses qui n'ont plus leur place dans un esprit sain.
Mais encore si l'islam restait dans son désert de consanguins, on n'en aurait rien à foutre. Mais non, il vient nous faire chier en Occident. De plus, les médias viennent vous dire que "non, mais l'islameuh, c'est très bien" pendant qu'ils diabolisent les chrétiens. Pourtant qui martyrisent qui au Moyen-Orient ? Le génocide de catholiques au Liban, c'était les musilmans. Le massacre des zoroastriens ? Les musumans. Les bouddhistes du Moyen-Orient ? Les musulmans. Les 80 millions de morts en Inde au 8ème siècle ? Toujours les mêmes.
Et lorsque qu'ils ne trouvent pas d'autres "koufar" à persécuter, ils vont massacrer d'autres musulmans. Les ibadites en Oman. Les chiites au Yemen. Le conflit Iran-Irak alimentait la haine pour des raisons religieuses chiites-sunnites.
Bref, un pavé pour te dire pourquoi nous n'avons aucune raison de prendre en compassion les mahométans.
Bon aprés ça m'empêche pas des potes avec des reubeus hein, n'allez pas croire que je suis intolérant
Amen

>>GoulagDeter
Fragile à la pensée génocidaire, faire des amalgames de conduits pas forcément au génocide, va pleurer la shoah qui reste ta religion gauchiste ton seule argument face à l'inombrable cohérence politico-econimique du ns

Sophisme professionel : les terroristes sont muzz, tu est muzz donc tu est terroriste
Fragile à la pensée génocidaire, faire des amalgames de conduits pas forcément au génocide, va pleurer la shoah qui reste ta religion gauchiste ton seule argument face à l'inombrable cohérence politico-econimique du ns









