Citation de Armyn
@calibot
Bon il est temps de te mettre définitivement en PLS, histoire que tu ailles agiter ton claque merde de bougnoule du Sahara dans ce même désert, et ne revienne plus ici pour nous vendre ton christianisme magique. Tout d'abord il convient de définir le racisme, et voir ensuite ce qu'en pense le christianisme. Le racisme c'est la reconnaissance de l'existence des races, subdivisions biologiques d'une espèce animale, et les inégalités entre elles suivant diverses variables. Du coup suivant la variable étudiée, le racisme considère qu'il y a une hiérarchie claire et nette entre les différentes races. Sauf que le christianisme rejette ces considérations par les principes d'unicité dans le Christ, l'égalité de tous devant le seigneur et rejette donc de facto le racisme. La branche catholique du christianisme le rejette encore plus viscéralement que les autres branches chrétiennes, vu que le Vatican à l'époque du 3ème reich avait condamné le racisme et l'antisémitisme du reich et même revendiqué son sémitisme spirituel. Le Vatican avait même aidé des juifs à échapper aux déportations massives en camp de concentration et s'est même vanté d'avoir sauvé des juifs, de l'évènement étrange qu'on appelle aujourd'hui l'holocauste. La France étant un pays historiquement catholique, elle est plus que jamais concerné par ce fait.
Les chrétiens qui sont supposés suivent les enseignement du Christ ne les suivent pas toujours à la lettre, et parfois en ignorent certains principes pour servir leurs intérêts personnels et géopolitiques. Il n'y a pas systématiquement des motivations religieuses aux actes des chrétiens, autrement il n'y aura pas "pêcheurs" parmi eux, uniquement chez les non chrétiens. Prétendre le contraire c'est au mieux de la bêtise, au pire de la mauvaise foi, te concernant j'ai ma petite idée en tête mais je vais te laisser cogiter la dessus. Du coup oui il y a des chrétiens racistes, mais ils dérogent aux principes de leur religion en l'étant, ni plus ni moins. Au passage s'opposer à l'immigration massive ne fait pas de toi un raciste, il faut reconnaitre l'existence des races et leurs inégalités intrinsèques pour correspondre à la définition, donc inutile de multiplier les exemples si ils ne sont pas vérifiés ou si ils dérogent aux principes chrétiens et surtout catholiques.
Pour le fait que le christianisme soit un judaïsme messianique pour goy, j'en ai déjà fait la démonstration plus tôt, je ne vais donc pas m'attarder la dessus. Que ça te plaise ou non, ça te regarde mais ça ne changera rien à la réalité. Le seul point commun que je partage avec les juifs et que je revendique fièrement c'est mon suprémacisme racial: je considère les non blancs, groupe dans lequel j'inclus les juifs, comme des bêtes de foire, seul les blancs sont de véritables êtres humains pour moi. Tout le reste c'est de l'ordre du déshonneur par association, balaie devant ta porte avant de m'accuser de sémitisme mental et chercher à te soustraire de ton accusation alors que ton église revendique elle même son sémitisme mental, et que ta Bible est 100% juive et donc sémite.
Pour finir non, les juifs ne cherchent pas à déchristianiser la France pour la priver de son racisme, déjà parce qu'ils n'ont pas mis de mesures coercitives contre le christianisme, mais aussi parce que celui ci condamne le racisme. La majorité des chrétiens français (qui sont catholiques) sont antiracistes et les juifs ne leur interdit pas de pratiquer leur culte, ni même de se revendiquer comme tel et faire du prosélytisme. Le fait qu'il tourne en dérision cette religion merdique ne veut pas dire pour autant qu'ils cherchent à empêcher ses adeptes de poursuivre leur culte, c'est simplement qu'ils n'ont aucune considération pour celui ci et qu'il ne représente pas une menace pour eux. Par contre le racisme est pénalement condamné, les juifs font une propagande antiraciste outrancière sur tout les médias, et foutent en taule tout les racistes le revendiquant publiquement. Seule la haute bourgeoisie y échappe en payant des amendes par exemple, le prolo raciste finit derrière les barreaux.
J'ai barré toutes tes portes de sortie rhétorique, donc tu n'as plus d'autres choix que de répondre à ma question: Qui est le plus dangereux pour le juif, le chrétien ou le raciste ? Histoire d'être plus concis, quand je parle de chrétien, je parle d'un mec pratiquant et antiraciste, pas un gars qui prend une posture sur le net pour se faire bien voir des milieux natios. Pour ce qui est du raciste, je parle d'un gars qui n'est pas chrétien. Réponds à cette question et uniquement à cette question, quoi qu'il arrive tu seras en PLS.

* Mon cher je t'ai déjà répondu en long et en large et tu fais encore semblant 15 heures plus tard de dire que je ne t'ai pas répondu. Tu ne fais pas du tout preuve de bravoure d'esprit mon cher.

Je réponds une énième fois la même chose. Le plus dangereux est le chrétien pour le juif

Raison pour laquelle meme Netaynau soutient des régimes sois disant nationalistes et racistes.

Par contre pour les chrétien en israel et autour il est main dans la main avec les muzz pour les éradiquer.

Le racisme n'est pas un danger pour les juifs car l'argent c'est même eux qui parfois le finance pour manipuler les masses de goys à leurs desseins.

Et comme le disent beaucoup de blancs érudit, c'est pas toi la fiotte derrière ton écran qui est un modèle tu en conviens.

Je cite juste Ford et il y en a d'autres qui n'étaient même pas des chrétiens ou des pratiquants mais qui avaient compris que détruire l'homme blanc passait par le dé-christianiser.


Tu dis toi même que c'est le judaisme qui t'empêche d'etre raciste et non justement le christianisme comme en europe de l'est notamment.

Et pour te terminer car c'est une évidence, ne pas voir que les feuj attaque la religion chrétienne s'est se fermer les yeux ou etre leurs complice mosché

Le J internationale 1920 .. La réalité est toute autre : alors qu’il n’y a aucune « persécution religieuse » des Juifs, il existe une persécution religieuse, bien réelle celle-là, de la part des Juifs. C’est même la caractéristique de l’organisation de la vie juive aux Etats-Unis : d’incessantes et actives attaques, puissantes, virulentes, envers toutes formes d’expression de la chrétienté, susceptibles d’atteindre le grand public. De temps en temps, l’on entend parler de querelles doctrinales entre catholiques et protestants, mais, en aucun cas, celles-ci sont comparables avec l’activité antichrétienne, constante et implacable, des organisations juives.

Certes, des différents existent au sein des Eglises chrétiennes, sans toutefois mettre en péril la chrétienté même. Le judaïsme organisé, en revanche, ne se contente pas de querelles doctrinales, mais engage sa vaste puissance politique et commerciale contre tout ce qui, de près ou de loin, a trait à des « manifestations christologiques » : ce sont là ses propres mots.

Toi tu me parle de mots écrits sur un bouquin, moi je te parle de la réalité, celle que tu balayes car elle ne sert pas très propres interets de sémite mentale.

Si tu as d'autres questions n'hesites pas moi je suis là à tout moment pour te finir et encore et encore tant que tu feras le sourd

Tu comprends bien que même Ford le dit mieux que moi déjà début 1900 il constatait les attaques de feuj pour décrédibiliser le christianisme et pervertir la société aux Etats Unis.

La réalité actuelle des Etats Unis nous donne encore raison.

Tu n'as qu'à lire car tu as l'air 'etre un gros descolarisé qui se branle encore sur Jacob Hitler qui en foirant a permis l'ONU, L'OTAN, l'URSS, l'UE et l'immigration massive et donc le judaisme internationale en Europe

Et pour enfoncer le clou et rappeler à @armyn notre soldat du judaisme, voici quelques citations des protocoles écrit à la fin du 19 siècle et sortit début 20 eme.

Ca confirme une fois de plus que le christianisme est leur cible prioritaire dans le combat qu'ils mènent pour détruire le blanc.

Importance du mensonge et du vote ( L'UE d'aujourd'hui)

Quand nous ferons notre « coup d'État », nous dirons au peuple : « tout a très mal marché jusqu'ici, vous avez tous souffert ; nous détruisons, maintenant, la cause de vos souffrances, à savoir : les patries, les frontières et les valeurs financières nationales. Certes, vous serez libres de nous condamner, mais votre jugement sera-t-il juste, si vous le prononcez sans avoir expérimenté ce que nous pouvons faire pour votre bien ? »

Détruire la foi en Dieu

La liberté pourrait être inoffensive et exister dans les gouvernements et les pays sans être préjudiciable à la prospérité du peuple, si elle reposait sur la religion et sur la crainte de Dieu, sur la fraternité humaine, exempte d'idées d'égalité qui sont en opposition directe aux lois de la création lesquelles ont prescrit la soumission.

Gouverné par une telle foi, le peuple serait sous la tutelle des paroisses et vivrait paisiblement et humblement sous la direction des pasteurs spirituels et soumis à la Providence divine sur cette terre. C'est pourquoi nous devons arracher de l'esprit des chrétiens jusqu'à la conception même de Dieu et la remplacer par des calculs arithmétiques et des besoins matériels.

Le super-gouvernement J ( Guerre mondiale -->ONU->NWO)

<u>Par tous ces moyens nous opprimerons tant les Chrétiens qu'ils seront contraints de nous demander de les gouverner internationalement. Dès que nous aurons atteint une telle position, nous pourrons aussitôt absorber toutes les puissances gouvernementales du monde entier et former un super gouvernement universel. Nous remplacerons les gouvernements existants par un monstre que nous appellerons l'Administration du super-gouvernement. Ses mains s'étendront au loin comme de longues tenailles et il aura à sa disposition une organisation telle qu'il ne pourra manquer de soumettre toutes les nations.

Pour ruiner les Gentils : La spéculation

Pour détourner l'attention des Chrétiens de notre politique, il est essentiel que nous l'attirions du côté du commerce et de l'industrie ; en sorte que toutes les nations luttant pour leurs intérêts propres ne s'occuperont pas, dans cette agitation universelle, de leur commun ennemi. Mais, pour que la liberté puisse disloquer et ruiner la vie sociale des Gentils, il faut que nous établissions le commerce sur une base spéculative, ce qui aura pour résultat d'empêcher les Gentils de retenir entre leurs mains les richesses tirées de la production du sol ; par la spéculation, elles passeront dans nos coffres.

Citation de Armyn
Dans ce cas, tu n'auras aucun mal à m'expliquer pourquoi le chrétien n'encourt aucune peine de prison pour être allé à l'église, avoir fait une prière dans la rue, ou même du prosélytisme puant comme tu le fais ici, alors que le raciste finit systématiquement en taule si il essaie de faire la même chose.
"Sois disant" tu t'enfonces la, vu que tu me dis subtilement que les régimes en question ne sont pas racistes. Et quand je parle de racisme, je parle évidemment de racisme institutionnalisé comme dans le 3ème reich par exemple ? Trouve moi un régime de ce type et on en reparlera.
Non les palestiniens musulmerdes se font massacrer par les colons sionistes de Palestine, les seuls régimes persécutant les chrétiens sont des régimes musulmerdes. Les colons sionistes de Palestine ne persécute pas les chrétiens.
Bah bien sûr, c'est pour ça qu'il est interdit en France, alors que le christianisme ne l'est pas.
L'aryen supérieur que je suis se contrefout royalement de ce que peut penser la bête de foire que tu es en fait. Je te réponds uniquement parce que ça m'amuse de te ridiculiser, rien de plus.
Tout simplement parce que ce sont les juifs qui gouvernent la France, cela aurait été la même chose si c'était des chrétiens qui la gouvernait. J'ai développé ce passage dans cette partie de mon pavé:
"Sauf que le christianisme rejette ces considérations par les principes d'unicité dans le Christ, l'égalité de tous devant le seigneur et rejette donc de facto le racisme. La branche catholique du christianisme le rejette encore plus viscéralement que les autres branches chrétiennes, vu que le Vatican à l'époque du 3ème reich avait condamné le racisme et l'antisémitisme du reich et même revendiqué son sémitisme spirituel <...> La majorité des chrétiens français (qui sont catholiques) sont antiracistes"
J'ai déjà contré ce raccourci fallacieux dans ce passage de mon pavé
"Les chrétiens qui sont supposés suivent les enseignement du Christ ne les suivent pas toujours à la lettre, et parfois en ignorent certains principes pour servir leurs intérêts personnels et géopolitiques. Il n'y a pas systématiquement des motivations religieuses aux actes des chrétiens, autrement il n'y aura pas "pêcheurs" parmi eux, uniquement chez les non chrétiens. Prétendre le contraire c'est au mieux de la bêtise, au pire de la mauvaise foi"
J'ai également répondu à cette assertion dans cette partie de mon post
"Le fait qu'ils tournent en dérision cette religion merdique ne veut pas dire pour autant qu'ils cherchent à empêcher ses adeptes de poursuivre leur culte, c'est simplement qu'ils n'ont aucune considération pour celui ci et qu'il ne représente pas une menace pour eux."
Ce bouquin, c'est ni plus ni moins que ton livre sacré, celui sur lequel ta religion est fondé. Rien que le fait que tu présentes la Bible comme "un bouquin" me montre que tu n'es pas un réel chrétien, ce n'est qu'une posture que tu prends. A vrai dire, c'est le cas de toute lestrem drouate catholique, une farce géante ce milieu.
Pareil cette même réalité ou les chrétiens vont tranquillement à l'église pendant que les racistes croupissent en taule si ils en font l'apologie publiquement. Mais le chrétien est plus dangereux pour le juif, on y croit.
J'ai également répondu à cette assertion dans cette partie de mon pavé
"Le seul point commun que je partage avec les juifs et que je revendique fièrement c'est mon suprémacisme racial: je considère les non blancs, groupe dans lequel j'inclus les juifs, comme des bêtes de foire, seul les blancs sont de véritables êtres humains pour moi. Tout le reste c'est de l'ordre du déshonneur par association, balaie devant ta porte avant de m'accuser de sémitisme mental et chercher à te soustraire de ton accusation alors que ton église revendique elle même son sémitisme mental, et que ta Bible est 100% juive et donc sémite."
Ne cherche pas le baiseur de chèvre consanguin, j'avais anticipé chacun de tes arguments, et préparer en amont un contre argument. Maintenant tu dois répondre à cette nouvelle interrogation: Pourquoi le chrétien n'encourt aucune peine de prison pour être allé à l'église, avoir fait une prière dans la rue, ou même du prosélytisme puant comme tu le fais ici, alors que le raciste finit systématiquement en taule si il essaie de faire la même chose ?
Tout les arguments auxquels j'ai opposé une partie de mon pavé c'est poubelle, ils ne sont plus valables, et insister la dessus ne fera que démontrer ton manque d'arguments. Concentre toi sur ma question et prépare de nouveaux arguments.

Je t'ai déjà dit 10 fois alors fait le toi tatouer pour ne pas l'oublier que oui le chrétien est plus dangereux pour le juif. C'est une évidence écrite il faut t'instruire et ouvrir simplement les yeux.

C'est d'ailleurs connu depuis le début du christianisme, donc n'essaye pas de réinventer le plan feuj ou de les dédouaner dans leurs missions.

Car si la religion chrétienne empechait d'etre raciste alors les non chrétiens et athée le serait donc ?

Ce que tu n'as pas compris et ça prouve que tu es vraiment con, c'est qu'une religion n'est pas un parti politique.

Et tu parlais du nazisme dont il y avait en son sein des chrétiens, athée et paganistes.

Le nazisme c'est du nationale socialiste, du gauchisme sociale identitaire blanc.

Con comme un macaque que tu es, tu crois que le racisme est une religion et tu comprends pas pourquoi les juifs dans un pays chrétiens depuis 1000 ans ne mettent pas en taule les chrétiens

Que tu sois un raciste chrétien ou un raciste non croyant tu iras en taule de la même façon.

Ca t'arrive pas à le visualiser et le comprendre on dirait.

Donc encore une fois l'ennemi des juifs est bien le chrétien car sans attaquer le chrétien le blanc n'est pas facilement manipulable.

Et pour cela crétin de goy pas besoin de l'envoyer en taule quand les antiraciste blancs agressent eux même des racistes blanc

Tu n'as pas compris sale cafard que ce sont les blancs eux même dé-chistianisé qui se tirent dessus et que le juge qui t'envoie en prison fdp est un blanc aussi.

Mais pour arriver à cela il faut le diviser par l'argent et les croyances fausses, ainsi il est plus facilement manipulable et ils travaillent à sa propre destruction.

Citation de Raph
Les Protocoles sont un faux, un plagiat d'une satire qui critiquait Napoléon III, l'utiliser comme support d'argumentation c'est te tirer une balle dans le pied.

Non il n'a jamais été démontré qu'ils étaient faux. La seule condamnation pour ce livre est pour antisémitisme par un tribunal Suisse.
Et même admettons qu'il soit un faux il en reste pas moins précis et prémonitoire.

Mais ça vous ne voulez jamais rentrer dans le détails.. Ca vous titille à la synagogue

Donc ne fait pas ton feuj mentale comme hier avec Henri Ford quand je t'ai prouvé écrit à l'appuit qu'il dénonçait justement les attaques feuj contre les chrétiens

Citation de calibot
Non il n'a jamais été démontré qu'ils étaient faux. La seule condamnation pour ce livre est pour antisémitisme par un tribunal Suisse.

Il a été démontré que c'est un faux avec une comparaison du principal livre plagié, encore une fois une satire de Napoléon III. Je te laisse vérifier par toi même si tu veux.

Et même admettons qu'il soit un faux il en reste pas moins précis et prémonitoire.

Si tu admets le fait que c'est un faux alors il n'a pas plus de valeur que n'importe quelle autre littérature antisémite c'est-à-dire comme un reflet des préjugés contre les Juifs.

Mais ça vous ne voulez jamais rentrer dans le détails.. Ca vous titille à la synagogue

Dans quels détails tu veux rentrer ?

Donc ne fait pas ton feuj mentale comme hier avec Henri Ford quand je t'ai prouvé écrit à l'appuit qu'il dénonçait justement les attaques feuj contre les chrétiens

Je n'ai jamais nié ça mon point c'est que Henri Ford était un abruti inculte qui a profonément regretté ses préjugés contre les Juifs à la fin de sa vie.

Citation de Raph
Il a été démontré que c'est un faux avec une comparaison du principal livre plagié, encore une fois une satire de Napoléon III. Je te laisse vérifier par toi même si tu veux.
Si tu admets le fait que c'est un faux alors il n'a pas plus de valeur que n'importe quelle autre littérature antisémite c'est-à-dire comme un reflet des préjugés contre les Juifs.
Dans quels détails tu veux rentrer ?
Je n'ai jamais nié ça mon point c'est que Henri Ford était un abruti inculte qui a profonément regretté ses préjugés contre les Juifs à la fin de sa vie.

Non Henri Ford n'a jamais regretté, il a formulé au mieux des excuses pour ne pas porté préjudice au devenir de l'entreprise Ford aux Etats Unis et dans le monde..

Ces excuses devaient etre aussi sincère que Yann Moix.

Tu oublies que 10 avant sa mort il avait fourni au régime nazi du matériel et que pendant toute la seconde guerre mondiale il n'a jamais condamné les allemands..

https://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford

Regarde sa biographie et dis moi où il s'est excusé ou si il a renié son oeuvre en allant contre celle ci ?

Pour les protocoles je me répète, la presse de gauche a tenté de le confondre avec d'autres ouvrages afin de discréditer la véracité de ce qui était écrit dedans.

Toi tu me parles de la forme, moi je te parle du fond.

On a des preuves que c'est un coup d'Alain Bonnet?

Citation de ChibreDur
source : "mec, crois moi"
Comme si il y avait que soral qui le trouve insupportable

c'est ce que je me disais clef ils imaginent le scénario qui leur semble le plus probable

Et aussi les modos du chat qui s'empressent de supprimer tous les messages qui mentionnent sa relation avec Jean Marie Corda