Les cucks semblent vouloir imposer un français erroné que même ici parfois est repris, ainsi quelques bases.

1. Les termes à base de "phobie".

Les termes suivant n'existent pas et n'ont aucun sens sémantiquement :
- Homophobe
- Islamophobe
- Grossophobe

Etc, tous les mots inventés avec "phobe" ou "phobie". Pourquoi ? Ces mots sont
- Des maladies psychiatriques (ex, claustrophobe) ;
- Ils caractérisent la peur.

Ainsi, il n'y aurait AUCUN MAL à être islamophobe par ex, ce serait la peur de l'Islam, de plus, cette peur tétaniserait (car je rappelle, c'est une maladie). Bref, tous ces mots sont à proscrire.

Pourquoi ont ils été inventés ? Car les cuck aiment avoir un mot qui caractérise quelque chose, ça le rend plus important (comme antisémitisme, racisme, sexisme). D'ailleurs racisme et sexisme sont utilisés pour des choses, par eux, qui dépassent de très très loin leur définition. Et mettre un mot sur quelque chose c'est comme si cette chose était plus importante. Ces mots sont inventés par .

2. Confondre genre grammatical et sexe de l'individu

Le féminisme tend à imposer l'usage du genre féminin grammatical pour toute personne de sexe féminin. Juste pour mettre en évidence le fait que le genre grammatical et le sexe de l'individu n'ont rien à voir :
- Une vedette de cinéma peut être un homme
- Une star peut être un homme
- Une sentinelle peut être un homme

Etc, personne n'aurait pensé dire "le sentinel". Ainsi, quand le genre grammatical est masculin, un "la" artificiel et une terminaison artificielle sont ajoutés. Ainsi, ces formes sont à proscrire avec les corrections suivantes :
- Madame la maire -> Madame le maire
- La juge -> Le juge
- La policière -> Le policier
- La gendarme -> Le gendarme
- La PDG -> Le PDG
- Ma chef -> Mon chef (cette faute est la plus courante et l'une des plus horribles à l'oreille avec la maire)

Il y en a plein d'autres. D'ailleurs, c'est mieux ainsi, finalement, quand on dit "Le juge" pourquoi connaître son sexe serait important ? Ce qui est important c'est sa fonction, un juge homme devrait être pareil qu'un juge femme, pour ce qui est de sa fonction de juge.

3. Les mots sur "genre"

Ici, tout est lié au transsexualisme. Le sexe de l'individu est une donnée immuable, ce qui est embêtant. Ainsi, en grammaire, le "genre" peut être différent du sexe (du moins, dans le vrai français, pas celui imposé par le féminazisme, chose paradoxale car on se mort alors la queue). L'idée est alors de dire que le genre est le sexe qu'on choisit, en général égal au vrai sexe, mais qui peut différent. Il s'agit donc d'imposer de dire "genre : masculin" au lieu de "sexe : masculin".

En fait, le genre en terme d'individu défini un regroupement d'espèces. Notre genre à tous ici est le genre homo. Notre espèce est l'homo sapiens. Ensuite vient les distinctions de race. Le sexe c'est autre chose. Cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Genre_(biologie)

De plus les mots à base de "sexe" peuvent alors être changés.

Ainsi, on appliquera les corrections suivante :
- genre -> sexe
- transgenre -> transsexuel

De plus, parfois on peut être tenté d'utiliser "transgenre" pour quelqu'un qui n'a pas fait l'opération ou rien du tout mais s'habille et se comporte comme une femme. La langue française a un terme pour ça : travesti.

4. Les termes "malentendant" et "malvoyant"

Un malvoyant par exemple est en général quelqu'un qui voit mal. Les lunettes résolvent cela pour la plupart des cas. Mais ce terme est utilisé aujourd'hui pour "sourd" car "sourd" c'est méchant (je n'ai jamais compris pourquoi, peut-être à cause de "t'es sourd" quand on ne répond pas ?). Ainsi, à ne pas utiliser ce terme, on finira un jour par en faire une insulte, ce qui est absurde (un terme tabou devient une insulte). Il faut donc bien dire sourd et aveugle quand on parle de cela : il n'y a aucun mal à l'être.

De même, on dit parfois "à mobilité réduire" pour "handicapé" quand il s'agit des jambes. Handicapé n'est pas une insulte. Parfois on dit "de petite taille" quand il s'agit d'un nain.

Bien utiliser les termes adéquats.

Il y a d'autres choses, mais ce sont les plus importantes, je crois, n'hésitez pas à en rajouter. De mon côté, je parle le vrai français depuis toujours et donc ne cède pas à la stupidité.

Je ne corrige pas les gens, je précise, ce n'est pas le but, et je vous invite à ne pas le faire (sauf vos amis) : car les gens sont cons. Par contre, j'utilise les vrais termes en toute circonstance.

Je me permets de faire la leçon ici car de plus de plus de personnes font ces erreurs. J'ai presque 30 ans et ai eu une vraie éducation et instruction du français. Mais il semble que les plus jeunes ici ait été bercé dans un français de campagne et qu'ils font ces fautes imposées par le néo féminisme. Ce n'est pas de votre faute, vous pouvez corriger cela.

Je ne parle évidemment par de l'attaque cette fois sur la grammaire "français inclusif" qui est une farce dont même les 2000 sont conscient (mais qui sait, les 2010 ?).

Merci de m'avoir lu, fin du pavé .

T'as raison mais je doute que beaucoup de kheys aient le courage de tout lire

Pour en revenir à la sémantique je suis alors plus un Misislam qu'un islamophobe , pour préciser
Le suffixe PHOB(I)E exprime la peur. (Phobos : peur.)
Le suffixe PHIL(O) exprime l'amitié. (Philos : ami.)
Le préfixe MIS(O) exprime la haine, la détestation. (Misein : haïr.)
Mais le mot est dégueulasse je l'accorde

Tu as raison chéri !! Les jeunes de nos jours, tous décadents ! Il ne savent même plus ce qu'est un couple !

Je déteste les mots qui finissent en phobe ils ne savent même pas ce que c'est qu'une vrai phobie

>>Finance

Je déteste les mots qui finissent en phobe ils ne savent même pas ce que c'est qu'une vrai phobie

+1, c'est assez ignoble envers les gens vraiment malades, c'est rare mais ça existe... mais fait savoir que les cuck et les féministes choisissent leurs victimes, et lesquelles ils encensent.

Ton pavé est impécable.
Je le mettrai bien dans mes favoris s'il y en avait sur avenoel.
N'hésite pas à le up de temps en temps à l'avenir.

>>CoucouBFM

Citation de Finance

Je déteste les mots qui finissent en phobe ils ne savent même pas ce que c'est qu'une vrai phobie

+1, c'est assez ignoble envers les gens vraiment malades, c'est rare mais ça existe... mais fait savoir que les cuck et les féministes choisissent leurs victimes, et lesquelles ils encensent.

C'est vraiment horrible d'avoir une phobie en plus avoir peur d'un rien

je vais vérifié si ce mot dégueulasse "islamophobe" est dans le dictionnaire

Il y est pas cimer

Merci a CoucouBFM qui nous guide vers la lumière linguistique dès le matin, repentez vous mes kheys avant la grande purification

>>Finance

Citation de CoucouBFM

Citation de Finance

Je déteste les mots qui finissent en phobe ils ne savent même pas ce que c'est qu'une vrai phobie

+1, c'est assez ignoble envers les gens vraiment malades, c'est rare mais ça existe... mais fait savoir que les cuck et les féministes choisissent leurs victimes, et lesquelles ils encensent.

C'est vraiment horrible d'avoir une phobie en plus avoir peur d'un rien
je vais vérifié si ce mot dégueulasse "islamophobe" est dans le dictionnaire
Il y est pas cimer

Tu les trouveras dans les dictionnaires récents uniquement : http://www.larousse.fr/di[...]ncais/islamophobie/186470

En fait, les dictionnaires sont des valeurs marchandes, c'est comme le journalisme, ça s'adapte unilatéralement aux lobbys. Seul le dictionnaire de l'académie française, seule autorité en France qui a le pouvoir légal sur la langue et ses évolutions, est fiable.

D'ailleurs on peut lire : http://www.academie-francaise.fr/la-maire

Alors que : http://www.larousse.fr/di[...]ires/francais/maire/48713

Il n'y a plus "nom masculin" qui figure pourtant bien sur : http://www.larousse.fr/di[...]ires/francais/homme/40240

Ce qui montre que le larousse, grand dictionnaire d'antan, est devenu un torchon qui affiche un français idéologique idiot en contradiction avec le vrai français qui est du génie.

Vous vous rendez compte, les lobby touchent :
- les articles de journaux
- les dictionnaires

Je comprends pourquoi les 2000 vont avoir ce français si mauvais et imposé.