• avenoel.org
  • Forum
  • Je vous prouve que la Terre est plate en 1 image

    • Topic : « Je vous prouve que la Terre est plate en 1 image »

    Liste des sujets
    Avatar de LesLeaders LesLeaders
    Posté le 02/06/2018 à 18:53:32
    gravité au centre de la Terre, un platiste penserais que la gravité s'exerce partout pareille, mais pas au centre plutôt sous forme de couche, du coup si tu lâche un objet alors que tu es sur un bateau en mouvement comment se fait il qu il atterrisse à tes pieds.
    http://sketchtoy.com/68655315
    Apercite http://sketchtoy.com/68655315

    Avatar de cauchyasse cauchyasse
    Posté le 02/06/2018 à 18:59:02
    J’ai juste lu le post de l’auteur,
    Et j’ai uniquement lu le premier argument sur Chicago, en prenant le pire cas imaginable càd le rayon terrestre polaire de 6356 (et encore c’est 6356.7 j’ai pris encore pire...) je trouve 159m et pas 700 .... et j’ai vraiment pris méchant...et j’ai pas compté la marge d’erreur mais elle doit être de l’ordre de la dizaine de mètres ...
    c’est large en dessous de ce qui est marqué :hap:
    (Calcul accessible à n’importe qui j’ai juste fait rayon - 45/tan de l’angle qui est le demi-angle entre Chicago et un point à 90km donc ça fait 6356-(45/tan(arcsin(45/6356)))

    Et no comment sur la partie de gauche de la photo :hap:
    Y en a qui croit vraiment à cet argument en dehors du troll ?
    Avatar de pleyare pleyare
    Posté le 02/06/2018 à 19:29:16
    Citation de LesLeaders
    gravité au centre de la Terre, un platiste penserais que la gravité s'exerce partout pareille, mais pas au centre plutôt sous forme de couche, du coup si tu lâche un objet alors que tu es sur un bateau en mouvement comment se fait il qu il atterrisse à tes pieds.
    http://sketchtoy.com/68655315
    Apercite http://sketchtoy.com/68655315


    Les platistes ne croient pas en la gravité mais en la densité (si c'est plus dense que l'air ca tombe), puisque la gravite implique une rotation de la terre et que la terre crepe ne tourne pas
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 02/06/2018 à 19:38:48
    Citation de cauchyasse
    J’ai juste lu le post de l’auteur,
    Et j’ai uniquement lu le premier argument sur Chicago, en prenant le pire cas imaginable càd le rayon terrestre polaire de 6356 (et encore c’est 6356.7 j’ai pris encore pire...) je trouve 159m et pas 700 .... et j’ai vraiment pris méchant...et j’ai pas compté la marge d’erreur mais elle doit être de l’ordre de la dizaine de mètres ...
    c’est large en dessous de ce qui est marqué :hap:
    (Calcul accessible à n’importe qui j’ai juste fait rayon - 45/tan de l’angle qui est le demi-angle entre Chicago et un point à 90km donc ça fait 6356-(45/tan(arcsin(45/6356)))
    Et no comment sur la partie de gauche de la photo :hap:
    Y en a qui croit vraiment à cet argument en dehors du troll ?

    oui il y en a qui y croient, mais c'est surtout par méconaissance de la physique et par pensée complotiste à outrance, garder les arguments qui ne vont que dans ton sens, rejeter les arguments qui sont acceptés généralement en trouvant des excuses encore plus perchées.. etc la spirale du complotisme, tout le monde nous ment forcément sur tout etc
    Avatar de pleyare pleyare
    Posté le 02/06/2018 à 19:40:19
    Citation de CPASarticle60
    Citation de cauchyasse
    J’ai juste lu le post de l’auteur,
    Et j’ai uniquement lu le premier argument sur Chicago, en prenant le pire cas imaginable càd le rayon terrestre polaire de 6356 (et encore c’est 6356.7 j’ai pris encore pire...) je trouve 159m et pas 700 .... et j’ai vraiment pris méchant...et j’ai pas compté la marge d’erreur mais elle doit être de l’ordre de la dizaine de mètres ...
    c’est large en dessous de ce qui est marqué :hap:
    (Calcul accessible à n’importe qui j’ai juste fait rayon - 45/tan de l’angle qui est le demi-angle entre Chicago et un point à 90km donc ça fait 6356-(45/tan(arcsin(45/6356)))
    Et no comment sur la partie de gauche de la photo :hap:
    Y en a qui croit vraiment à cet argument en dehors du troll ?
    oui il y en a qui y croient, mais c'est surtout par méconaissance de la physique et par pensée complotiste à outrance, garder les arguments qui ne vont que dans ton sens, rejeter les arguments qui sont acceptés généralement en trouvant des excuses encore plus perchées.. etc la spirale du complotisme, tout le monde nous ment forcément sur tout etc

    Oui, par exemple ici, peut importe la source que tu mettras, elle seras de meche avec le complot, et d'ailleurs, selon eux, si j'affirme que la terre est plate, c'est par ce que je suis un agent de propagande payé pour ca
    Avatar de pleyare pleyare
    Posté le 03/06/2018 à 19:55:05
    Citation de Azlok
    J'apporte mes dernières découverte de la Terre plate.
    Savez que les américains ont ajouter le devise
    WE GO WE TRUST en 1957 et avant elle l'était pas.
    Ils ont eu la preuve de l'existence de Dieu et ils l'ont caché au publique
    http://archive.is/qYFVX
    Apercite http://archive.is/qYFVX


    Ce topic est quand meme vachement a chier
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 04/06/2018 à 10:42:52
    Citation de Sept
    Citation de Sept
    https://image.noelshack.com/minis/2017/52/7/1514730529-8c61e900ecf714979b8c6a8cdf7d7f62.png
    https://image.noelshack.com/minis/2017/52/7/1514730528-9df8718a60e09d29b7321d2b43762760-different-angles-flat-earth.png
    https://image.noelshack.com/minis/2017/52/7/1514730531-115336585.png
    https://image.noelshack.com/minis/2017/52/7/1514730529-flat-earth-memes-227-8.png
    https://image.noelshack.com/minis/2017/43/5/1509139203-rsz-1457725781188801-30.png

    ayaaa ce que tu montres c'est juste différentes astuces de photographie, des jeux de perspectives (cadrage et distance focale)

    plus BTG la majorité des photos de la terre sont reconstituées donc pas identique car c'est très compliqué pour un satellite de prendre une photo de la terre en une fois de si près, c'est une reconstitution de plusieurs images, les photos de la terre en entier sont en général des photos ou elle n'est qu'un petit point bleu (à cause de la distance) et sont prises par des satellites lointains orbitant en général pas autour de la terre. Si tu veux une en rapproché, il faut assembler plusieurs images...

    + oui pour la jeep lunaire

    + oui il y a énormément de satellites et déchets de satellites en orbite autour de la terre mais la planète est si grande et les satellites si petits en comparaison que la distance qui les sépare est énorme aussi même si il y en a des milliers, on les perçois peut / pas en photo
    Imagine 13000 grains de sable éparpillés sur une photo d'une prairie, tu penses que tu les repérerais ?

    Et Azlock même pas besoin de commenter tes découvertes et tes sources fumeuses de ravagé amateur de shotacon, ta place est dans un asile, futur pédophile
    désolé ces fdp de platistes me trigger trop par leur ignorance et leur propention à tomber dans chaque complot sorti du trou du cul d'un illuminé,
    ça me démangeait je devait faire un ad hominem à la fin
    Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
    Posté le 04/06/2018 à 10:53:25
    il y a besoin de vous ravager la gueule combien de fois les platistes avant que votre cerveau malade arrête de voir le complot partout ? https://image.noelshack.com/minis/2016/49/1481122206-risipls.png

    Bordel dès que j'ai de la thune je vous paye des formations en fac de physique si vous voulez ou simplement allez un peu vous décrasser l'esprit par vous même je vous conseille quelques chaines qui pourraient être utiles à des pouilleux de votre genre https://www.youtube.com/user/fauxsceptique/videos
    Apercite https://www.youtube.com/user/fauxsceptique/videos

    +



    Avatar de pleyare pleyare
    Posté le 04/06/2018 à 20:08:50
    Ca sert a rien mec on a deja debunk ses images mais vu qu'il n'y connait rien en photo, il se moque des arguments


    Sinon pourquoi ya 10 pages qui ont disparus d'un coup ?
    Liste des sujets