>>sI-Iarky

Citation de Raptor

Prouve-nous que c'est quelque chose d'anormal.

Le problème c'est de focaliser sur des problèmes qui n'en sont pas. Vous passez trop de temps à cogiter sur la faute des autres au lieu de vous occuper de vous et de vous remettre en cause.

Cette description vaut également pour black live matter, ceux qui croient au privilège blanc etc

Le jour ou on decouvrira le gène de la haine comment feront les bien pensant pour vivre

>>PComputer

Et j'ai dit quand qu'être homophobe était mal ? J'ai dit que j'étais contre l'homophobie, j'ai jamais dit que considérer quelqu'un homophobe c'était le considérer comme de la pourriture justement tout mes arguments étaient contre cette idée. Je disais qu'il fallait accepter ces idées et cette façon de penser même si on est contre. Si c'est considéré mal d'être homophobe c'est à cause de la société/des médias.
"Frères, vous le savez : c’est le moment, l’heure est venue de sortir de votre sommeil. Car le salut est plus près de nous maintenant qu’à l’époque où nous sommes devenus croyants. La nuit est bientôt finie, le jour est tout proche. Rejetons les activités des ténèbres, revêtons-nous pour le combat de la lumière. Conduisons-nous honnêtement, comme on le fait en plein jour, sans ripailles ni beuveries, sans orgies ni débauches, sans dispute ni jalousie, mais revêtez le Seigneur Jésus Christ. "
Bon alors traduisons ça dans un langage d'aujourd'hui, amis chrétiens, il est temps de se rebeller un peu, on a fini par réussir un peu à faire venir nos idées aux Romains, faut mettre le dernier coup. Prenons les armes contre les ténèbres, ce qu'on fait est tout au nom de la religion et est normal, allons tuer les romains ces pratiquants d'orgies, tuons tous les homosexuels ! C'est au nom de notre seigneur Jésus Christ.
ça te semble un peu plus choquant comme ça ? Parce que c'est ce que ça veut dire ...

Tu es psychotique ou quoi ? Où tu vois un appel au meurtre ? C'est par la conversion et la vertu qu'on combat le mal, pas l'épée,tu as cru que c'était le coran ? Les homosexuels sont des pécheurs certes, mais un chrétiens doit aimer le pécheurs et détester le péché,

>>PComputer

Et j'ai dit quand qu'être homophobe était mal ? J'ai dit que j'étais contre l'homophobie, j'ai jamais dit que considérer quelqu'un homophobe c'était le considérer comme de la pourriture justement tout mes arguments étaient contre cette idée. Je disais qu'il fallait accepter ces idées et cette façon de penser même si on est contre. Si c'est considéré mal d'être homophobe c'est à cause de la société/des médias.
"Frères, vous le savez : c’est le moment, l’heure est venue de sortir de votre sommeil. Car le salut est plus près de nous maintenant qu’à l’époque où nous sommes devenus croyants. La nuit est bientôt finie, le jour est tout proche. Rejetons les activités des ténèbres, revêtons-nous pour le combat de la lumière. Conduisons-nous honnêtement, comme on le fait en plein jour, sans ripailles ni beuveries, sans orgies ni débauches, sans dispute ni jalousie, mais revêtez le Seigneur Jésus Christ. "
Bon alors traduisons ça dans un langage d'aujourd'hui, amis chrétiens, il est temps de se rebeller un peu, on a fini par réussir un peu à faire venir nos idées aux Romains, faut mettre le dernier coup. Prenons les armes contre les ténèbres, ce qu'on fait est tout au nom de la religion et est normal, allons tuer les romains ces pratiquants d'orgies, tuons tous les homosexuels ! C'est au nom de notre seigneur Jésus Christ.
ça te semble un peu plus choquant comme ça ? Parce que c'est ce que ça veut dire ...

Mais bordel arrête de considérer qu'être contre le mariage pour tous c'est être homophobe putain Tu troll en fait c'est ça ?
Non, tu interprètes et modifies à ta sauce la signification d' un texte, tu le traduis pas là
Bref tu commences à enchaîner les sophismes et raisonnements fallacieux

Et les transphobe ?

Ces pavés
Jépalu

>>PComputer

Apparemment vous êtes meilleur que les gens qui ont fait une thèse en théologie ! Bien joué les gars ! Aller remettre ces incultes qui ont fait 8 ans d'études sur la bible vers le droit chemin. Ce passage je l'ai étudié avec un docteur en théologie ...
Juste pour info le jour où vous voyez le mot connaître dans la bible ça veut dire avoir un rapport sexuel avec. (ça change la vision de la bible de connaître ça déjà --> go faire l'amour avec des clowns )
Le combat de la lumière c'est un appel à la guerre.
Bref je vais pas continuer ... Vous restez sur vos convictions. C'est certes moins explicite que l'Islam, mais c'est tout autant barbare !
Et être contre le mariage pour tous comme expliquer plus haut je considère ça comme homophobe, désolé si ça te gène, le mariage dans ce mouvement c'est uniquement le statut social ! C'est permettre aux homosexuels d'avoir le même statut devant l'état que les couples hétéro !
Etre contre ça, pour moi c'est de l'homophobie.
Et avant de monter sur tes grand chevaux j'ai aussi dit que c'était pas mauvais d'être homophobe. Personnellement je ne le suis pas et je défends leurs droits, mais je peux comprendre qu'il y en ait.
>>Timo54

Tu sais que les Chrétiens ont beaucoup de recul par rapport aux livres saints?
Il faut arrêter l'ignorance.

J'ai jamais dit le contraire ! C'est en parti ce que je reproche à l'Islam aujourd'hui de pas en avoir assez. T'as sûrement pas lu tous mes pavays.
Et oui le sens change selon le contexte, les passages contre les romains sont nombreux dans le nouveau testament à cause des massacres de chrétiens ... C'est compréhensible.
De la même façon y'a de nombreux passages dans le Coran qu'il faut contextualiser : c'était la guerre !
Après y'a des crétins qui sont pas capables de contextualiser ce qui mène à Daesh et autres dérives.

http://www.charlatans.info/autorite.shtml

"L'appel à l'autorité repose sur le schéma suivant :

La personne A fait (prétendument) autorité sur le sujet S
La personne A fait des déclarations D à propos du sujet S
Donc D est vrai
Cette erreur est fréquente quand la personne en question ne fait pas légitimement autorité sur le sujet. Plus formellement : si la personne A n'est pas compétente pour faire des déclarations fiables sur le sujet S, alors l'argument sera fallacieux.

Cette sorte de raisonnement est fallacieux quand la personne en question n'est pas experte. Dans un tel cas le raisonnement est biaisé parce que le simple fait qu'une personne n
"

Je suis chrétien, je sais ce que je raconte. Et je te dis aussi, connaissant quelqu'un ayant fait des études de théologie, que les études de théologies à la fac sont des études biblique pour athéiste.
Et bien sûr, ce que tu racontes là n'est pas un consensus approuvé généralement, mais par une petite poignée de personne. Cela n'a aucune légitimité, l'église et les enseignement qu'elle dispense ont 50 fois plus d'autorité sur la question, qu'un prof de théologie de fac sûrement athéiste. En effet, les théologien de l'Église sont formé par l'église, pas par une fac

Auto-édit :
>>PComputer

Apparemment vous êtes meilleur que les gens qui ont fait une thèse en théologie ! Bien joué les gars ! Aller remettre ces incultes qui ont fait 8 ans d'études sur la bible vers le droit chemin. Ce passage je l'ai étudié avec un docteur en théologie ...
Juste pour info le jour où vous voyez le mot connaître dans la bible ça veut dire avoir un rapport sexuel avec. (ça change la vision de la bible de connaître ça déjà --> go faire l'amour avec des clowns )
Le combat de la lumière c'est un appel à la guerre.
Bref je vais pas continuer ... Vous restez sur vos convictions. C'est certes moins explicite que l'Islam, mais c'est tout autant barbare !
Et être contre le mariage pour tous comme expliquer plus haut je considère ça comme homophobe, désolé si ça te gène, le mariage dans ce mouvement c'est uniquement le statut social ! C'est permettre aux homosexuels d'avoir le même statut devant l'état que les couples hétéro !
Etre contre ça, pour moi c'est de l'homophobie.
Et avant de monter sur tes grand chevaux j'ai aussi dit que c'était pas mauvais d'être homophobe. Personnellement je ne le suis pas et je défends leurs droits, mais je peux comprendre qu'il y en ait.
>>Timo54

Tu sais que les Chrétiens ont beaucoup de recul par rapport aux livres saints?
Il faut arrêter l'ignorance.

J'ai jamais dit le contraire ! C'est en parti ce que je reproche à l'Islam aujourd'hui de pas en avoir assez. T'as sûrement pas lu tous mes pavays.
Et oui le sens change selon le contexte, les passages contre les romains sont nombreux dans le nouveau testament à cause des massacres de chrétiens ... C'est compréhensible.
De la même façon y'a de nombreux passages dans le Coran qu'il faut contextualiser : c'était la guerre !
Après y'a des crétins qui sont pas capables de contextualiser ce qui mène à Daesh et autres dérives.

http://www.charlatans.info/autorite.shtml

"L'appel à l'autorité repose sur le schéma suivant :

La personne A fait (prétendument) autorité sur le sujet S
La personne A fait des déclarations D à propos du sujet S
Donc D est vrai
Cette erreur est fréquente quand la personne en question ne fait pas légitimement autorité sur le sujet. Plus formellement : si la personne A n'est pas compétente pour faire des déclarations fiables sur le sujet S, alors l'argument sera fallacieux.

Cette sorte de raisonnement est fallacieux quand la personne en question n'est pas experte. Dans un tel cas le raisonnement est biaisé parce que le simple fait qu'une personne n
"

Je suis chrétien, je sais ce que je raconte. Et je te dis aussi, connaissant quelqu'un ayant fait des études de théologie, que les études de théologies à la fac sont des études biblique pour athéiste.
Et bien sûr, ce que tu racontes là n'est pas un consensus approuvé généralement, mais par une petite poignée de personne. Cela n'a aucune légitimité, l'église et les enseignement qu'elle dispense ont 50 fois plus d'autorité sur la question, qu'un prof de théologie de fac sûrement athéiste. En effet, les théologien de l'Église sont formé par l'église, pas par une fac

>>PComputer

Citation de pedoslam

Citation de PComputer

Apparemment vous êtes meilleur que les gens qui ont fait une thèse en théologie ! Bien joué les gars ! Aller remettre ces incultes qui ont fait 8 ans d'études sur la bible vers le droit chemin. Ce passage je l'ai étudié avec un docteur en théologie ...
Juste pour info le jour où vous voyez le mot connaître dans la bible ça veut dire avoir un rapport sexuel avec. (ça change la vision de la bible de connaître ça déjà --> go faire l'amour avec des clowns )
Le combat de la lumière c'est un appel à la guerre.
Bref je vais pas continuer ... Vous restez sur vos convictions. C'est certes moins explicite que l'Islam, mais c'est tout autant barbare !
Et être contre le mariage pour tous comme expliquer plus haut je considère ça comme homophobe, désolé si ça te gène, le mariage dans ce mouvement c'est uniquement le statut social ! C'est permettre aux homosexuels d'avoir le même statut devant l'état que les couples hétéro !
Etre contre ça, pour moi c'est de l'homophobie.
Et avant de monter sur tes grand chevaux j'ai aussi dit que c'était pas mauvais d'être homophobe. Personnellement je ne le suis pas et je défends leurs droits, mais je peux comprendre qu'il y en ait.
>>Timo54

Tu sais que les Chrétiens ont beaucoup de recul par rapport aux livres saints?
Il faut arrêter l'ignorance.

J'ai jamais dit le contraire ! C'est en parti ce que je reproche à l'Islam aujourd'hui de pas en avoir assez. T'as sûrement pas lu tous mes pavays.
Et oui le sens change selon le contexte, les passages contre les romains sont nombreux dans le nouveau testament à cause des massacres de chrétiens ... C'est compréhensible.
De la même façon y'a de nombreux passages dans le Coran qu'il faut contextualiser : c'était la guerre !
Après y'a des crétins qui sont pas capables de contextualiser ce qui mène à Daesh et autres dérives.

J'en ai rien à faire de tes potes théologiens qui étudient l'histoire de la bible. Textuellement la bible n'incite pas à la violence, si elle a pu aussi bien se moderniser c'est que ses textes étaient utilisés à l'époque d'une mauvaise manière mais les fait sont là : aujourd'hui quand tu lis ses principes, il n'y a pas d'appel au meurtre comme l'islam. Tu fais une comparaison depuis le début, moi je prouve que si la bible est violente alors l'islam est meurtrière. Il y a un petit degré d'échelle que tu ne sembles pas saisir mais bon.
C'est bien ça le problème, l'islam est une religion violente et guerrière, le prophète a tué et prêché la mort, ce qui n'est pas le cas de la bible, arrête de me parler de contexte. L'islam justifie aussi l'esclavage, tu le vois où dans la bible ça par exemple ?
Tu compares honnêtement les deux et tu la vois l'énorme différence, c'est pas possible d'être autant de mauvaise foi, t'as un soucis là.

La justification de l'esclavage ? Bah dans toutes les religions, c'est le passage après l'arche de Noé et la malédiction de son fils ...
C'est dit que toute sa lignée devrait servir les enfants des autres ! C'est pas lié à l'Islam ça !
Et les passages que tu cites c'est juste un livre du Coran hein, les autres sont clairement pas comme ça (mais on peut faire pareil pour la bible, y'a quelques passages qui poussent à la guerre aussi hein !) ce qu'il faut retenir c'est que dans l'ensemble c'est pas ça ...
Sinon pour le VDD, c'était pas un prof de fac mais bien un chrétien qui avait un métier tout autre que l'enseignement de la théologie.
Faudrait que je trouve une autre traduction, mais fin si vous lisez entièrement les lettres aux romains c'est quand même vachement homophobe (c'est en général les passages cités avec ceux de Lévitique pour montrer qu'il faut réagir contre l'homosexualité par les cathos trop extrémistes)

non mais là c'est quasiment de l'invention

De l'esclavage avec l'arche de noé ?

J'arrête de feed tu troll ça devient ridicule

>>H0D0R

Hodor