>>PComputer

Apparemment vous êtes meilleur que les gens qui ont fait une thèse en théologie ! Bien joué les gars ! Aller remettre ces incultes qui ont fait 8 ans d'études sur la bible vers le droit chemin. Ce passage je l'ai étudié avec un docteur en théologie ...
Juste pour info le jour où vous voyez le mot connaître dans la bible ça veut dire avoir un rapport sexuel avec. (ça change la vision de la bible de connaître ça déjà --> go faire l'amour avec des clowns )
Le combat de la lumière c'est un appel à la guerre.
Bref je vais pas continuer ... Vous restez sur vos convictions. C'est certes moins explicite que l'Islam, mais c'est tout autant barbare !
Et être contre le mariage pour tous comme expliquer plus haut je considère ça comme homophobe, désolé si ça te gène, le mariage dans ce mouvement c'est uniquement le statut social ! C'est permettre aux homosexuels d'avoir le même statut devant l'état que les couples hétéro !
Etre contre ça, pour moi c'est de l'homophobie.
Et avant de monter sur tes grand chevaux j'ai aussi dit que c'était pas mauvais d'être homophobe. Personnellement je ne le suis pas et je défends leurs droits, mais je peux comprendre qu'il y en ait.
>>Timo54

Tu sais que les Chrétiens ont beaucoup de recul par rapport aux livres saints?
Il faut arrêter l'ignorance.

J'ai jamais dit le contraire ! C'est en parti ce que je reproche à l'Islam aujourd'hui de pas en avoir assez. T'as sûrement pas lu tous mes pavays.
Et oui le sens change selon le contexte, les passages contre les romains sont nombreux dans le nouveau testament à cause des massacres de chrétiens ... C'est compréhensible.
De la même façon y'a de nombreux passages dans le Coran qu'il faut contextualiser : c'était la guerre !
Après y'a des crétins qui sont pas capables de contextualiser ce qui mène à Daesh et autres dérives.

http://www.charlatans.info/autorite.shtml

"L'appel à l'autorité repose sur le schéma suivant :

La personne A fait (prétendument) autorité sur le sujet S
La personne A fait des déclarations D à propos du sujet S
Donc D est vrai
Cette erreur est fréquente quand la personne en question ne fait pas légitimement autorité sur le sujet. Plus formellement : si la personne A n'est pas compétente pour faire des déclarations fiables sur le sujet S, alors l'argument sera fallacieux.

Cette sorte de raisonnement est fallacieux quand la personne en question n'est pas experte. Dans un tel cas le raisonnement est biaisé parce que le simple fait qu'une personne n
"

Je suis chrétien, je sais ce que je raconte. Et je te dis aussi, connaissant quelqu'un ayant fait des études de théologie, que les études de théologies à la fac sont des études biblique pour athéiste.
Et bien sûr, ce que tu racontes là n'est pas un consensus approuvé généralement, mais par une petite poignée de personne. Cela n'a aucune légitimité, l'église et les enseignement qu'elle dispense ont 50 fois plus d'autorité sur la question, qu'un prof de théologie de fac sûrement athéiste. En effet, les théologien de l'Église sont formé par l'église, pas par une fac

Auto-édit :
>>PComputer

Apparemment vous êtes meilleur que les gens qui ont fait une thèse en théologie ! Bien joué les gars ! Aller remettre ces incultes qui ont fait 8 ans d'études sur la bible vers le droit chemin. Ce passage je l'ai étudié avec un docteur en théologie ...
Juste pour info le jour où vous voyez le mot connaître dans la bible ça veut dire avoir un rapport sexuel avec. (ça change la vision de la bible de connaître ça déjà --> go faire l'amour avec des clowns )
Le combat de la lumière c'est un appel à la guerre.
Bref je vais pas continuer ... Vous restez sur vos convictions. C'est certes moins explicite que l'Islam, mais c'est tout autant barbare !
Et être contre le mariage pour tous comme expliquer plus haut je considère ça comme homophobe, désolé si ça te gène, le mariage dans ce mouvement c'est uniquement le statut social ! C'est permettre aux homosexuels d'avoir le même statut devant l'état que les couples hétéro !
Etre contre ça, pour moi c'est de l'homophobie.
Et avant de monter sur tes grand chevaux j'ai aussi dit que c'était pas mauvais d'être homophobe. Personnellement je ne le suis pas et je défends leurs droits, mais je peux comprendre qu'il y en ait.
>>Timo54

Tu sais que les Chrétiens ont beaucoup de recul par rapport aux livres saints?
Il faut arrêter l'ignorance.

J'ai jamais dit le contraire ! C'est en parti ce que je reproche à l'Islam aujourd'hui de pas en avoir assez. T'as sûrement pas lu tous mes pavays.
Et oui le sens change selon le contexte, les passages contre les romains sont nombreux dans le nouveau testament à cause des massacres de chrétiens ... C'est compréhensible.
De la même façon y'a de nombreux passages dans le Coran qu'il faut contextualiser : c'était la guerre !
Après y'a des crétins qui sont pas capables de contextualiser ce qui mène à Daesh et autres dérives.

http://www.charlatans.info/autorite.shtml

"L'appel à l'autorité repose sur le schéma suivant :

La personne A fait (prétendument) autorité sur le sujet S
La personne A fait des déclarations D à propos du sujet S
Donc D est vrai
Cette erreur est fréquente quand la personne en question ne fait pas légitimement autorité sur le sujet. Plus formellement : si la personne A n'est pas compétente pour faire des déclarations fiables sur le sujet S, alors l'argument sera fallacieux.

Cette sorte de raisonnement est fallacieux quand la personne en question n'est pas experte. Dans un tel cas le raisonnement est biaisé parce que le simple fait qu'une personne n
"

Je suis chrétien, je sais ce que je raconte. Et je te dis aussi, connaissant quelqu'un ayant fait des études de théologie, que les études de théologies à la fac sont des études biblique pour athéiste.
Et bien sûr, ce que tu racontes là n'est pas un consensus approuvé généralement, mais par une petite poignée de personne. Cela n'a aucune légitimité, l'église et les enseignement qu'elle dispense ont 50 fois plus d'autorité sur la question, qu'un prof de théologie de fac sûrement athéiste. En effet, les théologien de l'Église sont formé par l'église, pas par une fac