>>PComputer
J'en ai rien à faire de tes potes théologiens qui étudient l'histoire de la bible. Textuellement la bible n'incite pas à la violence, si elle a pu aussi bien se moderniser c'est que ses propos sont universels et mais ses textes étaient utilisés à l'époque d'une mauvaise manière par certains hommes d'autorité mais les faits sont là : aujourd'hui quand tu lis ses principes, il n'y a pas d'appel au meurtre comme l'islam. Tu fais une comparaison depuis le début, moi je te prouve que si la bible est violente alors l'islam est meurtrière. Il y a un petit degré d'échelle que tu ne sembles pas saisir mais bon.
C'est bien ça le problème, l'islam est une religion violente et guerrière, le prophète a tué et prêché la mort à de nombreuses reprises et légitimé l'esclavage et le combat des infidèles, ce qui n'est pas le cas de la bible, arrête de me parler de contexte. L'islam justifie l'esclavage, tu le vois où dans la bible ça par exemple ?
Tu compares honnêtement les deux et tu la vois l'énorme différence, c'est pas possible d'être autant de mauvaise foi, t'as un soucis là.
Apparemment vous êtes meilleur que les gens qui ont fait une thèse en théologie ! Bien joué les gars ! Aller remettre ces incultes qui ont fait 8 ans d'études sur la bible vers le droit chemin. Ce passage je l'ai étudié avec un docteur en théologie ...
Juste pour info le jour où vous voyez le mot connaître dans la bible ça veut dire avoir un rapport sexuel avec. (ça change la vision de la bible de connaître ça déjà --> go faire l'amour avec des clowns)
Le combat de la lumière c'est un appel à la guerre.
Bref je vais pas continuer ... Vous restez sur vos convictions. C'est certes moins explicite que l'Islam, mais c'est tout autant barbare !
Et être contre le mariage pour tous comme expliquer plus haut je considère ça comme homophobe, désolé si ça te gène, le mariage dans ce mouvement c'est uniquement le statut social ! C'est permettre aux homosexuels d'avoir le même statut devant l'état que les couples hétéro !
Etre contre ça, pour moi c'est de l'homophobie.
Et avant de monter sur tes grand chevaux j'ai aussi dit que c'était pas mauvais d'être homophobe. Personnellement je ne le suis pas et je défends leurs droits, mais je peux comprendre qu'il y en ait.
>>Timo54
Tu sais que les Chrétiens ont beaucoup de recul par rapport aux livres saints?J'ai jamais dit le contraire ! C'est en parti ce que je reproche à l'Islam aujourd'hui de pas en avoir assez. T'as sûrement pas lu tous mes pavays.
Il faut arrêter l'ignorance.
Et oui le sens change selon le contexte, les passages contre les romains sont nombreux dans le nouveau testament à cause des massacres de chrétiens ... C'est compréhensible.
De la même façon y'a de nombreux passages dans le Coran qu'il faut contextualiser : c'était la guerre !
Après y'a des crétins qui sont pas capables de contextualiser ce qui mène à Daesh et autres dérives.
J'en ai rien à faire de tes potes théologiens qui étudient l'histoire de la bible. Textuellement la bible n'incite pas à la violence, si elle a pu aussi bien se moderniser c'est que ses propos sont universels et mais ses textes étaient utilisés à l'époque d'une mauvaise manière par certains hommes d'autorité mais les faits sont là : aujourd'hui quand tu lis ses principes, il n'y a pas d'appel au meurtre comme l'islam. Tu fais une comparaison depuis le début, moi je te prouve que si la bible est violente alors l'islam est meurtrière. Il y a un petit degré d'échelle que tu ne sembles pas saisir mais bon.
C'est bien ça le problème, l'islam est une religion violente et guerrière, le prophète a tué et prêché la mort à de nombreuses reprises et légitimé l'esclavage et le combat des infidèles, ce qui n'est pas le cas de la bible, arrête de me parler de contexte. L'islam justifie l'esclavage, tu le vois où dans la bible ça par exemple ?
Tu compares honnêtement les deux et tu la vois l'énorme différence, c'est pas possible d'être autant de mauvaise foi, t'as un soucis là.
)