[Science] Les racialistes en PLS

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:25:02

https://www.biorxiv.org/c[...]t/early/2018/06/25/354951

Apercite https://www.biorxiv.org/content/early/2018/06/25/354951

https://www.biorxiv.org/c[...]t/early/2018/06/25/355057

Apercite https://www.biorxiv.org/content/early/2018/06/25/355057

Les scientifiques commencent à admettre que leur données sur les scores polygéniques censée démontrée des différences génétiques entre les population ne sont pas viables à cause des défauts des étude d'association pangénomiques:

https://www.nature.com/ne[...]e-disease-studies-1.22152

Apercite https://www.nature.com/news/new-concerns-raised-over-value-of-genome-wide-disease-studies-1.22152

Cela fait trés mal aux racialistes tel Henry de Lesquen, d'ailleurs, au vu de cela, de plus en plus de scientifiques commencent a admettre pourquoi les différences entre des ethnies sont improbables du aux règles misent en avant par l'évolution:

https://www.theguardian.c[...]etween-races-are-unlikely

Apercite https://www.theguardian.com/science/blog/2018/may/02/why-genetic-iq-differences-between-races-are-unlikely

Je vous conseille d'ailleurs ce trés bon topic sur le QI en lui-même (perso je débat + sur son héritabilité que sur le QI en lui-même):
http://www.jeuxvideo.com/[...]rifications-sur-le-qi.htm

Apercite http://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55585056-1-0-1-0-clarifications-sur-le-qi.htm

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:26:51

Les racialistes en sueur

https://image.noelshack.com/minis/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:31:07

"C-c-c-c'est que de la propagande, nous détenons la vérité nous"

Louable

Posté le 26/06/2018 à 19:31:23

Un être est défini par son environnement, s'il n'a pas accès au savoir, du moins à ce que l'Homme croit savoir, il ne peut pas développer, ou de façon faible, ses connaissances.

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:35:25

Citation de Louable
Un être est défini par son environnement, s'il n'a pas accès au savoir, du moins à ce que l'Homme croit savoir, il ne peut pas développer, ou de façon faible, ses connaissances

Complément d'accord, selon l'environnement, cela peut entraîner des cercles vicieux pouvant effectivement emmener des différences du à l'environnement:

https://notpoliticallycor[...]2/21/lead-race-and-crime/

Apercite https://notpoliticallycorrect.me/2018/02/21/lead-race-and-crime/

Je te conseil ce blog, il est excellent

BaiseDeMouche

Posté le 26/06/2018 à 19:35:42

Oui oui tous les animaux sur terre possèdent des races différentes sauf l'humain c'est bien connu, c'est même logique, les chofas en SU-EUR

https://image.noelshack.com/minis/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Evidemment les scientifique sont pro-lgbt et vote à gauche je me trompe l'op ?

https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484127482-jesusah2.png

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:41:07

Citation de BaiseDeMouche
Oui oui tous les animaux sur terre possèdent des races différentes sauf l'humain c'est bien connu, c'est même logique, les chofas en SU-EUR
Evidemment les scientifique sont pro-lgbt et vote à gauche je me trompe l'op ?

Tu ne comprends rien aux liens que j'ai poster non?

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:42:10

Citation de bwarn
ptn tu te fournie chez the gardian

Tu sais que même des nationalistes blancs se servent d'articles de ce site tels ceux démontrant que la majorité des américains n'aime pas trop les couples mixtes, ils sont sûrement plus malins car il savent faire le tri entre les bons et mauvais articles

Slepnir

Posté le 26/06/2018 à 19:42:37

Je suis vraiment impressionné !

Les deux premiers liens :

"Signals of polygenic adaptation on height" donc cela parle juste de la variation génétique sur sur la taille : osef

Apres ton lien de nature :

"that many GWAS hits have no specific biological relevance"
"Many"
Cela dit qu'il y a des marqueurs génétiques corrélés a des pathologies spécifique.
L’inverse de se que tu dis, go en cours de français faire du commentaire de texte

Après l'article dit juste que le marqueur génétique ne va pas forcement crée la pathologie :

" they should be directly involved in the disease you’re studying [...] it becomes untenable that there’s a simple biological story for each one"
Merci l'enfonceur de porte ouverte, ça mérite presque un prix Nobel.

Donc va apprendre l'anglais jean-djihad, commence par dora l'exploratrice ça à l'air d’être ton niveau actuel

BaiseDeMouche

Posté le 26/06/2018 à 19:45:33

Citation de CupPuta
Tu ne comprends rien aux liens que j'ai poster non?

g pa lu enfaite

https://image.noelshack.com/minis/2018/16/7/1524401539-jesusfix.png

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:46:56

Citation de Slepnir
Je suis vraiment impressionné !
Les deux premiers liens :
"Signals of polygenic adaptation on height" donc cela parle juste de la variation génétique sur sur la taille : osef
Apres ton lien de nature :
"that many GWAS hits have no specific biological relevance"
"Many"
Cela dit qu'il y a des marqueurs génétiques corrélés a des pathologies spécifique.
L’inverse de se que tu dis, go en cours de français faire du commentaire de texte
Après l'article dit juste que le marqueur génétique ne va pas forcement crée la pathologie :
" they should be directly involved in the disease you’re studying [...] it becomes untenable that there’s a simple biological story for each one"
Merci l'enfonceur de porte ouverte, ça mérite presque un prix Nobel.
Donc va apprendre l'anglais jean-djihad, commence par dora l'exploratrice ça à l'air d’être ton niveau actuel

Bien essayer!

"Our results show that polygenic adaptation signals based on large numbers of SNPs below genome-wide significance are extremely sensitive to biases due to uncorrected population structure, a more severe problem in GIANT and possibly other meta-analyses than in the more homogeneous UK Biobank. Therefore, claims of polygenic adaptation for height and other traits, particularly those that rely on SNPs below genome-wide significance, should be viewed with caution."

Au lieu d'esquiver l'étude, répond y.
Et si tu ne sais pas, y a beaucoup de GWAS sur pleins de traits, mais ici, le focus est sur ceux liés à des score polygéniques, tel la taille, l'intelligence

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:49:05

Citation de Slepnir
Je suis vraiment impressionné !
Les deux premiers liens :
"Signals of polygenic adaptation on height" donc cela parle juste de la variation génétique sur sur la taille : osef
Apres ton lien de nature :
"that many GWAS hits have no specific biological relevance"
"Many"
Cela dit qu'il y a des marqueurs génétiques corrélés a des pathologies spécifique.
L’inverse de se que tu dis, go en cours de français faire du commentaire de texte
Après l'article dit juste que le marqueur génétique ne va pas forcement crée la pathologie :
" they should be directly involved in the disease you’re studying [...] it becomes untenable that there’s a simple biological story for each one"
Merci l'enfonceur de porte ouverte, ça mérite presque un prix Nobel.
Donc va apprendre l'anglais jean-djihad, commence par dora l'exploratrice ça à l'air d’être ton niveau actuel

Merci de me prouver que tu manque cruellement d'intelligence pour être incapable de comprendre l'anglais simple:

""Our results show that polygenic adaptation signals based on large numbers of SNPs below genome-wide significance are extremely sensitive to biases due to uncorrected population structure, a more severe problem in GIANT and possibly other meta-analyses than in the more homogeneous UK Biobank. Therefore, claims of polygenic adaptation for height and other traits, particularly those that rely on SNPs below genome-wide significance, should be viewed with caution."

"AND OTHER TRAITS"

Et permet moi de t'enfoncer +:
https://notpoliticallycor[...]acy-of-nature-vs-nurture/

Apercite https://notpoliticallycorrect.me/2018/03/18/behavior-genetics-and-the-fallacy-of-nature-vs-nurture/

Frimou

Posté le 26/06/2018 à 19:50:48

Combo pseudo pdp

https://image.noelshack.com/minis/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:55:38

Citation de BaiseDeMouche
g pa lu enfaite

Au moins t'es honnête mon khey

Anhedonisme

Posté le 26/06/2018 à 19:56:53

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 19:59:46

Citation de Anhedonisme
G pa lu +
On s'en branle. Un peuple, un territoire, c'est pas plus compliqué.

Je ne débat pas de la politique ici, je débat les racialistes, y a des nationalistes qui ne sont pas des racialistes donc bon.
Bref, je dois go, n'hésitez pas a poster des arguments, pour que les démontes aussi.

https://notpoliticallycor[...]acy-of-nature-vs-nurture/

Si vous avez des arguments contre cette article, je suis tout ouie.

"MAIS JE NE PIGE PAS L'ANGLAIS"'
C'est très improbable d'être un racialiste sans pouvoir gérer l'anglais;

kais

Posté le 26/06/2018 à 20:03:18

tout le monde veut voir le visage des personne derriere la nouvelle chaine youtube inspecteur savant aboner vous sa tue et a ce qui parait i montre leur visage au 2000 abonnée

Slepnir

Posté le 26/06/2018 à 20:05:13

Citation de CupPuta
Merci de me prouver que tu manque cruellement d'intelligence pour être incapable de comprendre l'anglais simple:
""Our results show that polygenic adaptation signals based on large numbers of SNPs below genome-wide significance are extremely sensitive to biases due to uncorrected population structure, a more severe problem in GIANT and possibly other meta-analyses than in the more homogeneous UK Biobank. Therefore, claims of polygenic adaptation for height and other traits, particularly those that rely on SNPs below genome-wide significance, should be viewed with caution."
"AND OTHER TRAITS"
Et permet moi de t'enfoncer +:
https://notpoliticallycor[...]acy-of-nature-vs-nurture/

Le titre de l'étude c'est :
"Reduced signal for polygenic adaptation of height in UK Biobank"

T'es vraiment un champion toi hein !
L'étude parle de la taille et dans la conclusion il extrapole aux autres traits

CupPuta

Posté le 26/06/2018 à 20:15:22

Citation de Slepnir
Le titre de l'étude c'est :
"Reduced signal for polygenic adaptation of height in UK Biobank"
T'es vraiment un champion toi hein !
L'étude parle de la taille et dans la conclusion il extrapole aux autres traits

GG mon gars, tu es incapable de lire/comprendre cette étude.
Il adresse la maniére dont les GWAS sont faites, telles ceux sur l'intelligence, ils ont démontré que les défauts de cela s'applique aux autres GWAS, essaie encore.

Je suis sur mon phone, je ne peux pas dvp plus en profondeur, mais je dans 1H ou 2, donc tu peux essayer de faire mieux.

Slepnir

Posté le 26/06/2018 à 20:16:35

"there is still strong evidence that typical GWAS studies do indeed capture genuine signals of genotype-phenotype associations"

L'étude parle du problème des banques de données GIANT et UK Biobank qui donnent des résultats parfois un peu différents.
Faut apprendre a lire avant de poster des trucs

Citation de CupPuta
GG mon gars, tu es incapable de lire/comprendre cette étude.
Il adresse la maniére dont les GWAS sont faites, telles ceux sur l'intelligence, ils ont démontré que les défauts de cela s'applique aux autres GWAS, essaie encore.
Je suis sur mon phone, je ne peux pas dvp plus en profondeur, mais je dans 1H ou 2, donc tu peux essayer de faire mieux.

While our focus here is on the adaptation of height in Europe

Ta mère t'a pondu dans du sable et tu t'es asphyxié a la naissance ?
A ce niveau je peux plus rien

Topic : « [Science] Les racialistes en PLS »