Citation de MrPointVult
NOSTRA AETATE 3. La religion musulmane
L’Église regarde aussi avec estime les musulmans, qui adorent le Dieu unique, vivant et subsistant, miséricordieux et tout-puissant, créateur du ciel et de la terre [5], qui a parlé aux hommes. Ils cherchent à se soumettre de toute leur âme aux décrets de Dieu, même s’ils sont cachés, comme s’est soumis à Dieu Abraham, auquel la foi islamique se réfère volontiers. Bien qu’ils ne reconnaissent pas Jésus comme Dieu, ils le vénèrent comme prophète ; ils honorent sa Mère virginale, Marie, et parfois même l’invoquent avec piété. De plus, ils attendent le jour du jugement, où Dieu rétribuera tous les hommes après les avoir ressuscités. Aussi ont-ils en estime la vie morale et rendent-ils un culte à Dieu, surtout par la prière, l’aumône et le jeûne.
Même si, au cours des siècles, de nombreuses dissensions et inimitiés se sont manifestées entre les chrétiens et les musulmans, le saint Concile les exhorte tous à oublier le passé et à s’efforcer sincèrement à la compréhension mutuelle, ainsi qu’à protéger et à promouvoir ensemble, pour tous les hommes, la justice sociale, les valeurs morales, la paix et la liberté.

Citation de RaceDeVipere
Bref a part constater une approche pacifique qui consiste à mettres en avant les points communs en non les difference, a aucun endroit il est ecrit que les musulmans sont sauvés. Le sedevacantisme repose sur des "on dit" et surtout sur ce que les modernistes disent de Vatican II.

Citation de RaceDeVipere
Bref a part constater une approche pacifique qui consiste à mettres en avant les points communs en non les difference, a aucun endroit il est ecrit que les musulmans sont sauvés. Le sedevacantisme repose sur des "on dit" et surtout sur ce que les modernistes disent de Vatican II.

Citation de RaceDeVipere

Citation de MrPointVult

Citation de RaceDeVipere
Bref a part constater une approche pacifique qui consiste à mettres en avant les points communs en non les difference, a aucun endroit il est ecrit que les musulmans sont sauvés. Le sedevacantisme repose sur des "on dit" et surtout sur ce que les modernistes disent de Vatican II.

Bien qu’ils ne reconnaissent pas Jésus comme Dieu, ils le vénèrent comme prophète rien que cette phrase est hérétique et ferait rejeter tout le texte.
Et les "on dit" sont des encycliques.

Bah c'est vrai. Ils ont modifié son histoire mais qu'il le reconaisse comme prophete est factuellement vrai.

Citation de Reok

Citation de RaceDeVipere
Bref a part constater une approche pacifique qui consiste à mettres en avant les points communs en non les difference, a aucun endroit il est ecrit que les musulmans sont sauvés. Le sedevacantisme repose sur des "on dit" et surtout sur ce que les modernistes disent de Vatican II.

Le magistère de L'Église est la règle prochaine de notre foi.
Si tu veux avoir la signification exacte de Vatican II tu dois en effet te reporter à ce que disent ceux que tu considère comme pape.
"que St Jean-Baptiste protège l'Islam" de Jean-Paul II par exemple est un moyen explicite de comprendre le concile VII
Bien que dans les faits cela ne soit pas nécessaire puisque les passages incriminés et leur contradiction évidente avec le magistère de L'Église suffisent

https://www.islam-et-veri[...]com/vatican-ii-et-lislam/

Citation de Floriano75

Citation de RaceDeVipere
Bref a part constater une approche pacifique qui consiste à mettres en avant les points communs en non les difference, a aucun endroit il est ecrit que les musulmans sont sauvés. Le sedevacantisme repose sur des "on dit" et surtout sur ce que les modernistes disent de Vatican II.

Au contraire on se base sur le Magistère enseignant de l'Église et non sur de l'émotionnel pur se voulant fidèle à Mgr Lefebvre sans auto-critique avec le recul... Les modernistes disent ce qu'ils veulent de Vatican II pour la raison que ce sont eux qui ont mené ce conciliabule imposteur. Et en effet, comme avec Lumen Gentium, on se base sur leurs écrits pour les réfutés non sur le vide.

Citation de RaceDeVipere

Citation de Reok

Citation de RaceDeVipere
Bref a part constater une approche pacifique qui consiste à mettres en avant les points communs en non les difference, a aucun endroit il est ecrit que les musulmans sont sauvés. Le sedevacantisme repose sur des "on dit" et surtout sur ce que les modernistes disent de Vatican II.

Le magistère de L'Église est la règle prochaine de notre foi.
Si tu veux avoir la signification exacte de Vatican II tu dois en effet te reporter à ce que disent ceux que tu considère comme pape.
"que St Jean-Baptiste protège l'Islam" de Jean-Paul II par exemple est un moyen explicite de comprendre le concile VII
Bien que dans les faits cela ne soit pas nécessaire puisque les passages incriminés et leur contradiction évidente avec le magistère de L'Église suffisent

https://www.islam-et-veri[...]com/vatican-ii-et-lislam/

Citation de RaceDeVipere

Citation de MrPointVult

Citation de RaceDeVipere

Citation de MrPointVult

Citation de RaceDeVipere
Bref a part constater une approche pacifique qui consiste à mettres en avant les points communs en non les difference, a aucun endroit il est ecrit que les musulmans sont sauvés. Le sedevacantisme repose sur des "on dit" et surtout sur ce que les modernistes disent de Vatican II.

Bien qu’ils ne reconnaissent pas Jésus comme Dieu, ils le vénèrent comme prophète rien que cette phrase est hérétique et ferait rejeter tout le texte.
Et les "on dit" sont des encycliques.

Bah c'est vrai. Ils ont modifié son histoire mais qu'il le reconaisse comme prophete est factuellement vrai.

Bon bah ils auraient pu mettre, "Ils ne croient pas que le Christ est Dieu, c'est balo mais ils sont gentils".
Une encyclique n'est pas un discours de bistrot chaque mot est pesé.

Tu critique la forme mais le sujet c'est le fond. Il n'y a pas d'heresie dans cette phrase. Tu prouve encore une fois que tu es dans l'emotionnel et non dans la logique pure.

Citation de RaceDeVipere

Citation de Reok

Citation de RaceDeVipere

Citation de MrPointVult

Citation de RaceDeVipere
Bref a part constater une approche pacifique qui consiste à mettres en avant les points communs en non les difference, a aucun endroit il est ecrit que les musulmans sont sauvés. Le sedevacantisme repose sur des "on dit" et surtout sur ce que les modernistes disent de Vatican II.

Bien qu’ils ne reconnaissent pas Jésus comme Dieu, ils le vénèrent comme prophète rien que cette phrase est hérétique et ferait rejeter tout le texte.
Et les "on dit" sont des encycliques.

Bah c'est vrai. Ils ont modifié son histoire mais qu'il le reconaisse comme prophete est factuellement vrai.

Ne pas reconnaître Jesus comme Dieu et le vénérer est complètement antinomique.
Vénérer signifie : Considérer avec le respect dû aux choses sacrées.
Par définition comment pourraient-ils le respecter alors qu'ils blasphèment

Bah ils le respectent dans la mesure ou ils sont sincères dans leurs erreur. Le respect et la vérité sont deux choses differentes.