Citation de Barako18
Non ...Je dis que je suis quasi certains que les tests qu'on leur a fait passer sont archibidons
J'aimerais juste qu'on me montre dans quelles classes on leur a fait passer les tests
et comment on leur donné les consignes ...
On a choisi qui pour le test des gens aux hasards ...??
(certaines études dataient des années 50 voir avant il me semble)
Vous Remarquerez qu'il est pas facile de passer le test en france en 2023 C'est curieux .non ?

Faudrait que je retrouves le blog de david beckers où il explique la méthodologie pour arriver a ces conclusions sur ce que tu dénonces.

Citation de LeZBeule
T'es jamais allé aux usa n'est ce pas ? Les quartiers pauvres sont très majoritairement squattés par les noirs (les pires écoles) et les quartiers riches par les blancs. Relis tes statistiques sur les races là-bas.

Même à condition socio-économique égal, il y a toujours un écart.

Le pays est tout sauf équitable en terme d'éducation et de chance.

Relis mes messages précédent. Chaque population affiché un mix différent d'apport en environnement et inné. La part de constations de différences génétiques en intelligence est plus forte en Occident du fait que nous vivons dans un bonne environnement. Dans les pays riches riches gens ont accès à une éducation optimale, cela rend donc plus visible les différences génétiques dans la propension à réussir scolairement.


Tu peux mettre chaque enfants enfants noirs dans les meilleurs dispositions possibles, les inégalités ne disparaîtront pas avec les blancs, la seule chose qui arrivera c'est des décennies de programmes éducatif intensif cherchant à les reduire pour rien si on refuse cet état de fait.

Tu pars loin là, on parle de QI ici pas d'intelligence au sens large. Le QI ne permet de mesurer qu'une des neuf familles d'intelligence, Einstein le résume bien en disans qu'on ne peut mesurer l'intelligence d'un poisson à sa capacité à grimper aux arbres.
Ce pygmée t'explose en intelligence de survie, en créativité et en intelligence de mouvement.

Le QI prend en compte plusieurs type d'intelligence. J'imagine que ta théorieest celle telle qu'elle a été inventée par Howard Gardner.

La différence entre le QI et les intelligences multiples :

QI : La norme internationale pour mesurer l'intelligence. IL utilisé par les psychologues cliniciens et les chercheurs en intelligence. Il est connu pour prédire un grand nombre de résultats importants dans la vie. les test sont dérivé par des méthodes statistiques valides, en utilisant de grands groupes (N). et a été validé depuis plus de 100 ans.

IM : Une invention de Howard Gardner, non approuvée ni utilisée par des professionnels. Aimé par les profanes qui n'ont aucune compréhension des sciences cognitives. elles e peut être dérivé de statistiques. Il n'a pas été démontré qu'il est prédictif de résultats importants dans vie, tels que la longévité et la santé générale.

Citation de LeZBeule

T'as une étude sur 600 000 personnes démontrant que l'environnement influe directement sur la capacité de l'enfant. Je pense que tu ne sais pas ce que signifie "environnement".
"Vous êtes l'ethnie", sérieux ? Il y a 3000 ethnies en Afrique, comment on peut être inculte à ce point ?
"le plus bas qi et de facto la plus conne"? Le QI ne mesure qu'une des neuf intelligences, on peut avoir un QI à deux chiffres et exprimer des formes d'intelligence très poussées.
Puis t'as pas de réponse à cette question, comment se fait-il qu'une nigeriane, au QI génétique faible d'après ton fantasme, aie surpasser les blancs aux QI à trois chiffres, alors qu'elle ne savait même pas utiliser l'outils Microsoft de base ?

Tu ne comprends pas le mode opératoire de l'environnement. les environnement négligeant abaisse la réussite.Un individu qu'on a par exemple enfermé dans un placard est désavantage par son environnement en effet. En revanche on ne peut pas entraver le développement normal d'un individu.

Plomin a montré que 60% de nos capacités à réussir scolairement sont d'origine génétique. Quand on regarde ta capacité à réussir scolairement ou la mienne. Nos différences dans notre capacité à réussir sont à 60% d'origine génétique. Le reste c'est autre, ce n'est même pas l'éducation des parents.


Tu confonds les facteurs génétique et culturels/éducatif. Il y a bien un lien étroit entre l'environnement culturel/éducatif et la réussite social et la facilité des enfants à réussir à l'école. Ton raisonnement est de dire que certains sont avantagé du fait d'un environnement culturel/éducatif élevé, d'où le fait que certains enfants sont plus intelligents. Donc il faut juste donné accès à la même éducation à tout le monde pour réussir.


Plomin s'est rendu compte que ce lien n'existait pas chez les enfants adoptés. En réalité ce n'est pas l'environnement culturelle qui fait que les enfants réussise, c'est que quand les parents sont intelligents, ils ont une culture et ils ont transmis un bon patrimoine neuro-genetique à leur enfants. Quand ils adoptent des enfants ça n'est pas le cas. Il peut y avoir un millions de livres dans une maison, tu peux l'emmener au théâtre et à des cours particuliers, les enfants adoptés ne réussissent pas aussi bien que les enfants biologiques.

Citation de LeZBeule
Puis t'as pas de réponse à cette question, comment se fait-il qu'une nigeriane, au QI génétique faible d'après ton fantasme, aie surpasser les blancs aux QI à trois chiffres, alors qu'elle ne savait même pas utiliser l'outils Microsoft de base ?

Le bolde est nécessaire ( il s'agit d'une fille en plus )

Citation de Farglory77
Plomin a montré que

Il a rien montré du tout (encore moins démontrer) ...il a juste affirmé...

Citation de Farglory77
Les différences racial en terme d'intelligence se font en termes de moyenne. Il est possible qu'un Noir soit plus intelligent qu'un Blanc.

D'après votre théorie c'est impossible que le plus doué des noirs surpasse le plus doué des blancs pourtant

Citation de LeZBeule
Concernant les enfants adoptés, plusieurs exemples montent qu'ils se sont révélés très intelligents, en particulier ceux adoptés depuis l'Afrique (qui ont une tendance a finir médecins pour la majorité).
Concernant l'école, je doute que l'environnement n'aie que 40% d'influence:
https://learningbrain.be/[...]-intelligences-multiples/

"Eh bien, dans un bilan intellectuel, c’est pareil ! Notez également que des tas de facteurs peuvent influencer négativement les résultats qu’un enfant va obtenir (la relation avec le thérapeute, le stress, la fatigue, le manque de maturité ou de confiance en soi, les difficultés attentionnelles, l’impulsivité, …). Le professionnel doit bien entendu tenir compte de tous ces aspects quand il interprète les résultats."
Einstein avait de mauvais gêne alors.

L'environnement module l'expression d'une prédisposition innée.

La différence d'exigence pour les thèses environnementalistes par rapport aux thèses génétiques est frappante. Tu me donnes littéralement un échantillon N=1 pour prouver tes fallacieuse théorie.
tu peux prouver absolument ce que tu veux en prenant des personnes qui se retrouvent dans la partie de la distribution qui t'intéresse. On a des données sur des milliers d'individus sur tous les continents mais on trouve un contre-exemple et ça y est, la tendance n'existe plus.

Citation de Vieuxsages
Je dit cela car vous les negrocentriste, vous avez cette tendance a croire que tout vient chez vous, alors que si on regarde bien les chiffres c'est l'exacte opposée.

PREUVE SOURCE de cette affirmaton????

L'afrique noire ne represente que 2.5% du commerce exterieur francais, nous commercons plus avec un pays comme la belgique que tout ton shithole, et seulement 1.5% des investissement francaise dans le monde sont en afrique. Donc oui aucune dependance de l'afrique

J'ai déjà torpillé 1000 fois cet argument de LUGAN
Tu parles du commerces afrique -france ou du commerce de tout ce qui sort d'afrique et qui est tripoté par d'autres (Asiatique , américain ,européens ect ) avant d'arriver en France ??
qui est utilisé par des entreprises françaises ou avec capitaux francais à l'étranger ??
RIP

Les prix des matieres premiére sont bons marché, elle coute rien, le plus chers c'est la construction et l'entretien de la technologie car il faut des CERVEAUX

Les prix varient en fonction de l'offre et de la demande ...Donc non tt ce que tu dis est encore bidon ...
Pas le même climat, pas les mêmes problèmes .

Donc les negres qui vous etes qui revez de vous enrichir uniquement en exportant des cailloux
vous allez attendre longtemps.
vous n'avez meme pas le monopole du petrole.

Qu'est ce qu'on en a foutre de s'enrichir ...
Je suis pour l'autarcie ...
C'est vous qui êtes pour le libre échange ...(qui n'a rien de libre d'ailleurs )

Citation de Barako18
Qui n'a rien démontré ...(curieux de savoir en quoi il est une sommité et il est un gaucho)

euh si. C'est un chercheur dont les travaux font évidemment débat (comme tous), mais ce n'est pas un charlatan. On ne pourra l'acuser d'être motivé par une idéologie si c'est un gaucho et qu'il affirme que l'intelligence est en grande partie génétique.

Bon je vais me coucher.