Travail sur la féminisation du métier d'ingé

Pseudo supprimé

Posté le 31/01/2018 à 10:23:41

Ensuite d'un point de vue pratique tu dois leur répondre du tacotac en mode H2L

https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1488905521-lesquen2.png

Si elles ragent alors tu portes l'estocades

https://image.noelshack.com/minis/2017/23/1496883054-1496883036270.png

"On est en école d'ingé, on répond par des arguments pas par des cris, quand on vous voit ça ne donne pas envie de travailler avec vous. C'est à cause de vous que les femmes sont mal vues"

https://image.noelshack.com/minis/2016/26/1467335935-jesus1.png

https://image.noelshack.com/minis/2017/51/6/1514052896-417158001514052718.png

Zardoz

Posté le 31/01/2018 à 10:33:08

A la louche, elle sont naturellement 5% dans les métiers d'ingénieur. Parce que ça les branche pas. Mais on risque de voir arriver une vague de féministes parce que trop d'hommes, gnagnagna. C'est pas ça qui va faire de bons ingénieurs.

AveChancla

Posté le 31/01/2018 à 10:40:56

La vraie question, c'est pourquoi il y a si peu de femme dans l’ingénierie.
La réponse attendue des féminazi, c'est que c'est la faute du patriarcat et de l'opression cis-hetéro-blanche, ta mission, c'est de leur prouver (avec des chiffres et des faits hein, pas avec une argumentation genre LA VAISELLE

https://image.noelshack.com/minis/2017/17/1493289235-risibouchetrois.png

) que ça n'as rien à voir et que c'est plutôt du à un contexte social

Opiace

Posté le 31/01/2018 à 10:43:54

Que des que la féminisation touche un secteur, politique scientifique ou culturelles le niveau de celui-ci a tendance à se casser la geule, d'ailleurs la féminisation de notre société signifie la mort de celle-ci, le niveau global s'effondre.

AveChancla

Posté le 31/01/2018 à 10:45:46

Citation de Opiace
Que des que la féminisation touche un secteur, politique scientifique ou culturelles le niveau de celui-ci a tendance à se casser la geule, d'ailleurs la féminisation de notre société signifie la mort de celle-ci, le niveau global s'effondre.

Sauf si t'as une preuve tangible

https://image.noelshack.com/minis/2017/12/1490019868-lachancesilversteinstickers.png

Zardoz

Posté le 31/01/2018 à 11:01:33

Citation de AveChancla
La vraie question, c'est pourquoi il y a si peu de femme dans l’ingénierie.
La réponse attendue des féminazi, c'est que c'est la faute du patriarcat et de l'opression cis-hetéro-blanche

Il faut prendre le problème à l'envers. Ne pas demander "pourquoi il y a peu de femmes " mais "pourquoi tu veux devenir ingénieur ".

Si la réponse c'est patriarcat machin, elles sont mortes. Tu deviens ingénieur parce que tu es passionné par ta discipline, que tu travailles avec une rigueur en béton armée (il n'y a pas de place pour la fantaisie dans l'industrie. Je parle acier, pétrole, énergie ... ingénieur en soins capillaires ça compte pas). C'est une mentalité, il faut l'avoir.

AveChancla

Posté le 31/01/2018 à 11:07:32

Citation de Zardoz
Si la réponse c'est patriarcat machin, elles sont mortes. Tu deviens ingénieur parce que tu es passionné par ta discipline, que tu travailles avec une rigueur en béton armée (il n'y a pas de place pour la fantaisie dans l'industrie. Je parle acier, pétrole, énergie ... ingénieur en soins capillaires ça compte pas). C'est une mentalité, il faut l'avoir.

https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484264625-risitas-this.png

Maintenant pour approfondir, pourquoi les femmes n'ont pas cette mentalité ?

Zardoz

Posté le 31/01/2018 à 11:30:10

>>AveChancla

Maintenant pour approfondir, pourquoi les femmes n'ont pas cette mentalité ?

La question est aussi pertinente que " pourquoi les femmes ont des nichons ".

Hitlounet

Posté le 31/01/2018 à 11:55:48

Citation de AveChancla

Citation de Zardoz
Si la réponse c'est patriarcat machin, elles sont mortes. Tu deviens ingénieur parce que tu es passionné par ta discipline, que tu travailles avec une rigueur en béton armée (il n'y a pas de place pour la fantaisie dans l'industrie. Je parle acier, pétrole, énergie ... ingénieur en soins capillaires ça compte pas). C'est une mentalité, il faut l'avoir.

Maintenant pour approfondir, pourquoi les femmes n'ont pas cette mentalité ?

J'irais exactement dans le sens inverse.
Les femmes ingénieurs sont très carrées comme elles aiment dire. Le problème c'est que dans le métier d'ingénieur il ne suffit pas d'être carré mais il faut de l'imagination et de la création. Il y a génie dans ingénieur !
Et je crois en avoir vu aucune qui sache imaginer quelque chose de nouveau. Pour appliquer les processus existants elles sont peut être meilleures que nous. Mais quand il s'agit de faire preuve de créativité, il n'y a plus personne.

Pseudo supprimé

Posté le 31/01/2018 à 12:09:44

Le problème c'est que dans le métier d'ingénieur il ne suffit pas d'être carré mais il faut de l'imagination et de la création. Il y a génie dans ingénieur !

Mouais

c'est devenu quand même très formater comme métier la plupart du temps.

kheymrad

Posté le 31/01/2018 à 12:22:01

Le concept même d'ordinateur (machine à calculer universelle) a été créé par une femme: Lady Lovelace (sur la base de la machine de babage, qui ne l'avait conçu que pour un calcul précis)

https://image.noelshack.com/minis/2018/05/3/1517397576-sarah-1127-658-1.png

Le premier compilateur, et donc l'invention des langages de programmation modernes, vient d'une femme: Grace Hopper

https://image.noelshack.com/minis/2018/05/3/1517397655-386759.png

Les premiers postes de programmeurs professionnels ont été créé par la NASA, et c'était des femmes noires:
https://la1ere.francetvin[...]arrive-ecrans-450109.html

Apercite https://la1ere.francetvinfo.fr/figures-ombre-film-scientifiques-noires-nasa-arrive-ecrans-450109.html

https://image.noelshack.com/minis/2017/32/3/1502271461-tyson-think-inc-web-tile-350x278-no-text.png

Zardoz

Posté le 31/01/2018 à 12:22:48

Citation de BruitDesBottes

Citation de Zardoz
>>AveChancla

Maintenant pour approfondir, pourquoi les femmes n'ont pas cette mentalité ?

La question est aussi pertinente que " pourquoi les femmes ont des nichons ".

+1

Il y a deux approches. Le bon sens : les femmes et les hommes ont des différences anatomiques, ils ont des différences physiologiques, on ne voit pas par quel miracle ils n'auraient pas de différences psychologiques qui leur fait préférer une chose à une autre, voire être plus aptes.

Et puis il y a l'approche constructiviste : les femmes ont la même psychologie que les hommes, ont les mêmes goûts, mais c'est le patriarcat qui les cantonne à certaines tâches. Dans ce cas, il n'y a aucune raison de ne pas étendre le raisonnement à l'anatomie : les femmes ont des nichons parce que le patriarcat les a privées de protéines et a sélectionné celles qui avaient les plus gros nichons pour jouer avec.

La dernière proposition est sans doute réfutable par la génétique (elles ont des nichons parce que embryogenèse). La première (différences psychologiques) ne l'est pas dans l'état actuel de nos connaissances. C'est la brêche dans laquelle s'engouffre le constructivisme.

J'affirme ceci, tu ne peux pas me prouver le contraire, donc j'ai raison.

Intellectuellement, c'est une arnaque.

La Lune est remplie de chocolat, tu ne peux pas me prouver le contraire, donc j'ai raison.

La thèse de la femme moins forte physiquement puisque privée de protéines par le patriarcat a effectivement été présentée par les féministes. Je ne suis pas dans l'exagération.

Alkpote

Posté le 31/01/2018 à 12:47:38

Bon j'ai commencé à avoir des sueurs froides quand elle a écrit en écriture inclusive au tableau mais au final je m'en suis bien sorti. J'ai bien ouvert ma gueule, j'ai eu des raisonnements cohérents et j'ai réussi à convaincre une bonne partie des gens qui participaient (une 20aine). Je me suis foutu de la gueule d'une meuf qui avait dit qu'il fallait agrandir les trottoirs pour lutter contre le harcèlement (c'était une idée d'Hidalgo il me semble).

Sinon je suis en école d'ingé avec 30-40% de meufs

kheymrad

Posté le 31/01/2018 à 12:48:43

Citation de Alkpote
Bon j'ai commencé à avoir des sueurs froides quand elle a écrit en écriture inclusive au tableau mais au final je m'en suis bien sorti. J'ai bien ouvert ma gueule, j'ai eu des raisonnements cohérents et j'ai réussi à convaincre une bonne partie des gens qui participaient (une 20aine). Je me suis foutu de la gueule d'une meuf qui avait dit qu'il fallait agrandir les trottoirs pour lutter contre le harcèlement (c'était une idée d'Hidalgo il me semble).
Sinon je suis en école d'ingé avec 30-40% de meufs

Le concept même d'ordinateur (machine à calculer universelle) a été créé par une femme: Lady Lovelace (sur la base de la machine de babage, qui ne l'avait conçu que pour un calcul précis)

Le premier compilateur, et donc l'invention des langages de programmation modernes, vient d'une femme: Grace Hopper

Les premiers postes de programmeurs professionnels ont été créé par la NASA, et c'était des femmes noires:
https://la1ere.francetvin[...]arrive-ecrans-450109.html

Alkpote

Posté le 31/01/2018 à 12:50:28

Citation de kheymrad

Citation de Alkpote
Bon j'ai commencé à avoir des sueurs froides quand elle a écrit en écriture inclusive au tableau mais au final je m'en suis bien sorti. J'ai bien ouvert ma gueule, j'ai eu des raisonnements cohérents et j'ai réussi à convaincre une bonne partie des gens qui participaient (une 20aine). Je me suis foutu de la gueule d'une meuf qui avait dit qu'il fallait agrandir les trottoirs pour lutter contre le harcèlement (c'était une idée d'Hidalgo il me semble).
Sinon je suis en école d'ingé avec 30-40% de meufs

Le concept même d'ordinateur (machine à calculer universelle) a été créé par une femme: Lady Lovelace (sur la base de la machine de babage, qui ne l'avait conçu que pour un calcul précis)

Le premier compilateur, et donc l'invention des langages de programmation modernes, vient d'une femme: Grace Hopper

Les premiers postes de programmeurs professionnels ont été créé par la NASA, et c'était des femmes noires:
https://la1ere.francetvin[...]arrive-ecrans-450109.html

Et?

putefeministe

Posté le 31/01/2018 à 12:52:10

toutes ces putes étaient bourgeoise, encore heureux qu'elles aient pu avancer certains procédés (qu'elles n'ont pas crée) avec tout l'accès à la culture qu'elles avaient comparé à Gustave mineur aux charbons
D'ailleurs les filles à partir de 1104 avaient accès à l'école jusqu'à 12ans aux églises enseignée par les soeurs, pendant que les garçons allaient aux champ à partir de 8ans

Malgré cela l'homme a toujours excellé dans le génie, et le monde est bati à 90% grâce à ses capacité intellectuel inégalable.

Nos têtes reposent sous leurs toits

Alkpote

Posté le 31/01/2018 à 12:55:33

Kheymrad, bien sur que des femmes scientifiques existent, bien sur qu'elles ont inventé des choses je n'ai jamais dit le contraire. Mais aujourd'hui on est en train de vouloir forcer les choses avec une discrimination positives pour un 50/50 et ça risque au final de créer une certaine haine et de se retourner contre vous les femmes

kheymrad

Posté le 31/01/2018 à 12:57:32

Citation de Alkpote
Kheymrad, bien sur que des femmes scientifiques existent, bien sur qu'elles ont inventé des choses je n'ai jamais dit le contraire. Mais aujourd'hui on est en train de vouloir forcer les choses avec une discrimination positives pour un 50/50 et ça risque au final de créer une certaine haine et de se retourner contre vous les femmes

le nombre de femmes ingénieurs a diminué depuis les années 80.
Il y a un vrai problème.
http://www.leparisien.fr/[...]ue-09-02-2017-6666765.php

Apercite http://www.leparisien.fr/societe/de-moins-en-moins-de-femmes-dans-les-metiers-du-numerique-09-02-2017-6666765.php

Je vous le dit comme ça: dans la compétition mondiale contre la Chine le patriarcat risque de nous coûter très cher au final.

https://image.noelshack.com/minis/2017/41/2/1507644302-chinaciencia.png

Pseudo supprimé

Posté le 31/01/2018 à 12:58:52

Citation de Alkpote
Kheymrad, bien sur que des femmes scientifiques existent, bien sur qu'elles ont inventé des choses je n'ai jamais dit le contraire. Mais aujourd'hui on est en train de vouloir forcer les choses avec une discrimination positives pour un 50/50 et ça risque au final de créer une certaine haine et de se retourner contre vous les femmes

détends toi mec
moi non plus j'aime pas spécialement les féministes mais bon ça sert à rien de leur donner plus d'importance qu'elles n'en ont réellement

c'est surtout des filles qui ont une vie pourri et qui essayent de se trouver un combat.

Alkpote

Posté le 31/01/2018 à 13:00:36

Citation de kheymrad

Citation de Alkpote
Kheymrad, bien sur que des femmes scientifiques existent, bien sur qu'elles ont inventé des choses je n'ai jamais dit le contraire. Mais aujourd'hui on est en train de vouloir forcer les choses avec une discrimination positives pour un 50/50 et ça risque au final de créer une certaine haine et de se retourner contre vous les femmes

le nombre de femmes ingénieurs a diminué depuis les années 80.
Il y a un vrai problème.
http://www.leparisien.fr/[...]ue-09-02-2017-6666765.php

Je vous le dit comme ça: dans la compétition mondiale contre la Chine le patriarcat risque de nous coûter très cher au final.

Ça veut dire quoi? Que la société est devenue plus "patriarcale" que dans les année 80? Ou c'est le progrès occidental qui les "émancipées" mais au final les as fait décrocher des choses sérieuses pour se concentrer sur la futilité de la consommation et de l'apparence?
Et la c'est pas honnête tu parles du numérique, le nombre global a augmenté.

Topic : « Travail sur la féminisation du métier d'ingé »