Citation de BruitDesBottes
Citation de Zardoz+1
>>AveChancla
Maintenant pour approfondir, pourquoi les femmes n'ont pas cette mentalité ?La question est aussi pertinente que " pourquoi les femmes ont des nichons ".
Il y a deux approches. Le bon sens : les femmes et les hommes ont des différences anatomiques, ils ont des différences physiologiques, on ne voit pas par quel miracle ils n'auraient pas de différences psychologiques qui leur fait préférer une chose à une autre, voire être plus aptes.
Et puis il y a l'approche constructiviste : les femmes ont la même psychologie que les hommes, ont les mêmes goûts, mais c'est le patriarcat qui les cantonne à certaines tâches. Dans ce cas, il n'y a aucune raison de ne pas étendre le raisonnement à l'anatomie : les femmes ont des nichons parce que le patriarcat les a privées de protéines et a sélectionné celles qui avaient les plus gros nichons pour jouer avec.
La dernière proposition est sans doute réfutable par la génétique (elles ont des nichons parce que embryogenèse). La première (différences psychologiques) ne l'est pas dans l'état actuel de nos connaissances. C'est la brêche dans laquelle s'engouffre le constructivisme.
J'affirme ceci, tu ne peux pas me prouver le contraire, donc j'ai raison.
Intellectuellement, c'est une arnaque.
La Lune est remplie de chocolat, tu ne peux pas me prouver le contraire, donc j'ai raison.
La thèse de la femme moins forte physiquement puisque privée de protéines par le patriarcat a effectivement été présentée par les féministes. Je ne suis pas dans l'exagération.