Amalek = Arthur Sklerder?

Salut Amalek ! dis moi ton histoire de rhésus je pige pas trop. En quoi le groupe sanguin a-t-il à voir avec les race ? Tu as des sources ?

Citation de Norfi
Salut Amalek ! dis moi ton histoire de rhésus je pige pas trop. En quoi le groupe sanguin a-t-il à voir avec les race ? Tu as des sources ?

C'est simple : le rhésus négatif se trouve le plus dans les régions qui sont à la fois les endroits où on a trouvé des squelettes d'hommes de Néanderthal et les endroits où l'haplogroupe R1B1 est majoritaire, prouvant ainsi une corrélation entre ces 3 facteurs.

Rh-=R1B1=homme de neanderthal

Ainsi, l'homme de neanderthal, loin d'avoir disparu, se trouve parmi nous, je suis persuadé pour ma part être plus proche de l'homme de neanderthal que de l'homo sapien, y'a qu'à voir mon crane ^^

Citation de SixFistUnder

Citation de Amalek
Ainsi, l'homme de neanderthal, loin d'avoir disparu, se trouve parmi nous, je suis persuadé pour ma part être plus proche de l'homme de neanderthal que de l'homo sapien, y'a qu'à voir mon crane ^^

Non mais pas besoin de théories fumeuses sur le groupe sanguin pour ça
C'est génétiquement prouvé que nous avons tous (individuellement) un peu du patrimoine génétique (~3%) de Neandertal... À l'échelle de l'humanité, ces 3%, différents pour chaque homme, cumulés, donneraient 20% du patrimoine néandertalien.
http://www.lemonde.fr/sci[...]rtal_4356794_1650684.html

Théories fumeuses ? C'est de l'argument ça ?? Les 3% du patrimoine génétique viennent s'ajouter à 95% d'ADN qu'on est censé partager avec le singe. Et c'est pas 3% pour toute l'humanité, mais pour certains humains, c'est à dire certains européens. Donc si on partage 95% d'ADN avec le singe, les 5% qui restent définissent notre humanité. Donc un humain qui serai 3% Neanderthal le serait en réalité à 75%. Je conseille le site de Marie Cachet, la femme de Varg Vikernes, bien qu'il n'aborde pas le sujet du groupe sanguin, c'est le seul bémol car il est très complet : https://atala.fr/