Alethei
>>PoulpeDeNoel
"Et il ressuscita le troisième jour"
Beaucoup de lectures en cours et de recherches qui les suivent
NMU est prolifique, je n'ai pas encore tout parcouru 
Mon manque de participation vient de ce que je suis là d'abord pour prendre et non pour donner
Le forum regorge de ces pépites qu'on à trop peu le temps de commenter quand on s'évertue à les saisir avec précaution.
Suis entrain de faire converger tout ça.
Ellul / Heidegger ; il me semble retrouver chez tous les deux le concept de l'arraisonnement technicien, bien que chez Heidegger on est entraînés en pleine métaphysique de la technique, de l'outil. Reste encore à croiser avec Bergson, Simondon, Husserl, Adorno (et Horkheimer ), revenir à Rousseau, revenir à Aristote, se repencher sur Platon, sans compter toutes les autres (Marx/Hegel/Kant et même Nietzsche sur qui tu m'as relancé), et ceux qui ne me viennent pas en tête pour l'instant.
Mon objectif : tu le connais déjà. Il est considérable, s'il peut un jour être atteint Parvenir à une vision globale d'un univers en mouvement. Et surtout trouver quoi faire à l'intérieur. Réussir à le formuler pour soi, et peut être ensuite pour les autres.
Impossible de m'attacher à une seule doctrine. Donc je viens voir dans les faits présents ce qu'il en est de l'usage de la technique et des mouvements qui ont un regard critique sur cet "à-porté-de-la-main", apprendre de ceux qui ont une maîtrise des outils à disposition et qui s'individuent par la technique sans se laisser engloutir par elle.
Je ne suis pas déçu de ce que j'ai trouvé ici ; toi et quelques autres représentez ce que je cherche : des personnes qui se réapproprient la machine, un "supplément d'âme" dans le système.
Et donc...
J'aimerai ton avis sur quelques uns de nos contemporains :
Que penses tu de ce que dit Jeremy Rifkin? http://www.bpi.fr/la-nouv[...]rginal-zero--une-utopie-1
De Bernard Stiegler? http://www.culturemobile.[...]loi-est-mort-vive-travail
D'Alain Badiou? https://blogs.mediapart.f[...]ont-le-nom-historique-est
De Michel Serres ? https://fr.wikipedia.org/[...]cette_%28Michel_Serres%29
As tu entendu parlé de Stéphane Vial ? http://www.stephane-vial.net/
D'autres penseurs qui méritent qu'on les écoute ?
Encore une fois, hésites pas à partager des sources/des auteurs.
"Eduquez un prolo", c'est du sérieux !
>>Valyrian
Des textes très intéressants, je prends des notes Je ne promets pas de tout retenir Je file voir tes autres topics mais si tu veux en partager ici directement je suis aussi preneur !
Un bon historien à me conseiller? Un géopoliticien sérieux?
Que penses tu du boulot de Thinkerview ? https://www.youtube.com/user/thinkerview
>>Trollist
Je parcours ça En plus des sources elles mêmes, j'en apprends sur vous
RIP le nouveau
"Et il ressuscita le troisième jour"
Beaucoup de lectures en cours et de recherches qui les suivent
NMU est prolifique, je n'ai pas encore tout parcouru Mon manque de participation vient de ce que je suis là d'abord pour prendre et non pour donner
Le forum regorge de ces pépites qu'on à trop peu le temps de commenter quand on s'évertue à les saisir avec précaution. Suis entrain de faire converger tout ça.
Ellul / Heidegger ; il me semble retrouver chez tous les deux le concept de l'arraisonnement technicien, bien que chez Heidegger on est entraînés en pleine métaphysique de la technique, de l'outil. Reste encore à croiser avec Bergson, Simondon, Husserl, Adorno (et Horkheimer ), revenir à Rousseau, revenir à Aristote, se repencher sur Platon, sans compter toutes les autres (Marx/Hegel/Kant et même Nietzsche sur qui tu m'as relancé), et ceux qui ne me viennent pas en tête pour l'instant.
Mon objectif : tu le connais déjà. Il est considérable, s'il peut un jour être atteint
Parvenir à une vision globale d'un univers en mouvement. Et surtout trouver quoi faire à l'intérieur. Réussir à le formuler pour soi, et peut être ensuite pour les autres.Impossible de m'attacher à une seule doctrine. Donc je viens voir dans les faits présents ce qu'il en est de l'usage de la technique et des mouvements qui ont un regard critique sur cet "à-porté-de-la-main", apprendre de ceux qui ont une maîtrise des outils à disposition et qui s'individuent par la technique sans se laisser engloutir par elle.
Je ne suis pas déçu de ce que j'ai trouvé ici ; toi et quelques autres représentez ce que je cherche : des personnes qui se réapproprient la machine, un "supplément d'âme" dans le système.
Et donc...
J'aimerai ton avis sur quelques uns de nos contemporains :
Que penses tu de ce que dit Jeremy Rifkin? http://www.bpi.fr/la-nouv[...]rginal-zero--une-utopie-1
De Bernard Stiegler? http://www.culturemobile.[...]loi-est-mort-vive-travail
D'Alain Badiou? https://blogs.mediapart.f[...]ont-le-nom-historique-est
De Michel Serres ? https://fr.wikipedia.org/[...]cette_%28Michel_Serres%29
As tu entendu parlé de Stéphane Vial ? http://www.stephane-vial.net/
D'autres penseurs qui méritent qu'on les écoute ?
Encore une fois, hésites pas à partager des sources/des auteurs.
"Eduquez un prolo", c'est du sérieux !
>>Valyrian
https://avenoel.org/topic[...]le-syrienne-pour-les-nuls
https://avenoel.org/topic[...]ue-des-termes-historiques
Des textes très intéressants, je prends des notes
Je ne promets pas de tout retenir Je file voir tes autres topics mais si tu veux en partager ici directement je suis aussi preneur !Un bon historien à me conseiller? Un géopoliticien sérieux?
Que penses tu du boulot de Thinkerview ? https://www.youtube.com/user/thinkerview
>>Trollist
https://avenoel.org/topic[...]-quelles-sont-vos-sources
Je parcours ça
En plus des sources elles mêmes, j'en apprends sur vous 