• avenoel.org
  • Forum
  • PLAFON doit être BAN DEF

    • Topic : « PLAFON doit être BAN DEF »

    Liste des sujets
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 01/01/2018 à 15:11:43
    Citation de Moekrig
    Citation de MetisFR
    Je comprend toujours pas ce qu'il y a de marrant dans ce "délire pédophile", j'aimerais bien qu'il s'arrête sans le ban mais le "délire" a été totalement normalisé alors tant pis.
    Délirer sur des horreurs qui arrivent à des enfants/bébés je peux vraiment pas par principe mais j'imagine que c'est subjectif. A quand le délire sur les victimes d'attentats, il y a des enfants dans le lot donc ça devrait passer sans problème.
    Les enfants c'est non pour moi
    Du moins ne pas faire de ça son fond de commerce en jouant le pédophile.
    Faut être con pour faire de ça sa marque de fabrique.

    Surtout qu'il pourrait avoir des problèmes un jour, à sous-entendre qu'il ne coucherais qu'avec des enfants de moins d'un certain âge par exemple ou autre que je l'ai vu faire, même si le forum a décidé d'approuver ou d'ignorer ce délire, ce n'est pas forcément le cas de la loi.
    Avatar de ErwinRommel ErwinRommel
    Posté le 01/01/2018 à 15:14:14
    Citation de MetisFR
    Citation de Moekrig
    Citation de MetisFR
    Je comprend toujours pas ce qu'il y a de marrant dans ce "délire pédophile", j'aimerais bien qu'il s'arrête sans le ban mais le "délire" a été totalement normalisé alors tant pis.
    Délirer sur des horreurs qui arrivent à des enfants/bébés je peux vraiment pas par principe mais j'imagine que c'est subjectif. A quand le délire sur les victimes d'attentats, il y a des enfants dans le lot donc ça devrait passer sans problème.
    Les enfants c'est non pour moi
    Du moins ne pas faire de ça son fond de commerce en jouant le pédophile.
    Faut être con pour faire de ça sa marque de fabrique.
    Surtout qu'il pourrait avoir des problèmes un jour, à sous-entendre qu'il ne coucherais qu'avec des enfants de moins d'un certain âge par exemple ou autre que je l'ai vu faire, même si le forum a décidé d'approuver ou d'ignorer ce délire, ce n'est pas forcément le cas de la loi.

    Et alors ? Osef, c'est pas toi qui sera emmerdé par Gilbert dans tous les cas.
    Avatar de Skunki Skunki
    Posté le 01/01/2018 à 15:15:47
    Citation de SixFistUnder
    Citation de Skunki
    Et sinon a quel moment les modos pense à supprimer l'image toujours visible https://image.noelshack.com/minis/2016/44/1478142991-risitas-question.png
    Une image de médecine néonatale?
    https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S2213576615000299
    Apercite https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213576615000299

    https://www.google.fr/sea[...]FGmgGfx0Hi0ir4Q&hl=fr
    Apercite https://www.google.fr/search?tbs=sbi:AMhZZitFdB_1Xi1CbtBEif-izOtcf3uVsaRv2N0ijShAl4MiN_1o7h1fdQmFkx20JHV5Bxe-d9zJSdmVyyKcqDpPynMEhfqAwUAzRbuuReR36K2rC5OKGa1fK_1zPKcp9EkTyctiEAMwLIjXN-0G_1xlAvmeIPvFfNl0XsF-NmWYoWbkktWBAghPDXXjQyuFTl7AFWkD4GKB1sr1eAbmhUQLTRpq1zXyH1EZQcifFXltRAJW5eYX9iBjbiram-8roq3SjnFTog1DKz4hSTXKncAkfzWEbSqSmf18i4efYm4RAFyCjirveglqlZDdi92EvL21VDph-jFYVTxbfCRX3q-FGmgGfx0Hi0ir4Q&hl=fr


    Ok donc des dessins loli c'est illégal et pédophiles mais la un fdp poste une fillette à poil avec le vagin/anus défoncé sur un forum et « olol c pas du pedo noban»
    D'après toi on peut pas poster de porn +18 ici ni de femme à poil mais une pauvre gamine on peut l'exposer oklm nu sur le forum... Cette logique https://image.noelshack.com/minis/2017/01/1483566483-perplexe6.png
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 01/01/2018 à 15:18:08
    Citation de ErwinRommel
    Citation de MetisFR
    Citation de Moekrig
    Citation de MetisFR
    Je comprend toujours pas ce qu'il y a de marrant dans ce "délire pédophile", j'aimerais bien qu'il s'arrête sans le ban mais le "délire" a été totalement normalisé alors tant pis.
    Délirer sur des horreurs qui arrivent à des enfants/bébés je peux vraiment pas par principe mais j'imagine que c'est subjectif. A quand le délire sur les victimes d'attentats, il y a des enfants dans le lot donc ça devrait passer sans problème.
    Les enfants c'est non pour moi
    Du moins ne pas faire de ça son fond de commerce en jouant le pédophile.
    Faut être con pour faire de ça sa marque de fabrique.
    Surtout qu'il pourrait avoir des problèmes un jour, à sous-entendre qu'il ne coucherais qu'avec des enfants de moins d'un certain âge par exemple ou autre que je l'ai vu faire, même si le forum a décidé d'approuver ou d'ignorer ce délire, ce n'est pas forcément le cas de la loi.
    Et alors ? Osef, c'est pas toi qui sera emmerdé par Gilbert dans tous les cas.

    C'est exactement ce que je viens de dire, ça peut surtout être un problème pour lui https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.png
    Moi comme je l'ai dis précédemment je ne pense plus qu'il faut interdire ou sanctionner son délire sinon il faudrait en interdire bien d'autres donc je l'ignore.
    #1378799
    Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
    Posté le 01/01/2018 à 15:23:53
    Citation de Skunki
    Ok donc des dessins loli c'est illégal et pédophiles mais la un fdp poste une fillette à poil avec le vagin/anus défoncé sur un forum et « olol c pas du pedo noban»
    D'après toi on peut pas poster de porn +18 ici ni de femme à poil mais une pauvre gamine on peut l'exposer oklm nu sur le forum... Cette logique https://image.noelshack.com/minis/2017/01/1483566483-perplexe6.png

    Mais putain le cerveau est en option chez certains non?
    Elle est né comme ça, c'est une photo médicale pour référencer un CAS MEDICAL.
    Si ces photos (car il y en a 4 pour montrer la résection du prolapsus), où l'on ne voit pas la tête de l'enfant, sont disponible sur internet, ça ne peut être qu'avec accord des parents pour des raisons évidentes de documentation MEDICALE.

    Et d'après moi tu le sors de ton cul le "D'après toi on peut pas poster de porn +18 ici ni de femme à poil", je n'ai jamais dit ça.

    Qu'un troll se serve de cette photo pour troller et que vous tombiez dans le pot de miel et vouliez qu'un mec qui n'a pas posté cette photo sois bannis, c'est juste hallucinant de connerie.

    Vous ne valez pas mieux que les gros cons qui brûlaient la première rousse venue pour sorcellerie.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 01/01/2018 à 15:25:23
    Citation de SixFistUnder
    Citation de Skunki
    Ok donc des dessins loli c'est illégal et pédophiles mais la un fdp poste une fillette à poil avec le vagin/anus défoncé sur un forum et « olol c pas du pedo noban»
    D'après toi on peut pas poster de porn +18 ici ni de femme à poil mais une pauvre gamine on peut l'exposer oklm nu sur le forum... Cette logique https://image.noelshack.com/minis/2017/01/1483566483-perplexe6.png
    Mais putain le cerveau est en option chez certains non?
    Elle est né comme ça, c'est une photo médicale pour référencer un CAS MEDICAL.
    Si cette photo est disponible sur internet, ça ne peut être qu'avec accord des parents pour des raisons évidentes de documentation MEDICALE.
    Et d'après moi tu le sors de ton cul le "D'après toi on peut pas poster de porn +18 ici ni de femme à poil", je n'ai jamais dit ça.
    Qu'un troll se serve de cette photo pour troller et que vous tombiez dans le pot de miel et vouliez qu'un mec qui n'a pas posté cette photo sois bannis, c'est juste hallucinant de connerie.
    Vous ne valez pas mieux que les gros cons qui brûlaient la première rousse venue pour sorcellerie.

    https://image.noelshack.com/minis/2017/13/1490847120-jeanmarie11.png
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 01/01/2018 à 15:29:53
    Citation de Wu-Tong
    Donc Plafon est un pot de miel ? :hap:

    Non, comme l'a dit l'Admin, ils ne dénoncent pas les pédophiles mais ils donneront leurs infos perso si les autorités le demandent https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
    #1378885
    Avatar de SixFistUnder SixFistUnder
    Posté le 01/01/2018 à 15:35:05
    Citation de MetisFR
    Citation de Wu-Tong
    Donc Plafon est un pot de miel ? :hap:
    Non, comme l'a dit l'Admin, ils ne dénoncent pas les pédophiles mais ils donneront leurs infos perso si les autorités le demandent https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

    Citation de Foutre-humide
    grâce à Plafon beaucoup de signal gouv pedo ont été faits, c'est un peu un aimant à pedo anti pedo !

    Il dénoncent les pédos, pas les trolls, même bannis.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 01/01/2018 à 15:40:17
    Citation de SixFistUnder
    Citation de MetisFR
    Citation de Wu-Tong
    Donc Plafon est un pot de miel ? :hap:
    Non, comme l'a dit l'Admin, ils ne dénoncent pas les pédophiles mais ils donneront leurs infos perso si les autorités le demandent https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
    >>Foutre-humide
    grâce à Plafon beaucoup de signal gouv pedo ont été faits, c'est un peu un aimant à pedo anti pedo !
    Il dénoncent les pédos, pas les trolls, même bannis.

    Je sais ça mais si c'est pas soutenu par les admins du site qui ont les infos déterminantes, est-ce qu'on peut vraiment appeler ça un pot de miel? Je voulais critiquer implicitement la passivité dégagée par le message de l'admin en fait, en dénonçant rapidement l'ip d'un pédophile il serait plus simple de le retrouver même s'il est sous VPN, et je ne parlais pas des trolls évidemment.

    Citation de avnbc
    C'est pas plafon mais évidemment que le mec est ban et que son ip sera transmise à gilbert s'il demande https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png
    #1378943
    Liste des sujets