Citation de Arigatogyro
Que pensez vous de la beauté imparfaite ou inachevée

Citation de ImmanuelKant

Citation de Luneay

Citation de ImmanuelKant

Citation de Luneay
et donc l’art c’est subjectif ou objectif?

Il y a un art objectif qui vise l'utile et un art subjectif qui vise l'esthétique.
Est objectif ce qui peut être embrassé universellement par l'intellect humain, l'art de la table est comprise par chacun car elle est un support, l'art subjectif vise le sentiment d'agréable conduisant au beau ou au sublime.

le sublime c’est donc pour toi l’accomplissement du beau? Mais si le sublime serait défini par le laid, est-ce qu’il serait toujours sublime dans le terme?

Le beau est un accomplissement par lui-même mais il sert l'entendement (faculté de connaître)qui aime donner une limite. Une fois qu'on dit qu'une chose est belle, on fait comme si on avait donné une connaissance et on est satisfait au même titre qu'on aurait dit qu'une chose est grande, alors qu'il est en réalité beaucoup moins évident qu'une chose soit belle plut^to qu'elle soit grande, mais l'esprit s'en contente
Le sublime sert la raison, la raison qui se dépasse pour toujours aller plus loin, lorsqu'on dit qu'une chose est sublime, on exprime quelque chose de bien plus grand que le concept du sublime comme lorsqu'on donne un concept sans pouvoir correctement le définir, si invoque Dieu sans savoir et sans pouvoir et en sachant qu'on ne peut pas le définir dans sa totalité par exemple.
En réalité, par laid, j'ai déguisé une négation du beau. Est laid ce qui n'est pas beau. Si on prend la définition en ce sens, on est obligé de dire que le sublime participe à la laideur et participe au beau. Il est l'union des deux, qui est indicible car dans le langage même, il n'y a pas de médiation entre le beau et le non-beau/laid, on est obligé de dire un mot qui est par nature instable car il est une relation entre ces deux contraires. DOnc difficile de parler du sublime :P

Citation de ImmanuelKant

Citation de Luneay

Citation de ImmanuelKant

Citation de Luneay
et donc l’art c’est subjectif ou objectif?

Il y a un art objectif qui vise l'utile et un art subjectif qui vise l'esthétique.
Est objectif ce qui peut être embrassé universellement par l'intellect humain, l'art de la table est comprise par chacun car elle est un support, l'art subjectif vise le sentiment d'agréable conduisant au beau ou au sublime.

le sublime c’est donc pour toi l’accomplissement du beau? Mais si le sublime serait défini par le laid, est-ce qu’il serait toujours sublime dans le terme?

Le beau est un accomplissement par lui-même mais il sert l'entendement (faculté de connaître)qui aime donner une limite. Une fois qu'on dit qu'une chose est belle, on fait comme si on avait donné une connaissance et on est satisfait au même titre qu'on aurait dit qu'une chose est grande, alors qu'il est en réalité beaucoup moins évident qu'une chose soit belle plut^to qu'elle soit grande, mais l'esprit s'en contente
Le sublime sert la raison, la raison qui se dépasse pour toujours aller plus loin, lorsqu'on dit qu'une chose est sublime, on exprime quelque chose de bien plus grand que le concept du sublime comme lorsqu'on donne un concept sans pouvoir correctement le définir, si invoque Dieu sans savoir et sans pouvoir et en sachant qu'on ne peut pas le définir dans sa totalité par exemple.
En réalité, par laid, j'ai déguisé une négation du beau. Est laid ce qui n'est pas beau. Si on prend la définition en ce sens, on est obligé de dire que le sublime participe à la laideur et participe au beau. Il est l'union des deux, qui est indicible car dans le langage même, il n'y a pas de médiation entre le beau et le non-beau/laid, on est obligé de dire un mot qui est par nature instable car il est une relation entre ces deux contraires. DOnc difficile de parler du sublime :P

Citation de ImmanuelKant

Citation de Luneay

Citation de ImmanuelKant

Citation de Luneay
et donc l’art c’est subjectif ou objectif?

Il y a un art objectif qui vise l'utile et un art subjectif qui vise l'esthétique.
Est objectif ce qui peut être embrassé universellement par l'intellect humain, l'art de la table est comprise par chacun car elle est un support, l'art subjectif vise le sentiment d'agréable conduisant au beau ou au sublime.

le sublime c’est donc pour toi l’accomplissement du beau? Mais si le sublime serait défini par le laid, est-ce qu’il serait toujours sublime dans le terme?

Le beau est un accomplissement par lui-même mais il sert l'entendement (faculté de connaître)qui aime donner une limite. Une fois qu'on dit qu'une chose est belle, on fait comme si on avait donné une connaissance et on est satisfait au même titre qu'on aurait dit qu'une chose est grande, alors qu'il est en réalité beaucoup moins évident qu'une chose soit belle plut^to qu'elle soit grande, mais l'esprit s'en contente
Le sublime sert la raison, la raison qui se dépasse pour toujours aller plus loin, lorsqu'on dit qu'une chose est sublime, on exprime quelque chose de bien plus grand que le concept du sublime comme lorsqu'on donne un concept sans pouvoir correctement le définir, si invoque Dieu sans savoir et sans pouvoir et en sachant qu'on ne peut pas le définir dans sa totalité par exemple.
En réalité, par laid, j'ai déguisé une négation du beau. Est laid ce qui n'est pas beau. Si on prend la définition en ce sens, on est obligé de dire que le sublime participe à la laideur et participe au beau. Il est l'union des deux, qui est indicible car dans le langage même, il n'y a pas de médiation entre le beau et le non-beau/laid, on est obligé de dire un mot qui est par nature instable car il est une relation entre ces deux contraires. DOnc difficile de parler du sublime :P

Citation de Arigatogyro

Citation de Luneay

Citation de Arigatogyro
Que pensez vous de la beauté imparfaite ou inachevée

je trouve personnellement que c’est la plus belle des beautés, parce que tout ce qui est parfait est lassant, hors, je connais peu de personnes ( voir personne ) qui aime ce qui est lassant, c’est propre à l’homme m’voyez?

Je m'attendais à ce genre de réponse et il est vrai que ce qui est parfait est aussi ennuyeux

Citation de ImmanuelKant

Citation de Rakstor
La beauté/ mocheté n'est que subjectif, hein sa reste de la conception humaines. Elle na pas de sens. Si ce n'est que de la créativité. Mais a-telle aussi un sens ?

Comment ça un sens? Y a t-il un sens à ce que les choses belles soient belles?

Citation de ImmanuelKant
Luneasy, en tout cas, je t'invite vivement à délaisser le mot beau qui n'est qu'un ideal démodé pour t'interesser au mot sublime, c'est le passage du beau au sublime qui a fait une révolution esthétique du XVIII à nos jours, on ne peut plus comprendre l'art sous le prisme du beau

Citation de Arigatogyro

Citation de ImmanuelKant

Citation de Rakstor
La beauté/ mocheté n'est que subjectif, hein sa reste de la conception humaines. Elle na pas de sens. Si ce n'est que de la créativité. Mais a-telle aussi un sens ?

Comment ça un sens? Y a t-il un sens à ce que les choses belles soient belles?

Trouver de mauvais sens à de belles choses c'est être un idiot
Trouver de bons sens à de belles choses c'est être une bonne personne
Trouver qu'une chose est belle sans y trouver de sens c'est être un élu
Si je dis ça c'est car je pense qu'on doit savoir apprécier les belles choses sans y trouver de sens uniquement pour la beauté physique bien entendu

Citation de Luneay

Citation de Arigatogyro

Citation de ImmanuelKant

Citation de Rakstor
La beauté/ mocheté n'est que subjectif, hein sa reste de la conception humaines. Elle na pas de sens. Si ce n'est que de la créativité. Mais a-telle aussi un sens ?

Comment ça un sens? Y a t-il un sens à ce que les choses belles soient belles?

Trouver de mauvais sens à de belles choses c'est être un idiot
Trouver de bons sens à de belles choses c'est être une bonne personne
Trouver qu'une chose est belle sans y trouver de sens c'est être un élu
Si je dis ça c'est car je pense qu'on doit savoir apprécier les belles choses sans y trouver de sens uniquement pour la beauté physique bien entendu

Oui mais le physique y fait beaucoup pour la plupart, qu’on se le dise honnêtement, si quelqu’un te plaît pas physiquement, tu vas pas forcément t’y intéressé, IRL en tout cas c’est comme ça, par contre, si tu discutes avec des personnes, et que tu t’attaches à cette personne sans l’avoir vu, et bien là c’est beau dans l’esprit, pas forcément sur le physique.
( je me suis embrouillé je crois )

Citation de ImmanuelKant

Citation de Arigatogyro

Citation de ImmanuelKant

Citation de Arigatogyro

Citation de ImmanuelKant

Citation de Rakstor
La beauté/ mocheté n'est que subjectif, hein sa reste de la conception humaines. Elle na pas de sens. Si ce n'est que de la créativité. Mais a-telle aussi un sens ?

Comment ça un sens? Y a t-il un sens à ce que les choses belles soient belles?

Trouver de mauvais sens à de belles choses c'est être un idiot
Trouver de bons sens à de belles choses c'est être une bonne personne
Trouver qu'une chose est belle sans y trouver de sens c'est être un élu
Si je dis ça c'est car je pense qu'on doit savoir apprécier les belles choses sans y trouver de sens uniquement pour la beauté physique bien entendu

Ce que t'appelles élu, on peut pas appeler érudit? Autant quelqu'un qui associe le beau au mal est un haineux, autant celui qui associe le beau au biene st un romantique, mais celui qui associe le beau à ce qu'il est sans y ajouter du sens est juste quelqu'un qui sait définir le beau non?

Quelle différence entre un érudit et un élu où un membre de l'élite

un élu :
un érudit
En fait, l'élu est celui qui sait voir le sens du monde, il y a l'idée d'un savoir de l'harmonie du monde, l'érudit lui connaît ses facultés

Citation de ImmanuelKant

Citation de Arigatogyro

Citation de ImmanuelKant

Citation de Arigatogyro

Citation de ImmanuelKant

Citation de Arigatogyro

Citation de ImmanuelKant

Citation de Rakstor
La beauté/ mocheté n'est que subjectif, hein sa reste de la conception humaines. Elle na pas de sens. Si ce n'est que de la créativité. Mais a-telle aussi un sens ?

Comment ça un sens? Y a t-il un sens à ce que les choses belles soient belles?

Trouver de mauvais sens à de belles choses c'est être un idiot
Trouver de bons sens à de belles choses c'est être une bonne personne
Trouver qu'une chose est belle sans y trouver de sens c'est être un élu
Si je dis ça c'est car je pense qu'on doit savoir apprécier les belles choses sans y trouver de sens uniquement pour la beauté physique bien entendu

Ce que t'appelles élu, on peut pas appeler érudit? Autant quelqu'un qui associe le beau au mal est un haineux, autant celui qui associe le beau au biene st un romantique, mais celui qui associe le beau à ce qu'il est sans y ajouter du sens est juste quelqu'un qui sait définir le beau non?

Quelle différence entre un érudit et un élu où un membre de l'élite

un élu :
un érudit
En fait, l'élu est celui qui sait voir le sens du monde, il y a l'idée d'un savoir de l'harmonie du monde, l'érudit lui connaît ses facultés

Selon tes images l'érudit est aussi un élu

Citation de ImmanuelKant
Larry est avec moi en cette fin de page 4