[DEBAT]Pourquoi aider les pays pauvres?

FullPuceau

Posté le 15/12/2017 à 01:09:17

déjà qu'on est en surpopulation pourquoi gaspiller nos ressources a les nourrirs

https://image.noelshack.com/minis/2017/01/1483566483-perplexe6.png

certes d'un certain point de vu c'est cruel on laisse des gens mourrir mais sur le long terme combien on en sauve?

https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480081450-ris42.png

apres j'avoue que si je vivais avec eux je ne tiendrai pas le meme discours j'attends vos arguments les kheyou

https://image.noelshack.com/minis/2017/31/5/1501857511-jesussmile.png

Karusa

Posté le 15/12/2017 à 01:10:48

Pour se faire bien voir comme tout êtres humains .

FullPuceau

Posté le 15/12/2017 à 01:11:53

Citation de Karusa
Pour se faire bien voir comme tout êtres humains .

j'avoue qu'il faut sauver les apparences mais vu qu'ils peuvent pas faire de "bruit" ils ont qu'a les ignorer

https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

Moekrig

Posté le 15/12/2017 à 01:13:14

Car en tant que privilégiés c'est notre devoir

https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366197-risitas10.png

C'est comme ça que les riches sont riches, grâce aux pauvres qui restent pauvres.

Tartopoual

Posté le 15/12/2017 à 01:13:19

Parce qu'on est "humain" et donc par extension empathique.
Le problème c'est qu'on ne les aide pas même quand on donne de la thune, entre les détournements de fond et les projets sur places d'éolienne en feuille de bananier parce que "bio".
Bah oui c'est la gauche et ses satellites qui "s'occupent" d'aider les pays en difficultés ( car pour eux ils sont pauvres tmtc ) vu qu'ils arrivent à rien dans des pays déjà développés alors imagine dans un pays ou y a rien

https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474488637-jesus26.png

Karusa

Posté le 15/12/2017 à 01:13:30

Citation de FullPuceau

Citation de Karusa
Pour se faire bien voir comme tout êtres humains .

j'avoue qu'il faut sauver les apparences mais vu qu'ils peuvent pas faire de "bruit" ils ont qu'a les ignorer

Sans oublier la fameuse guerre pour les ressources tel que le pétrole ou le gaz .

https://image.noelshack.com/minis/2017/11/1489491305-coidsavoir.png

Pseudo supprimé

Posté le 15/12/2017 à 01:14:21

pour qu'ils puissent mieux se développer économiquement pour encore plus leur pomper leur thune quand ils se développent

https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474488564-jesus37.png

FullPuceau

Posté le 15/12/2017 à 01:15:23

Citation de Tartopoual
Parce qu'on est "humain" et donc par extension empathique.
Le problème c'est qu'on ne les aide pas même quand on donne de la thune, entre les détournements de fond et les projets sur places d'éolienne en feuille de bananier parce que "bio".
Bah oui c'est la gauche et ses satellites qui "s'occupent" d'aider les pays en difficultés ( car pour eux ils sont pauvres tmtc ) vu qu'ils arrivent à rien dans des pays déjà développés alors imagine dans un pays ou y a rien

on sauve des vies et on se plaint qu'il y en aient trop comme quoi ils savent pas ce qu'ils veulent

Meno

Posté le 15/12/2017 à 01:15:53

L'effet papillon.

https://image.noelshack.com/minis/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Si nous faisions en sorte (par exemple) d'investir massivement pour dévellopper quelques pays stratégiques en Afrique, tout le continent serait capable de se reprendre en main. L'impact sur l'immigration massive sera très important (il y aura peut-être même une réémigration spontanée pour certains) et à terme, nous en profiterons énormément, sans doute beaucoup plus qu'actuellement à travers la soumission.

Sans compter la dimension éthique. 800.000.000 de personnes qui se couchent quotidiennement avec la soif ou la faim au ventre en 2017, difficile de se regarder dans une glace en tant qu'espèce quoi

https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

FullPuceau

Posté le 15/12/2017 à 01:17:53

Citation de Meno
L'effet papillon.
Si nous faisions en sorte (par exemple) d'investir massivement pour dévellopper quelques pays stratégiques en Afrique, tout le continent serait capable de se reprendre en main. L'impact sur l'immigration massive sera très important (il y aura peut-être même une réémigration spontanée pour certains) et à terme, nous en profiterons énormément, sans doute beaucoup plus qu'actuellement à travers la soumission.
Sans compter la dimension éthique. 800.000.000 de personnes qui se couchent quotidiennement avec la soif ou la faim au ventre en 2017, difficile de se regarder dans une glace en tant qu'espèce quoi

perso ça ne me fais ni chaud ni froid

https://image.noelshack.com/minis/2016/36/1473263957-risitas33.png

, je dis juste ce que je pense je vais pas faire genre que ça me fais quelque chose mais oui sur un point de vue purement financier c'est rentable mais je parle de surpopulation meme avec le sida , le cancer on arrive pas a eliminer assez de monde

Tartopoual

Posté le 15/12/2017 à 01:17:57

Citation de FullPuceau

Citation de Tartopoual
Parce qu'on est "humain" et donc par extension empathique.
Le problème c'est qu'on ne les aide pas même quand on donne de la thune, entre les détournements de fond et les projets sur places d'éolienne en feuille de bananier parce que "bio".
Bah oui c'est la gauche et ses satellites qui "s'occupent" d'aider les pays en difficultés ( car pour eux ils sont pauvres tmtc ) vu qu'ils arrivent à rien dans des pays déjà développés alors imagine dans un pays ou y a rien

on sauve des vies et on se plaint qu'il y en aient trop comme quoi ils savent pas ce qu'ils veulent

Je t'invite à regarder macron qui parle au burkina, avec la jeunesse de la bas qui lui demande en gros pourquoi leur pays c'est d'la merde

et macron qui répond " mais on a plus de politique africaine on s'en balek mdr "

Mais on sauve pas des vies en fait, on sauve des zombis sans éducation ni morale ni rien, ils sont à peine humain. Parce que leurs conditions de vie sont plus de la survie que de la "vie"

Tartopoual

Posté le 15/12/2017 à 01:19:05

Citation de Meno
L'effet papillon.
Si nous faisions en sorte (par exemple) d'investir massivement pour dévellopper quelques pays stratégiques en Afrique, tout le continent serait capable de se reprendre en main. L'impact sur l'immigration massive sera très important (il y aura peut-être même une réémigration spontanée pour certains) et à terme, nous en profiterons énormément, sans doute beaucoup plus qu'actuellement à travers la soumission.
Sans compter la dimension éthique. 800.000.000 de personnes qui se couchent quotidiennement avec la soif ou la faim au ventre en 2017, difficile de se regarder dans une glace en tant qu'espèce quoi

T'oublies juste la douille cosmique que l'europe prendrait avec des pays développés en afrique : moins de boulot ici, délocalisation parce que salaire minable là bas.

FullPuceau

Posté le 15/12/2017 à 01:20:15

https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

sinon on injecte des produits sterilisant en scred aux pays pauvres comme ça il se nourrisse mais il ne se reproduisent plus

https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

plus de surpopulation et tout le monde est content

(je suis marocain je vis au maroc depuis que je suis né je ne parle pas des pays sous developpé mais bien des pays ou c'est vrmnt la sècheresse ect...)

Tartopoual

Posté le 15/12/2017 à 01:21:20

Citation de FullPuceau
sinon on injecte des produits sterilisant en scred aux pays pauvres comme ça il se nourrisse mais il ne se reproduisent plus plus de surpopulation et tout le monde est content

Pas d'eau potable et pas de bouffe normalement c'est déjà un bon stérilisant même si il arrive après la naissance

https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474490303-risitas468.png

FullPuceau

Posté le 15/12/2017 à 01:22:48

Citation de Tartopoual

Citation de FullPuceau
sinon on injecte des produits sterilisant en scred aux pays pauvres comme ça il se nourrisse mais il ne se reproduisent plus plus de surpopulation et tout le monde est content

Pas d'eau potable et pas de bouffe normalement c'est déjà un bon stérilisant même si il arrive après la naissance

https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474488555-jesus24.png

tu m'as achevé

Tartopoual

Posté le 15/12/2017 à 01:24:11

Citation de FullPuceau

Citation de Tartopoual

Citation de FullPuceau
sinon on injecte des produits sterilisant en scred aux pays pauvres comme ça il se nourrisse mais il ne se reproduisent plus plus de surpopulation et tout le monde est content

Pas d'eau potable et pas de bouffe normalement c'est déjà un bon stérilisant même si il arrive après la naissance

tu m'as achevé

Fin du débat

https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

FullPuceau

Posté le 15/12/2017 à 01:24:54

Citation de Tartopoual

Citation de FullPuceau

Citation de Tartopoual

Citation de FullPuceau
sinon on injecte des produits sterilisant en scred aux pays pauvres comme ça il se nourrisse mais il ne se reproduisent plus plus de surpopulation et tout le monde est content

Pas d'eau potable et pas de bouffe normalement c'est déjà un bon stérilisant même si il arrive après la naissance

tu m'as achevé

Fin du débat

y en a meme pas eu personne essaye de les défendre

https://image.noelshack.com/minis/2016/24/1466366209-risitas24.png

Meno

Posté le 15/12/2017 à 01:25:54

Citation de FullPuceau

Citation de Meno
L'effet papillon.
Si nous faisions en sorte (par exemple) d'investir massivement pour dévellopper quelques pays stratégiques en Afrique, tout le continent serait capable de se reprendre en main. L'impact sur l'immigration massive sera très important (il y aura peut-être même une réémigration spontanée pour certains) et à terme, nous en profiterons énormément, sans doute beaucoup plus qu'actuellement à travers la soumission.
Sans compter la dimension éthique. 800.000.000 de personnes qui se couchent quotidiennement avec la soif ou la faim au ventre en 2017, difficile de se regarder dans une glace en tant qu'espèce quoi

perso ça ne me fais ni chaud ni froid , je dis juste ce que je pense je vais pas faire genre que ça me fais quelque chose mais oui sur un point de vue purement financier c'est rentable mais je parle de surpopulation meme avec le sida , le cancer on arrive pas a eliminer assez de monde

T'as le droit de penser ce que tu veux khey on est sur AVN ici par sur JVCuck

https://image.noelshack.com/minis/2017/14/1491484186-risitasueur.png

La "surpopulation" pour l'instant n'est pas un problème mais effectivement elle pourra l'être dans quelques décennies. Ceci étant les Élites ne manquent ni de moyens, ni d'imagination, et ils savent ce qui nous guète. Je ne pense pas que leur objectif soit de se gaver jusqu'à pousser l'humanité dans la tombe.
Pour eux ce sera toujours plus simple de pousser les prolo à se foutre sur la gueule ou de diffuser une souche bactériologique monstrueuse et attendre bien au chaud dans leurs bunkers

https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png

Meno

Posté le 15/12/2017 à 01:27:08

Citation de Tartopoual

Citation de Meno
L'effet papillon.
Si nous faisions en sorte (par exemple) d'investir massivement pour dévellopper quelques pays stratégiques en Afrique, tout le continent serait capable de se reprendre en main. L'impact sur l'immigration massive sera très important (il y aura peut-être même une réémigration spontanée pour certains) et à terme, nous en profiterons énormément, sans doute beaucoup plus qu'actuellement à travers la soumission.
Sans compter la dimension éthique. 800.000.000 de personnes qui se couchent quotidiennement avec la soif ou la faim au ventre en 2017, difficile de se regarder dans une glace en tant qu'espèce quoi

T'oublies juste la douille cosmique que l'europe prendrait avec des pays développés en afrique : moins de boulot ici, délocalisation parce que salaire minable là bas.

Pas nécéssairement, ils ne produiraient pas la même chose en France, et la qualité ne serait pas la même non plus. A l'heure actuelle tout ce que tu trouves en France je pense que tu peux déjà le trouver moins cher en Chine, en Europe de l'Est ou en Amérique

https://image.noelshack.com/minis/2017/50/5/1513297679-1483619930-risitasblc26zfz.png

Les Chinois arrivent même à reproduire nos tableaux de maître à l'identique a la main et en quelques jours

Karusa

Posté le 15/12/2017 à 01:29:37

Citation de Meno

Citation de Tartopoual

Citation de Meno
L'effet papillon.
Si nous faisions en sorte (par exemple) d'investir massivement pour dévellopper quelques pays stratégiques en Afrique, tout le continent serait capable de se reprendre en main. L'impact sur l'immigration massive sera très important (il y aura peut-être même une réémigration spontanée pour certains) et à terme, nous en profiterons énormément, sans doute beaucoup plus qu'actuellement à travers la soumission.
Sans compter la dimension éthique. 800.000.000 de personnes qui se couchent quotidiennement avec la soif ou la faim au ventre en 2017, difficile de se regarder dans une glace en tant qu'espèce quoi

T'oublies juste la douille cosmique que l'europe prendrait avec des pays développés en afrique : moins de boulot ici, délocalisation parce que salaire minable là bas.

Pas nécéssairement, ils ne produiraient pas la même chose en France, et la qualité ne serait pas la même non plus. A l'heure actuelle tout ce que tu trouves en France je pense que tu peux déjà le trouver moins cher en Chine, en Europe de l'Est ou en Amérique

Oui mais tout dépend du produit qui dailleur n’aura pas forcement la même qualité .

https://image.noelshack.com/minis/2017/39/4/1506587121-sdfghjklm.png

Topic : « [DEBAT]Pourquoi aider les pays pauvres? »