le fait que les hommes aillent chercher l'argent et que la femme reste à la maison est une construction de la société Pareil pour ce qui est des jeux Il y a une étude qui dit prouve que le fait que les garçons préfèrent les jeux de guerre et les filles les jeux où il faut s'occuper des autres est dû à la société ? Ça peut très bien être innée et ça l'est surement d'ailleurs Pourquoi on laisse faire ces tarées Le feminisme aurait dû s'arreter à l'égalité des droits , maintenant il cherchent à deconstruire tout les bases qui semblent naturelles de notre société , se perdant dans leur contradictions entre leurs envies de femmes et leur idéologie féministe

ça n'a rien d'innée....

La base est innée, due à l'évolution des cerveaux masculins et féminins sur des millions d'années. Le nourrisson étant dépendant de la femme et celle-ci ayant une force physique moins importante elle avait davantage une place au foyer que l'homme.
La société a renforcé cette base évolutive avec des rôles de genres qui n'ont souvent plus lieu d'être aujourd'hui dans un système où on se veut le plus égalitariste possible en tout cas.

Les réacs et religieux ont tendance à tout expliquer par "c'est naturel c'est inné" et les féministes expliquent systématiquement tout par la construction sociale.
C'est les deux.

Je laisse 1 milliard de fois ma femme allait se casser le cul au travail pendant que Je reste à la maison à m'occuper des gosses ...

>>GenerationIssou

Citation de Apocalypse

Elles se rendent compte qu'elles sont stupides et pas aptes à réfléchir comme les hommes, donc elles rejettent la faute sur la société et l'éducation, évidemment

Pas obligé de dire qu'elles sont stupides mais oui il bien possible que nos différences comportementales ne sont pas juste celles dû à la présence de testostérones et qu'elles sont bien plus nombreuses

Bon je m'emporte un peu mais réellement ça commence à me saouler ce genre d'histoires que les féministes inventent pour tout justifier alors qu'il faut reconnaître ses torts parfois

>>DisDonc

La base est innée, due à l'évolution des cerveaux masculins et féminins sur des millions d'années. Le nourrisson étant dépendant de la femme et celle-ci ayant une force physique moins importante elle avait davantage une place au foyer que l'homme.
La société a renforcé cette base évolutive avec des rôles de genres qui n'ont souvent plus lieu d'être aujourd'hui dans un système où on se veut le plus égalitariste possible en tout cas.
Les réacs et religieux ont tendance à tout expliquer par "c'est naturel c'est inné" et les féministes expliquent systématiquement tout par la construction sociale.
C'est les deux.

Cela fait partie de la psychée des profondeurs.
Sachant que dans sa vie, un humain peine déjà à résoudre ses conflits conscients et avec de la chance inconscients, il n'y a pas vraiment moyen d'atteindre la couche des archétypes. Pour cela il faudrait déjà les accepter. Et leur contact peut rendre passablement fou sans une bonne stabilité.

De fait, ces filles élaborent une construction artificielle dans le but de falsifier la démarche. C'est une façon de se mentir à soi-même. Une surcouche superficielle.

Bon ce que je dis dois sembler un peu obscur. Si c'était compris, les gens ne chercheraient pas cogiter inutilement, et commenceraient à s'occuper de leur cas personnel, avant de délirer et souhaiter que la société s'adapte pour résoudre leurs problèmes. Car même ce faisant, les problèmes ne partiraient pas, ils seraient juste masqués sous une couche supplémentaire et sans l'avantage d'être identifiable par un reflet social.