>>DisDonc

La base est innée, due à l'évolution des cerveaux masculins et féminins sur des millions d'années. Le nourrisson étant dépendant de la femme et celle-ci ayant une force physique moins importante elle avait davantage une place au foyer que l'homme.
La société a renforcé cette base évolutive avec des rôles de genres qui n'ont souvent plus lieu d'être aujourd'hui dans un système où on se veut le plus égalitariste possible en tout cas.
Les réacs et religieux ont tendance à tout expliquer par "c'est naturel c'est inné" et les féministes expliquent systématiquement tout par la construction sociale.
C'est les deux.

Cela fait partie de la psychée des profondeurs.
Sachant que dans sa vie, un humain peine déjà à résoudre ses conflits conscients et avec de la chance inconscients, il n'y a pas vraiment moyen d'atteindre la couche des archétypes. Pour cela il faudrait déjà les accepter. Et leur contact peut rendre passablement fou sans une bonne stabilité.

De fait, ces filles élaborent une construction artificielle dans le but de falsifier la démarche. C'est une façon de se mentir à soi-même. Une surcouche superficielle.

Bon ce que je dis dois sembler un peu obscur. Si c'était compris, les gens ne chercheraient pas cogiter inutilement, et commenceraient à s'occuper de leur cas personnel, avant de délirer et souhaiter que la société s'adapte pour résoudre leurs problèmes. Car même ce faisant, les problèmes ne partiraient pas, ils seraient juste masqués sous une couche supplémentaire et sans l'avantage d'être identifiable par un reflet social.