Meublier
On travaille particulièrement moins longtemps pour le même gain car globalement plus longtemps
Topic : « On travaille particulièrement »
Meublier
Celuiquicrifort
Moins longtemps pour le meme gains que quoi? 
Car globalement plus longtemps ... gné?
Car globalement plus longtemps ... gné?
Celuiquicrifort
Citation de Meublier
La retraite qui s'avance
Si on enleve le superflu ta phrase c'est moins longtemps car plus longtemps, logique implacable
Meublier
Citation de Naetero
mais les gens veulent gagner plus
Ils veulent surtout travailler moins .....
Citation de Celuiquicrifort
Moins longtemps pour le meme gains que quoi?
Car globalement plus longtemps ... gné?
Pour te faire entrer sur le marché du travail ça a un cout
Plus la durée de vie des gens sur le marché du travail augmente
Et plus le cout pour les faire entrer diminue globalement
Donc plus la retraite est loin et plus les salaires seront gros
à peu près, individuellement ça ne change rien, mais sur le long terme ....
Celuiquicrifort
Citation de Meublierle cout est toujours le meme
Pour te faire entrer sur le marché du travail ça a un cout
Plus la durée de vie des gens sur le marché du travail augmente
Et plus le cout pour les faire entrer diminueglobalementproportionnelement
Donc plus la retraite est loin et plus les salaires seront grosles etudes coutent moins chère donc la retraite recule ? Si la retraite s'eloigne c'est justement car "la durée de vie au travail" augmente. Enfin c'est l'inverse, la retraite s'éloigne donc la duree de vie au travail augmente. Effectivement LOGIQUEMENT, sur papier, si la retraite s'éooigne o devrais gagner plus. Moins de retraites a payer et plus de personne qui cotise pour.
à peu près, individuellement ça ne change rien, mais sur le long terme ....
El famoso long terme
jahtari
Faut vraiment que tu apprennes à t'exprimer clairement 
Celuiquicrifort
Citation de jahtari
Faut vraiment que tu apprennes à t'exprimer clairement
This bordel t'a des idees mais t'es vraiment incapable de d'exprimer
Et naetero fait semblant de comprendre quand il repond de la merde
Meublier
Citation de Celuiquicrifort
le cout est toujours le meme
le même cout mais plus rentable sur l'avenir
on achète ta force de travail à crédit, sur l'avenir c'est plus rentable si on peut t'utiliser longtemps
les etudes coutent moins chère donc la retraite recule ? Si la retraite s'eloigne c'est justement car "la durée de vie au travail" augmente. Enfin c'est l'inverse, la retraite s'éloigne donc la duree de vie au travail augmente. Effectivement LOGIQUEMENT, sur papier, si la retraite s'éooigne o devrais gagner plus. Moins de retraites a payer et plus de personne qui cotise pour.
les études coutent globalement moins chères par rapport au fait qu'elles rapportent plus sur l'avenir puisque les gens travaillent plus longtemps
le prix des études est cher ou peu cher uniquement par rapport à ce que tu en fais sur l'avenir ...
le prix des retraites osef .... les gens cotisent eux même pour le leur propre retraite finalement, si on fait abstraction du fait que d'une génération sur l'autre tu ne récupéreras pas la même somme que tu as cotisé en fonction du cours de l'économie .... mais ça finit théoriquement toujours par se compenser
El famoso long terme
c'est économique, les mouvements individuels s'adaptent aux mouvements globaux et les imitent
MetisFR
Citation de Celuiquicrifort
This bordel t'a des idees mais t'es vraiment incapable de d'exprimer
Et naetero fait semblant de comprendre quand il repond de la merde
Non il s'exprime parfaitement bien mais comprendre un génie nécessite d'avoir soi-même un certain niveau intellectuel
Celuiquicrifort
Citation de MeublierPeut-être, on est parti sur ca bien que j'en doute
le même cout mais plus rentable sur l'avenir
on achète ta force de travail à crédit, sur l'avenir c'est plus rentable si on peut t'utiliser longtempsOui
les études coutent globalement moins chères par rapport au fait qu'elles rapportent plus sur l'avenir puisque les gens travaillent plus longtempsEnvore une fois tu dis globalement, ce qui voudrait dire qu'en moyenne, l'ensemble des etudes sont moins chère.
Tu justifie ca par le fait qu'elles rapportent plus, etant donner qu'on en "profite" pmus longtemps.
Or elle ne sont pas globalement moins chère, mais relativement moins chère.
le prix des études est cher ou peu cher uniquement par rapport à ce que tu en fais sur l'avenir ...Non, gratuit tu n'en fait rien ca reste gratuit, 10 000 euros l'année c'est cher.
Le rapport investissement / apport peut effectivement changer ces 10 000 euros en broutille, d'ou le relativement.
le prix des retraites osef .... les gens cotisent eux même pour le leur propre retraite finalement, si on fait abstraction du fait que d'une génération sur l'autre tu ne récupéreras pas la même somme que tu as cotisé en fonction du cours de l'économie .... mais ça finit théoriquement toujours par se compenserThéoriquement oui
c'est économique, les mouvements individuels s'adaptent aux mouvements globaux et les imitentLa sommes des mouvements individuels = les mouvement globaux
Meublier
les longues études sont remboursés dans le fait que la force de travail que tu en tires est décuplée dans l'avenir ...
elle est peut être plus utile 2, 3, 4 fois plus si tu fais médecine que si tu fais éboueur
elle est peut être plus utile 2, 3, 4 fois plus si tu fais médecine que si tu fais éboueur
Celuiquicrifort
Citation de MetisFR
Non il s'exprime parfaitement bien mais comprendre un génie nécessite d'avoir soi-même un certain niveau intellectuel
Sur son message tout en haut tu comprend qu'il parle de nieau d'etudes et de retraite
J'ai beaux relire plusieurs fois le premier message n'a aucun sens
Meublier
Citation de Naetero
j'ai très bien compris ce que sycorin voulait dire.
On est plus, donc on travaille moins pour le même gain d’énergie (pas de salaire).
Pas du tout .... Qu'on recrée notre système avec plus ou moins d'individu dedans ne changera rien
Puisque le travail n'est là que pour crée une marchandise qui est là pour satisfaire des besoins
On travail toujours autant et on travaillera toujours autant peu importe l'époque ... en fonction des besoins tout du moins
Le travail est juste particularisé dans le 6tem capitaliste mais ça ne change rien sur ce plan là
Mais globalement on travaille plus pour satisfaire tout ceux qui viennent rajouter leurs gains à l'équation.
J'ai pas vraiment compris
Quelle équation, quel gains ?
Sérieux évoluez un peu, j'avais compris ça à la première lecture.
jahtari
On oublie de prendre en compte que les machine détruisent de plus en plus le travaille humain
Aujourd'hui on paye la retraite des vieux, on ne cotise pas pour la sienne
Donc si demain Il y a encore moins de boulot à cause des nouvelle technologie, il y aura plus personne pour payer ma retraite
Donc au final on ne compensera jamais
a moins d'extraire plus ressource 
A moins que l'on taxe le travaille de la machine
Parce que le travaille humain est très négligeable face au travaille d'une machine
Aujourd'hui on paye la retraite des vieux, on ne cotise pas pour la sienne
Donc si demain Il y a encore moins de boulot à cause des nouvelle technologie, il y aura plus personne pour payer ma retraite
Donc au final on ne compensera jamais
A moins que l'on taxe le travaille de la machine
Parce que le travaille humain est très négligeable face au travaille d'une machine
Meublier
Citation de Celuiquicrifort
Peut-être, on est parti sur ca bien que j'en doute
Oui
Envore une fois tu dis globalement, ce qui voudrait dire qu'en moyenne, l'ensemble des etudes sont moins chère.
Tu justifie ca par le fait qu'elles rapportent plus, etant donner qu'on en "profite" pmus longtemps.
Que le capital et ses capitalistes en profite plus
D'où la globalité
Or elle ne sont pas globalement moins chère, mais relativement moins chère.
Non, gratuit tu n'en fait rien ca reste gratuit, 10 000 euros l'année c'est cher.
Le rapport investissement / apport peut effectivement changer ces 10 000 euros en broutille, d'ou le relativement.
Non khey, ce n'est pas une histoire de salaire mais une histoire des qualités du travail qui vont apporter + ou moins au capital
Théoriquement oui
La sommes des mouvements individuels = les mouvement globaux
logique
MetisFR
Citation de jahtari
On oublie de prendre en compte que les machine détruisent de plus en plus le travaille humain
Aujourd'hui on paye la retraite des vieux, on ne cotise pas pour la sienne
Donc si demain Il y a encore moins de boulot à cause des nouvelle technologie, il y aura plus personne pour payer ma retraite
Donc au final on ne compensera jamais
a moins d'extraire plus ressource
A moins que l'on taxe le travaille de la machine
Parce que le travaille humain est très négligeable face au travaille d'une machine
Non les machines ne sont déjà pas rémunérées pour leur dur labeur, elle ne méritent pas en plus d'être taxées, ce serait pire que de l'esclavage, il faut mettre la gomme dans la recherche et l'extraction des ressources sous-marines pour augmenter la production
