Topic : « Sondage Transhumanisme »

Avatar de MK-Spekter MK-Spekter
Mouvement qui promeut l'utilisation des découvertes scientifiques et techniques pour l'amélioration des performances humaines.

Question n°1 :

D'après vous le transhumanisme est il une bonne chose ?
Pourquoi ?

Question n°2 :

D'après vous le transhumanisme est il naturel ?
Pourquoi ?
Avatar de Chlamydomonas Chlamydomonas
Citation de MK-Spekter
Mouvement qui promeut l'utilisation des découvertes scientifiques et techniques pour l'amélioration des performances humaines.
Question n°1 :
D'après vous le transhumanisme est il une bonne chose ?

ni bon ni mauvais

Pourquoi ?
Question n°2 :
D'après vous le transhumanisme est il naturel ?
Pourquoi ?

pas naturel mais on peut considérer que l'activité anthropique n'est pas naturelle par essence car autodestructrice
Avatar de MK-Spekter MK-Spekter
Citation de Chlamydomonas
ni bon ni mauvais
pas naturel mais on peut considérer que l'activité anthropique n'est pas naturelle par essence car autodestructrice

Donc selon toi l'humain n'est pas naturel, car il s’auto-détruit.
Que représente alors pour toi la rouille sur le métal, le pourrissement du bois, la putréfaction d'un corps, les animaux à tendance auto-phage, etc... ?
Avatar de YouSoyUnChancla YouSoyUnChancla
Citation de MK-Spekter
Donc selon toi l'humain n'est pas naturel, car il s’auto-détruit.
Que représente alors pour toi la rouille sur le métal, le pourrissement du bois, la putréfaction d'un corps, les animaux à tendance auto-phage, etc... ?

500 de qi, tu peux pas comprendre https://image.noelshack.com/minis/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png
Avatar de MK-Spekter MK-Spekter
Citation de Unknow
C'est l'acomplissement de la deuxième promesse Luciférienne

Et selon toi les promesses lucifériennes sont elles donc simplement une expression de la nature ?
Avatar de MK-Spekter MK-Spekter
Citation de Unknow
Parler de naturel et d'artificiel n'a pas vraiment de sens pour moi
L'univers est naturel donc tout ce qu'on fait aussi
Donc selon toi l'artificiel n'a pas de raison d’être, on pourrait tout qualifier de naturel.
Merci pour ta participation.
Avatar de Chlamydomonas Chlamydomonas
Citation de MK-Spekter
Donc selon toi l'humain n'est pas naturel, car il s’auto-détruit.
Que représente alors pour toi la rouille sur le métal, le pourrissement du bois, la putréfaction d'un corps, les animaux à tendance auto-phage, etc... ?

la mort, le pourrissement ce sont des phénomènes répétitifs, cycliques.

Le développement humain on a aucun recul dessus, et c'est a l'échelle de milliers d'années
Avatar de MK-Spekter MK-Spekter
Citation de Chlamydomonas
la mort, le pourrissement ce sont des phénomènes répétitifs, cycliques.
Le développement humain on a aucun recul dessus, et c'est a l'échelle de milliers d'années
Quelle différence pour toi y a t il entre ce que la nature détruit et ce que l'homme détruit ?
Avatar de jahtari jahtari
Citation de MK-Spekter
Mouvement qui promeut l'utilisation des découvertes scientifiques et techniques pour l'amélioration des performances humaines.
Question n°1 :
D'après vous le transhumanisme est il une bonne chose ?
Pourquoi ?

Très mauvais, ça créera forcément, du moins au début, de très grande inégalité, surtout entre riche et pauvres.
De plus on aura plus de notion, de travail physique, le dépassement de soi, il suffira simplement de "s'améliorer" avec une greffe
Comment développer son mental s'il te suffit juste de t'améliorer via une greffe ?

Question n°2 :
D'après vous le transhumanisme est il naturel ?
Pourquoi ?

Faut définir ce qui est naturel ou non
avec ma vision des choses je dirait que non
Mais où placer la frontière entre ce qui est naturel ou non
Des thermites qui fabriquent un nid ventiler, orienter d'une certaine manière, tous ça afin de garder une chaleurs constant, c'est une peu comme nous qui construisons des habitats bien isoler avec du chauffage et clim et pourtant se ne sera pas considérer comme naturel alors que nous utilisons simplement des principe fondamental de la nature pour ça
Avatar de MK-Spekter MK-Spekter
Citation de jahtari
Très mauvais, ça créera forcément, du moins au début, de très grande inégalité, surtout entre riche et pauvres.
Donc aucune différence fondamentale avec notre époque.
De plus on aura plus de notion, de travail physique, le dépassement de soi, il suffira simplement de "s'améliorer" avec une greffe
Comment développer son mental s'il te suffit juste de t'améliorer via une greffe ?
Selon toi en quoi est il nécessaire de développer son mental ?
Faut définir ce qui est naturel ou non
avec ma vision des choses je dirait que non
Mais où placer la frontière entre ce qui est naturel ou non
Des thermites qui fabriquent un nid ventiler, orienter d'une certaine manière, tous ça afin de garder une chaleurs constant, c'est une peu comme nous qui construisons des habitats bien isoler avec du chauffage et clim et pourtant se ne sera pas considérer comme naturel alors que nous utilisons simplement des principe fondamental de la nature pour ça
Donc tu admet que la limite entre naturel et artificiel est subjective et n'a pas de raison d'être.
Avatar de MK-Spekter MK-Spekter
Citation de Chlamydomonas
je pense que je n'ai même pas besoin de l'expliquer la réponse vient d'elle même
Ceci est incorrect.
Peut-être tout simplement que ce que fait l'humain est cyclique et naturel.
Construire des civilisations et des structures économiques qui ont une échéance et disparaîtront d'elles mêmes pour laisser place à d'autres.

N'est ce pas cyclique pour toi ?
Avatar de jahtari jahtari
Citation de MK-Spekter
Donc aucune différence fondamentale avec notre époque.

C'est pas faux mais nous somme tous égaux face à la mort
Là tu auras des gens qui pourront y échapper et d'autre non, tu brises à mes yeux quelque chose de très fort

Selon toi en quoi est il nécessaire de développer son mental si on est immortel ?

Le développement de soi passe par le développement de l'esprit et du corps
Le corps ne sera plus développer par soi-même, j'ai peur que cela entraine un certain nombre de troubles malgré le fait que l'on soit immortel
Mais on ne peut être sure de rien

Donc tu admet que la limite entre naturel et artificiel est subjective et n'a pas de raison d'être.

Oui et non
Serais-tu définir ce qu'est un tas ?
Si tu as un tas de riz et que tu enlèves un grains de riz, le tas reste un tas et recommence ainsi de suite
A quelle moments le tas cesse d'être un tas ?
La notion de tas n'a donc pas de raison d'être ?

C'est à peu près la même chose avec le naturel, la frontière est flou et c'est à toi d'imposer la frontière de ce qui est naturel ou non
Mais tu peux très bien considérer que rien n'est naturel
#3814118
Avatar de Chlamydomonas Chlamydomonas
Citation de MK-Spekter
Ceci est incorrect.
Peut-être tout simplement que ce que fait l'humain est cyclique et naturel.
Construire des civilisations et des structures économiques qui ont une échéance et disparaîtront d'elles mêmes pour laisser place à d'autres.
N'est ce pas cyclique pour toi ?

donne moi des exemples passés alors

en plus la notion de cycle ce sont des phénomènes qui se renouvellent. Je ne vois pas comment des neo-humains pourraient renouveler des civilisations après qu'une première civilisation humaine ait épuisé les ressources qui ont été nécessaire à son propre développement.
L'homme va peut-etre évoluer mais pas reproduire des cycles.
Avatar de MK-Spekter MK-Spekter
Citation de jahtari
C'est pas faux mais nous somme tous égaux face à la mort
Là tu auras des gens qui pourront y échapper et d'autre non, tu brises à mes yeux quelque chose de très fort
Le développement de soi passe par le développement de l'esprit et corps
Le corps ne sera plus développer par soi-même, j'ai peur que cela entraine un certain nombre de troubles malgré le fait que l'on soit immortel
Mais on ne peut être sure de rien
Pense tu réellement qu'un homme puisse échapper à la mort ?
Car si c'est le cas, alors ce n'est plus un homme.
Oui et non
Serais-tu définir ce qu'est un tas ?
Si tu as un tas de riz et que tu enlèves un grains de riz, le tas reste un tas et recommence ainsi de suite
A quelle moments le tas cesse d'être un tas ?
La notion de tas n'a donc pas de raison d'être ?
C'est à peu près la même chose avec le naturel, la frontière est flou et c'est à toi d'imposer la frontière de ce qui est naturel ou non
Mais tu peux très bien considérer que rien n'est naturel
Tout à fait.
Dans l'absolu un tas est effectif à partir de 2 grains de riz, à 1 grain de riz on l'appellera un simple grain de riz.
Avatar de jahtari jahtari
Citation de MK-Spekter
Pense tu réellement qu'un homme puisse échapper à la mort ?
Car si c'est le cas, alors ce n'est plus un homme.

C'est toi qui as parlé d'immortalité perso j'ai beaucoup mal à penser que l'immortalité puisse existé
Liste des sujets