• avenoel.org
  • Forum
  • Manque de diversité d'opinion sur ce forum.

    • Topic : « Manque de diversité d'opinion sur ce forum. »

    Liste des sujets
    Avatar de Loren Loren
    Posté le 26/08/2018 à 15:21:03
    Surtout que dans ces débats stériles, l'opposition est plus occupée à attaquer sur la forme que le fond, et aussi à juste balancer des phrases du genre "t'es con", "c'est n'importe quoi" ou "c'est juste un troll" au lieu de poser des vrais arguments pour contredire un autre argument.

    https://image.noelshack.com/minis/2018/34/7/1535244651-loren-gray-fixe8.png
    Avatar de abdoultajine abdoultajine
    Posté le 26/08/2018 à 15:21:52
    Citation de KingBaum
    Tu pars déjà d'un mauvais pied en disant ça, en impliquant que les gauchistes ont forcément tort et que tu détiens la vérité absolue ...
    Si tu pars du principe que l'adversaire à forcément tort et que tu as raison quoi qu'il arrive, alors il n'y a pas débat, car pas de réel dialogue, mais uniquement un monologue fermé des deux côtés.
    Ça concerne aussi bien les gauchistes que les fachos ça d'ailleurs.

    Non je ne détiens pas la vérité absolue, c'est juste que j'ai des arguments très convaicants.
    C'est vrai que je ne respecte pas les règles du débat, et que je prends mes idées pour véritées mais si un gauchiste arrive a me convaincre de quelque chose je l'analyserai tout en essayant de le démentir.
    Si il s'avère qu'il a raison ben rip mais j'accepterai.
    Avatar de abdoultajine abdoultajine
    Posté le 26/08/2018 à 15:23:08
    Citation de Ria-Sunn
    Surtout que dans ces débats stériles, l'opposition est plus occupée à attaquer sur la forme que le fond, et aussi à juste balancer des phrases du genre "t'es con", "c'est n'importe quoi" ou "c'est juste un troll" au lieu de poser des vrais arguments pour contredire un autre argument.
    https://image.noelshack.com/minis/2018/34/7/1535244651-loren-gray-fixe8.png

    C'est vrai cette situation m'est arrivée plein de fois.
    Avatar de AllumerLeFreud AllumerLeFreud
    Posté le 26/08/2018 à 15:25:39
    Citation de abdoultajine
    Non, je ne vois pas pourquoi.

    Citation de KingBaum
    Tu pars déjà d'un mauvais pied en disant ça, en impliquant que les gauchistes ont forcément tort et que tu détiens la vérité absolue ...
    Si tu pars du principe que l'adversaire à forcément tort et que tu as raison quoi qu'il arrive, alors il n'y a pas débat, car pas de réel dialogue, mais uniquement un monologue fermé des deux côtés.
    Ça concerne aussi bien les gauchistes que les fachos ça d'ailleurs.
    Avatar de KrocBlanco KrocBlanco
    Posté le 26/08/2018 à 15:25:39
    En fait le problème vient des gauchistes, baignants dans une idéologie utopiste ces gens ne supportent aucune forme de contradiction.

    Si ils traînent sur une page facebook et que sur un des posts ils lisent un commentaire de « facho » ils se persuaderont que la page est infestée de fachos, qu’elle a été même crée par eux.
    Ils sont pour cette raison les artisants numéro un de la censure, qu’ils s’excusent en la couvrant du Menteau vertueux du combat contre la haine.

    Ainsi les imaginer naviguer sur un forum majoritairement de droite radicale est tout simplement impossible, ils n’ont pas la force de caractère pour débattre, et encore moins pour être Minoritaire.
    Avatar de Mobrics Mobrics
    Posté le 26/08/2018 à 15:27:03
    Citation de MetisFR
    Bah non, l'utilité c'est d'être instruit par son interlocuteur et d'instruire son interlocuteur, hier sur twitter j'ai débattu avec des SJW et j'ai finit par reconnaître que l'idée que le racisme anti-blanc n'existe pas avait finalement une certaine pertinence par exemple.
    C'est pas de l'hypocrisie, quand on a tord et qu'on le réalise on change d'avis, il y a peu d'intérêt à utiliser des idées fausses qui ont été démontées au risque de se faire démonter systématiquement.

    Evidemment que tu as reconnu que le racisme anti-blanc n'existait pas, tu es métis et ça t'arrange bien. Au mieux, les gens font des concessions et c'est sur des sujets qui ne leur tiennent pas trop à coeur (Pour moi c'était l'avortement). Encore une fois, les gens ne changent pas d'avis. Moi par exemple j'ai "débattu" avec des musulmans en leur prouvant par A+B qu'il y avait des versets qui appelaient aux meurtres des mécréants dans le coran et que l'Islam était donc un problème. Les mecs me disent d'abord que c'est sorti du contexte, je leur dis que c'est la parole d'Allah retranscrite par le prophète Mohamed et qu'elle est donc universelle/intemporelle et ils continuent de nier.
    Avatar de MarcelDucon MarcelDucon
    Posté le 26/08/2018 à 15:27:33
    Citation de MarcelDucon
    C'est pas un manque de diversité qu'il y'a sur ce forum, c'est un manque de baffes.
    Trop de kevins sans éducation.

    Quand j'étais môme, si on disait un gros mot ou qu'on obéissait pas aux adultes quand ils nous disaient va faire la vaisselle, range ta chambre et fais tes devoirs, on prenait une baffe dans la gueule.

    Alors réciter les tracts du KKK c'était même pas pensable.

    Vous là les jeunes on vous a tout permis, voilà le résultat: des gogols.
    Avatar de abdoultajine abdoultajine
    Posté le 26/08/2018 à 15:30:58
    Citation de KingBaum
    Tu pars déjà d'un mauvais pied en disant ça, en impliquant que les gauchistes ont forcément tort et que tu détiens la vérité absolue ...
    Si tu pars du principe que l'adversaire à forcément tort et que tu as raison quoi qu'il arrive, alors il n'y a pas débat, car pas de réel dialogue, mais uniquement un monologue fermé des deux côtés.
    Ça concerne aussi bien les gauchistes que les fachos ça d'ailleurs.
    Bien dit tes paroles sont sages.
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 26/08/2018 à 15:31:00
    Citation de Mobrics
    Evidemment que tu as reconnu que le racisme anti-blanc n'existait pas, tu es métis et ça t'arrange bien. Au mieux, les gens font des concessions et c'est sur des sujets qui ne leur tiennent pas trop à coeur (Pour moi c'était l'avortement). Encore une fois, les gens ne changent pas d'avis. Moi par exemple j'ai "débattu" avec des musulmans en leur prouvant par A+B qu'il y avait des versets qui appelaient aux meurtres des mécréants dans le coran et que l'Islam était donc un problème. Les mecs me disent d'abord que c'est sorti du contexte, je leur dis que c'est la parole d'Allah retranscrite par le prophète Mohamed et qu'elle est donc universelle/intemporelle et ils continuent de nier.

    Bah pourtant le sujet me tenait à coeur, ça fait des mois que je démonte l'idée que le racisme anti-blanc n'existe pas sur le forum comme sur twitter https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1479922964-picsart2.png
    Avatar de Mobrics Mobrics
    Posté le 26/08/2018 à 15:33:44
    Citation de MetisFR
    Bah pourtant le sujet me tenait à coeur, ça fait des mois que je démonte l'idée que le racisme anti-blanc n'existe pas sur le forum comme sur twitter https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1479922964-picsart2.png

    Mais bien sûr... Et tu peux me dire ce qui t'a convaincu qu'il n'existait pas?
    #3665700
    Avatar de AllumerLeFreud AllumerLeFreud
    Posté le 26/08/2018 à 15:35:59
    Citation de MetisFR
    Bah pourtant le sujet me tenait à coeur, ça fait des mois que je démonte l'idée que le racisme anti-blanc n'existe pas sur le forum comme sur twitter https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1479922964-picsart2.png

    Je n'ai jamais vraiment réfléchi sur le sujet
    La première chose qui vient à l'esprit, c'est qu'il est minoritaire dans un pays comme la France, de tradition blanche de peau, et donc paraît inexistant face au racisme contre les non-blancs
    Par contre la tendance s'inverse dès-lors que l'on s'aventure en dehors de l'Europe, tant en Afrique qu'en Asie

    Fun fact, je suis sûr qu'on peut trouver une corrélation entre les jeunes antifas et l'admiration de la culture japonaise
    Mais combien d'entre eux savent que le Japon est l'un des pays les plus homogènes de l'Asie voire du monde, et qu'ils expriment ouvertement leur xénophobie ?
    Avatar de abdoultajine abdoultajine
    Posté le 26/08/2018 à 15:36:34
    Citation de SakataGintoki
    Si tout le monde possède les mêmes opinions ici tu m'expliqueras d'ou viens la quantité de dramas astronomiques.
    Tu parles des dramas que font les pro jean marie le pen vs les pro henri de lesquen?
    Quelle est la difference bordel?
    Avatar de KingBaum KingBaum
    Posté le 26/08/2018 à 15:36:43
    Citation de Mobrics
    Evidemment que tu as reconnu que le racisme anti-blanc n'existait pas, tu es métis et ça t'arrange bien. Au mieux, les gens font des concessions et c'est sur des sujets qui ne leur tiennent pas trop à coeur (Pour moi c'était l'avortement). Encore une fois, les gens ne changent pas d'avis. Moi par exemple j'ai "débattu" avec des musulmans en leur prouvant par A+B qu'il y avait des versets qui appelaient aux meurtres des mécréants dans le coran et que l'Islam était donc un problème. Les mecs me disent d'abord que c'est sorti du contexte, je leur dis que c'est la parole d'Allah retranscrite par le prophète Mohamed et qu'elle est donc universelle/intemporelle et ils continuent de nier.

    C'est un autre sujet la religion.
    Casser une religion c'est quelque chose de très très dur car les fidèles, comme leurs noms l'indiquent, sont très "fidèles" à leurs croyances, et les érudits trouvent toujours un moyen de s'en sortir dans un débat.
    L'islam n'est pas aussi facilement démontable qu'on le croit.
    Il ne l'est qu'avec les gens relativement peu instruits sur cette religion, mais tu vois très rapidement que les grands érudits cassent à peu près tout le monde dans un débat, car le principe d'un dogme, c'est aussi qu'il transcende la raison.

    La plupart des religieux et des érudits ne jouent pas dans la même cours que les gens rationnels.
    Avatar de Vengarl Vengarl
    Posté le 26/08/2018 à 15:38:38
    Citation de abdoultajine
    Tu parles des dramas que font les pro jean marie le pen vs les pro henri de lesquen?
    Quelle est la difference bordel?

    Non pas forcément, mais si il y a deux camps, alors non ils ne possèdent pas les mêmes opinions bien que centré sur un sujet particulier qui fâche.

    Et puis le forum n'est pas seulement un coin pour parler de ce genre de chose, regarde les topics en première page tu verras qu'il y a tout de même une diversité.
    Avatar de Mobrics Mobrics
    Posté le 26/08/2018 à 15:39:36
    Citation de KingBaum
    C'est un autre sujet la religion.
    Casser une religion c'est quelque chose de très très dur car les fidèles, comme leurs noms l'indiquent, sont très "fidèles" à leurs croyances, et les érudits trouvent toujours un moyen de s'en sortir dans un débat.
    L'islam n'est pas aussi facilement démontable qu'on le croit.
    Il ne l'est qu'avec les gens relativement peu instruits sur cette religion, mais tu vois très rapidement que les grands érudits cassent à peu près tout le monde dans un débat, car le principe d'un dogme, c'est aussi qu'il transcende la raison.

    Ca reste un débat, quand tu démontres que 1+1=2, les plus grands érudits pourront insister autant qu'ils veulent et convaincre autant de monde qu'ils veulent en niant, ça reste établi. C'est pareil avec les féministes misandres et autres "identitaires" qui parlent de PAN.
    #3665742
    Avatar de KingBaum KingBaum
    Posté le 26/08/2018 à 15:47:53
    Citation de Mobrics
    Ca reste un débat, quand tu démontres que 1+1=2, les plus grand érudits pourront insister autant qu'ils veulent et convaincre autant de monde qu'ils veulent en niant, ça reste établi. C'est pareil avec les féministes misandres et autres "identitaires" qui parlent de PAN.

    Dans les dogmes, Dieu est au dessus de la raison.
    Très très peu de cultes sont rationnels. (En Islam il y a le mutazilisme, je ne sais pas si il y en a d'autres.)
    Dans la plupart des cultes (surtout abrahamiques) dieu est au-delà de la raison et « Son ordonnance de l’univers » doit être acceptée et non expliquée.
    La plupart des croyants distinguent le domaine de la Raison (ce qui est explicable), et le domaine de la mystique (ce qui n'est pas explicable), et ils n'ont pas forcément tort.
    D'autres ne se basent que sur le rationnel. Ont-ils tort pour autant ? Non.

    C'est pour ça que je dit que le débat avec un religieux n'est pas facile.
    Un religieux ne tentera jamais de prouver que sa religion est rationnelle au sens strict, il fera appel à la mystique pour le montrer.
    Liste des sujets